S/W Posted June 25, 2008 Share #341 Posted June 25, 2008 Advertisement (gone after registration) Dr. Janisch als geduldiges Model im Workshop. [ATTACH]92337[/ATTACH] und, das Einverständnis © von Stefan vorausgesetzt, wie das Bild zustande kam, nämlich "Augen zu und durch". [ATTACH]92338[/ATTACH] ...natürlich hast Du mein Einverständnis....! Stefan Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 25, 2008 Posted June 25, 2008 Hi S/W, Take a look here Forumstreffen im Hessenpark 2008. I'm sure you'll find what you were looking for!
Summi Cron Posted June 25, 2008 Share #342 Posted June 25, 2008 Enttäuscht liegen gelassen und Fotohandy gekauft.... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/36806-forumstreffen-im-hessenpark-2008/?do=findComment&comment=589932'>More sharing options...
Summi Cron Posted June 25, 2008 Share #343 Posted June 25, 2008 Utensil Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/36806-forumstreffen-im-hessenpark-2008/?do=findComment&comment=589933'>More sharing options...
MAX Posted June 25, 2008 Share #344 Posted June 25, 2008 Enttäuscht liegen gelassen und Fotohandy gekauft.... Die R9 ist auch schon ganz geknickt ;-) Vielleicht lag es aber auch an der schicken Fototasche. Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted June 25, 2008 Share #345 Posted June 25, 2008 Utensil Ja, das mit der DIGILUX 3 hat mich etwas erstaunt. Vielleicht wurde gerade diese Kamera für den Workshop, wegen der "Liveview" - Möglichkeit benutzt. Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted June 26, 2008 Share #346 Posted June 26, 2008 Ja, das mit der DIGILUX 3 hat mich etwas erstaunt. Es ist eine "2". Link to post Share on other sites More sharing options...
H-M Posted June 26, 2008 Share #347 Posted June 26, 2008 Advertisement (gone after registration) Enttäuscht liegen gelassen und Fotohandy gekauft.... Schick, schick. Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted June 26, 2008 Share #348 Posted June 26, 2008 Hallo, mich hat der Umstand, dass die Digilux 2 auf dem Treffen recht gut "vertreten" war, daran erinnert, dass sei eigentlich genau das Konzept aufweist, das ich mir, bei heutiger technischer Ausstattung, von einer Photokina-Neuheit erhoffe: Lichtstark, gutes Objektiv mit nicht riesigem aber nützlichen Brennweitenbereich, gute Ergonomie. Wenn dann noch Live-View dabei ist, der Sensor wächst und die Auflösung ohne großes Rauschen steigt, wäre ein guter Wurf gelungen. Gruß Nils Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted June 26, 2008 Share #349 Posted June 26, 2008 Hallo, mich hat der Umstand, dass die Digilux 2 auf dem Treffen recht gut "vertreten" war, daran erinnert, dass sei eigentlich genau das Konzept aufweist, das ich mir, bei heutiger technischer Ausstattung, von einer Photokina-Neuheit erhoffe: Lichtstark, gutes Objektiv mit nicht riesigem aber nützlichen Brennweitenbereich, gute Ergonomie. Wenn dann noch Live-View dabei ist, der Sensor wächst und die Auflösung ohne großes Rauschen steigt, wäre ein guter Wurf gelungen. Gruß Nils Unterschreib ich sofort! Link to post Share on other sites More sharing options...
k_g_wolf ✝ Posted June 26, 2008 Share #350 Posted June 26, 2008 Genau, hier noch eine Unterschrift ... M f G Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted June 26, 2008 Share #351 Posted June 26, 2008 Können wir sammeln. Ich unterschreibe auch. Die Digilux 2 war zu ihrer Zeit eine sehr ordentliche Kamera. Die Verbesserungsmöglichkeiten wurden oben schon aufgezählt. Link to post Share on other sites More sharing options...
kalle Posted June 26, 2008 Share #352 Posted June 26, 2008 Können wir sammeln. Ich unterschreibe auch. Die Digilux 2 war zu ihrer Zeit eine sehr ordentliche Kamera. Die Verbesserungsmöglichkeiten wurden oben schon aufgezählt. Ich gesellte mich dazu! Für mich ist es die Kompakt-M schlechthin! Verbesserungen, die mir vorschweben: Unbedingt einen gewaltig (!) verbesserten Digitalsucher (halte ich wegen des 'Life-Bildes' für besser als einen optischen Sucher!), abriebfesteres, wertigeres Gehäuse, fester rastende Blendenwerte und einen etwas größeren Sensor, bei gleichbleibender Gesamtgröße, einen angemessenen Preis . . . und ich bin dabei! Kalle Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted June 26, 2008 Share #353 Posted June 26, 2008 4/3 Chip in dem Gehäuse - 8mpix sind genug. 28-100? mm das mit dem Sucher unterstreich ich fett. Ja würde ich kaufen Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted June 26, 2008 Share #354 Posted June 26, 2008 Bitte noch ein zweites Modell mit 35/2.0er (Äquivalent-) Objektiv, schnellem IR-Autofocus und grossem Leuchtrahmensucher. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest MP User Posted June 26, 2008 Share #355 Posted June 26, 2008 Bitte noch ein zweites Modell mit 35/2.0er (Äquivalent-) Objektiv, schnellem IR-Autofocus und grossem Leuchtrahmensucher. Mit VF Sensor einem Duocron 35/75 und einem gescheiten Sucher und das ganze für 1500 Euro. Link to post Share on other sites More sharing options...
kalle Posted June 26, 2008 Share #356 Posted June 26, 2008 . . .Für mich ist es die Kompakt-M schlechthin! Verbesserungen, die mir vorschweben: Unbedingt einen gewaltig (!) verbesserten Digitalsucher (halte ich wegen des 'Life-Bildes' für besser als einen optischen Sucher!), . . . Kalle That's Live! Ich meinte natürlich Live-Bildsucher! Den verbesserten Autofocus könnte man wegen meiner weggelassen, wenn diese Kamera dafür eine - deutlich verbesserte (!) manuelle Fokussiermöglichkeit gegenüber der Digilux 2 mitbrächte! Soviel M-Gefühl wie möglich, aber: ein Zoomobjektiv möchte ich schon (wie das bisherige, aber ein 28-100er wäre auch mir recht, bei hoher Lichtstärke!) und daher auch den digitalen Sucher! Kalle PS: Vielleicht sollte man diesen Thread an anderer Stelle weiterführen - und dabei gezielt das unbedingt Notwendige auflisten. Keine "eierlegende Wollmilchsau" fordern, damit es Leica leichter fällt, unsere Wünsche zu erhören und (rechtzeitig) zu realisieren. Die Zeit ist reif ! Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted June 27, 2008 Share #357 Posted June 27, 2008 That's Live! Ich meinte natürlich Live-Bildsucher! Den verbesserten Autofocus könnte man wegen meiner weggelassen, wenn diese Kamera dafür eine - deutlich verbesserte (!) manuelle Fokussiermöglichkeit gegenüber der Digilux 2 mitbrächte! Soviel M-Gefühl wie möglich, aber: ein Zoomobjektiv möchte ich schon (wie das bisherige, aber ein 28-100er wäre auch mir recht, bei hoher Lichtstärke!) und daher auch den digitalen Sucher! Kalle PS: Vielleicht sollte man diesen Thread an anderer Stelle weiterführen - und dabei gezielt das unbedingt Notwendige auflisten. Keine "eierlegende Wollmilchsau" fordern, damit es Leica leichter fällt, unsere Wünsche zu erhören und (rechtzeitig) zu realisieren. Die Zeit ist reif ! Bitte KEINEN Digitalsucher, der ist einfach zu langsam bei Schwenks und zu anfällig bei Gegenlicht. Ein STIMMIGER und HELLER optischer Sucher mit Schnittbild und Gitter, das hätte Prio 1 auf meiner Wunschliste. Den AF könnte man darüber hinaus schneller machen und vor allem empfindlicher, damit er auch bei schlechten Lichtverhältnissen funktioniert. Format: 24x36 mm (ggf. mit Umschalt-/Maskierungsoption für die 4:3 und 16:9 Fans) Optik: Wie gehabt, nur mit weniger Verzeichnung Ferdl Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted July 1, 2008 Share #358 Posted July 1, 2008 Nur, um aufs Thema zurück zu kommen: Schönes Übungsmotiv im Hessenpark, im Workshop von Günter Osterloh, R5, Fuji superia 200, Summicron 50 oder Elmarit 60 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/36806-forumstreffen-im-hessenpark-2008/?do=findComment&comment=593818'>More sharing options...
Rona!d Posted July 1, 2008 Share #359 Posted July 1, 2008 Schön! Link to post Share on other sites More sharing options...
robert_parker Posted July 10, 2008 Share #360 Posted July 10, 2008 Grüße von England und danken Ihnen während einer ausgezeichneten Zeit!! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/36806-forumstreffen-im-hessenpark-2008/?do=findComment&comment=601493'>More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.