onkelpi Posted December 21, 2020 Share #1 Posted December 21, 2020 (edited) Advertisement (gone after registration) Hallo, ich besitze die beiden Leica-M-Objektive Apo-Telyt 135mm f/3.4 sowie Elmarit-M 90mm f/2.8. Mit diesem Adapter soll ein Autofokus zum Beispiel im Zusammenspiel mit z. B. der Nikon Z 7 möglich werden. Wer hat Erfahrungen mit einem solchen Autofokusadapter für Leica-M-Objektive, die an einer Nikon Z 7 eingesetzt werden sollen? Danke für Eure Hilfe 😉 Edited December 21, 2020 by onkelpi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 21, 2020 Posted December 21, 2020 Hi onkelpi, Take a look here Autofokus-Adapter Megadap / Leica-M-Objektive an Nikon Z 7. Könnt Ihr die Kombination empfehlen?. I'm sure you'll find what you were looking for!
bonnescape.de Posted December 21, 2020 Share #2 Posted December 21, 2020 Moment mal .... das Thema Megadap hatten wir doch gerade vor ein paar Tagen. Schau mal hier: https://www.l-camera-forum.com/topic/316178-m-objektive-mit-autofokus/?tab=comments#comment-4101310 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
onkelpi Posted December 21, 2020 Author Share #3 Posted December 21, 2020 (edited) Danke, sooo ergiebig ist der Thread, den Du verlinkt hast, dann doch nicht. Aber schon mal ein Einstieg 😉 Ein paar richtig scharf(gestellte) Aufnahmen hätte ich gern mal gesehen, bestenfalls mit 90er bzw. 135er Brennweite (Leica-M-Objektive). Und ganz grundsätzlich: Der Sucher der Z7/Z7 II soll ja wirklich sehr gut sein. Das Sucherbild ist wohl bis 200% vergrößerbar. Einmal eingestellt soll die Funktion aber bei der Z7 nicht mal eben mit halben Drücken des Auslösers wieder wegzuschalten sein. Nein, es muss wohl eine bestimmte Taste erst bedient werden bzw. die Taste, mit der man auf 100 oder 200% zuvor das Sucherbild vergrößert hat(te)? Ist das bei der Z7 immer noch so? Hat die Z7 II dieses grunzige 'Feature' eventuell auch? Edited December 21, 2020 by onkelpi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
bonnescape.de Posted December 21, 2020 Share #4 Posted December 21, 2020 vor 21 Minuten schrieb onkelpi: Danke, sooo ergiebig ist der Thread, den Du verlinkt hast, dann doch nicht. Aber schon mal ein Einstieg 😉 Ein paar richtig scharf(gestellte) Aufnahmen hätte ich gern mal gesehen, bestenfalls mit 90er bzw. 135er Brennweite (Leica-M-Objektive). Ja, Beispiele hätten wir alle gern gesehen. Das kommt dann vielleicht noch, wie der TO angekündigt hat. Auf alle individuelle Wünsche hat das Leica-Forum dann auch keine Antwort, zumal es bei diesem Thema hier ja eigentlich um Nikon geht. So viel aber vorweg: Der Sucher und die Zoom-Funktion der Z7 sind so gut und das manuelle Scharfstellen macht so viel Spaß, dass ich persönlich keinen AF-Adapter kaufen werde (auch wenn ich die Lösung technisch interessant finde). 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
onkelpi Posted December 21, 2020 Author Share #5 Posted December 21, 2020 Ich habe ehrlich gesagt auch Bedenken ethisch-moralischer und religiöser Art damit, mir vorstellen zu müssen, Leica-M-Objektive mit einem 'Autofokus-Hund' zu jagen 😃 Als Brillenträger ist man da allerdings manchmal geneigt, den bequemeren Weg einzuschlagen. Lässt sich das Sucherbild der Z7 auch gut mit aufgesetzter Brille einsehen/beurteilen? Ein Brillenband besitze ich natürlich auch, um mir die Sehhilfe gegebenenfalls schnell auf die Brust legen zu können. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
bonnescape.de Posted December 21, 2020 Share #6 Posted December 21, 2020 vor 4 Minuten schrieb onkelpi: Lässt sich das Sucherbild der Z7 auch gut mit aufgesetzter Brille einsehen/beurteilen? Oh ja, das geht sogar mit meinen Cognacschwenkern mit Schnittbild vor dem Auge sehr gut. Darin unterscheidet sich die Z7 wohltuend von den Leica Ms. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted December 21, 2020 Share #7 Posted December 21, 2020 Advertisement (gone after registration) schaut mal: https://www.nikon-fotografie.de/community/threads/techart-oder-megadap.298191/ OT. und nein, die Suchervergrößerung wird durch den Auslöseknopf nicht beendet. Ich habe mir den Videoknopf (neben dem Auslöser) mit der Lupe belegt. Dabei gilt diese Belegung nur für die Fotofunktion. Im Videomodus macht der Knopf das was er soll, Video starten und beenden (kann auch anders belegt werde). OT. Ende 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
onkelpi Posted December 23, 2020 Author Share #8 Posted December 23, 2020 Am 21.12.2020 um 17:50 schrieb bonnescape.de: Oh ja, das geht sogar mit meinen Cognacschwenkern mit Schnittbild vor dem Auge sehr gut. Darin unterscheidet sich die Z7 wohltuend von den Leica Ms. Hat man man dann immer noch das komplette Motiv im Blickfeld? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Bauerbach Posted December 23, 2020 Share #9 Posted December 23, 2020 vor einer Stunde schrieb onkelpi: Hat man man dann immer noch das komplette Motiv im Blickfeld? vor allem unter 28mm und über 75mm ist der elektronische Sucher dem Messsucher überlegen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
bonnescape.de Posted December 23, 2020 Share #10 Posted December 23, 2020 vor einer Stunde schrieb onkelpi: Hat man man dann immer noch das komplette Motiv im Blickfeld? Ja, das Sucherbild ist für mich als Brillenträger großartig. Das kenne ich von keiner meiner DSLR. Und dann kommt da noch die Lichtverstärkung dazu: Du fotografierst im Halbdunkeln und das Sucherbild ist so brillant und hell wie am hellichten Tag. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
onkelpi Posted December 24, 2020 Author Share #11 Posted December 24, 2020 Au man, das fixt mich richtig an. Am liebsten wäre mir noch der Kolarivision Dünnes-Sensordeckglas-Umbau aus USA. Hat den hier jemand und kann davon berichten? Man kann die Kamera auch bereits umgebaut bei Kolarivision ordern. Sitze hier gerade und warte auf mein vorgestern gebraucht zugekauftes Apo-Summicron-M 90mm f/2.0, das etwas verzögert in der DHL-Auslieferung hängt. Solch ein Objektiv an der Z7 ... da dürften keine Fragen offen bleiben, nehme ich an. Selbst an lediglich der Fuji X-T20 bringt mein Elmarit-M 90mm f/2.8 teils Außergewöhnliches zustande. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted December 24, 2020 Share #12 Posted December 24, 2020 alle meine M-Optiken mit Novoflex-Adapter M auf Z funktionieren bei voller Auflösung sehr gut. Wenn man die Brennweite in der Kamera angibt (und mit Experiment die passende Anfangsblende, die nicht der Optik entsprechend sein muss. Hier werden Korrekturwerte für die mechanischen Nikonoptiken hinterlegt und einige Korrekturen passen dann auch für die Leicas), funktioniert der Antiwackeldackel und der Belichtungsmesser und einige Korrekturen perfekt. In LR sind die üblichen Korrekturen für die M-Optiken hinterlegt, müssen aber manuell ausgewählt werden. meine Kombi: Z7, Novoflexadapter und (alle mit Offenblende, abgeblendet sind alle tadellos) VC 12/5,6 asph. gut bis sehr gut Leica 28/2,0 S'Cron asph. sehr gut VC 35/1,7 asph. befriedigend bis gut Leica 50/2,0 gut bis sehr gut Elmarit 90/2,8 sehr gut ein AF-Adapter könnte noch das letzte Quentchen Schärfe auf den Punkt bringen, bei Portraits oder Sachaufnahmen im Nahbereich usw. Der Nahbereich wird mit den AF-Adaptern noch deutlich interessanter. Man ist schon etwas verwöhnt, da die Z-Zooms fast schon Makroqualitäten haben und somit die 70 oder 90 cm der M-Optiken da schon deutlich Grenzen aufzeigen. Einzig das VC12 hat von Haus aus eine deutliche kürzeren Nahbereich, der aber an Messsucherkameras nicht mehr koppelt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
bonnescape.de Posted December 24, 2020 Share #13 Posted December 24, 2020 vor 55 Minuten schrieb onkelpi: Solch ein Objektiv an der Z7 ... da dürften keine Fragen offen bleiben, nehme ich an. So etwas erlebe ich mit meinem 50mm Summicron (V4), das die hohe Auflösung der Z7 bestens unterstützt. Die Bilder mit dieser Kombi sind so scharf, dass ich beim Ansehen am Rechner fast den Herzkasper kriege vor Begeisterung. Da kann man in 100% Ansicht mit den Augen durch das Bild spazieren und immer neue Details entdecken, die man in Natura gar nicht gesehen hatte. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
onkelpi Posted December 24, 2020 Author Share #14 Posted December 24, 2020 vor 2 Stunden schrieb bonnescape.de: So etwas erlebe ich mit meinem 50mm Summicron (V4), das die hohe Auflösung der Z7 bestens unterstützt. Die Bilder mit dieser Kombi sind so scharf, dass ich beim Ansehen am Rechner fast den Herzkasper kriege vor Begeisterung. Da kann man in 100% Ansicht mit den Augen durch das Bild spazieren und immer neue Details entdecken, die man in Natura gar nicht gesehen hatte. Jetzt stell Dir das noch an einem farbkalibrierten 58" Panasonic-TV (4k) vor, der als mein Hauptschirm fungiert 😉 Wobei die Pixelmaske/-größe dieser Monitore natürlich limitierend wirkt. Aber auf einem recht hohen Niveau 😉 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
onkelpi Posted January 8, 2021 Author Share #15 Posted January 8, 2021 (edited) Habe gerade etwas zu einem Quenox-Standardadapter gelesen bei einem bekannten Händler, dass mich aufhorchen lässt. Und zwar meine ich die Rezension eines Käufers, die sich unter diesem Link zum Quenox-Adapter findet. Der Käufer erwähnt eine starke Vignettierung im Zusammenhang mit lichtstarken Leica-M-Objektiven (ab Wert 2.0). Kann das einer von Euch nachvollziehen/bestätigen? Vor allem in Bezug auf mein vorhandenes Apo Summicron M 90mm f/2? https://www.enjoyyourcamera.com/Objektivadapter/Adapter-an-Nikon-Z/Quenox-Adapter-fuer-Leica-M-Objektiv-an-Nikon-Z-Kamera::15114.html Edited January 8, 2021 by onkelpi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted January 9, 2021 Share #16 Posted January 9, 2021 weder bei meinem 50er S'Cron noch beim 35 VC 1,7 ist mir da etwas negativ aufgefallen. Leichte Vignette haben diese Optiken schon von Haus aus. Lässt sich aber locker in LR (und sicher anderen Entwicklern) korrigieren. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
onkelpi Posted January 9, 2021 Author Share #17 Posted January 9, 2021 Bin gänzlich unsicher bezüglich der genannten Kundenrezension und wie sie einzuschätzen ist. Ich neige eher dazu, so wenig als nötig bei z. B. den bereits ausgezeichnet korrigierten Leica-M-Objektiven zu 'verbessern'. Es kommt auf den Einzelfall an. Tja; dann muss ich jetzt nur noch ein Nikon Z7 oder Z7II einkaufen 😉 Danke 🙂 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
bonnescape.de Posted January 9, 2021 Share #18 Posted January 9, 2021 (edited) vor 23 Stunden schrieb onkelpi: Der Käufer erwähnt eine starke Vignettierung im Zusammenhang mit lichtstarken Leica-M-Objektiven (ab Wert 2.0). Kann das einer von Euch nachvollziehen/bestätigen? Vor allem in Bezug auf mein vorhandenes Apo Summicron M 90mm f/2? Ich habe zwar nicht den Quenox-Adapter, aber den Ocamo-Adapter, der sehr ähnlich aussieht, nur dabei noch etwas billiger ist. Den Kritikpunkt bzgl. Vignettierung vermag ich nicht nachzuvollziehen. Ich verwende ein 2,0/35er Biogon, ein 2,0/50er Summicron (V4) und ein 2,8/90er Elmarit mit Ocamo-Adaptern (je eines pro Objektiv) an der Z7. Die produzieren nicht mehr Eckenabdunklung als unkorrigiert an der M9. Und erst recht nicht so stark, dass das in LR fast nicht zu korrigieren wäre, wie der Rezensent schreibt. Kann mir keinen Grund vorstellen, warum das an dem Quenox-Adapter anders sein sollte. Nachträgliche Ergänzung: Ich möchte mich da verbessern. Natürlich wäre eine Vignettierung denkbar, wenn der Innendurchmesser des Adapters zu eng wäre. Ich setze viele Adapter ein (und habe ja auch hier schon darüber berichtet: https://www.bonnescape.info/adapter-alte-objektive-an-digitalkamera-sony-nikon-leica-novoflex-pixco-ocamo-kiwi-ftz/). Aber sowas habe ich noch bei den mir bekannten Adaptern noch nicht gesehen. Edited January 9, 2021 by bonnescape.de Ergänzung 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
onkelpi Posted January 10, 2021 Author Share #19 Posted January 10, 2021 Gut, danke für die von Euch gesendeten Reaktionen. So ähnlich hatte ich sie (auch) erwartet. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.