Jump to content

Recommended Posts

Der Austausch im Forum ist immer wieder erbaulich. Dabei fällt mir auch etwas ein:
Die Summarite 2.4 waren ja auch in silber erhältlich. Allerdings war der Gummiring nachlässig weiterhin in schwarz gehalten. Das war für mich in der äußeren Betrachtungsqualität - also die Bildqualität, die mein Auge zu verarbeiten hat - eine Art von Dorn im Auge. Ich hätte erwartet, dass Leica eine Gummimischung findet, die die Designlinie des silbernen Objektivs auch farblich aufnimmt. Das ist ja bei allen anderen Objektiven auch der Fall. Und was stelle ich fest: Wieder mal nicht geschafft. Komplett gescheitert! Da kann man doch gut verstehen, wenn der Vorstand irgendwann die Geduld verliert und die ganze Serie vom Spieltisch nimmt. Man stelle sich vor: Eine Hermes-Sonderedition in Buttergelb-Leder mit silbernem Summarit und schwarzem Gummi! Leica hat wesentlich mehr zu verantworten als die Möglichkeit, außergewöhnliche Photographie-Kunstwerke zu knipsen. Es geht auch um Ästhetik vor / hinter / und an der Kamera. Dieser Verantwortung entspricht die Entscheidung, die Produktion (endlich) einzustellen. Ist doch ganz leicht nachzuvollziehen.😁

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

vor einer Stunde schrieb Wolusylvester:

Stimmt. Aber für irgendeins muss oder wird er sich entscheiden! Ich glaube nicht, dass ein Milliardär automatisch das teurere nimmt, wenn er keinen spürbaren Unterschied sieht.

...auf dem einen steht 1,4 und auf dem anderen 2. Was das wirklich ausmacht sieht man wohl erst in der EIGENEN Anwendung und das dauert bis das erprobt ist, mit unterschiedlich Lichtstarken Objekten ...

Der nimmt vielleicht alle drei um es selbst rauszufinden.... oder nur eins....

Link to post
Share on other sites

Also bei mir ist das so, ich bin mit dem 1,4er unterwegs. Wenn ich auf 5,6 oder 8 abblende denke „oh Kacke so ein schweres Objektiv dabei, ein 2,4 hätte auch gereicht.

Wenn ich mit 1,4 arbeite denke ich „ oh klasse ich hab 1,4, ein Glück hab ich nur ein 35ziger und immer das richtige dabei....

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

vor 1 Stunde schrieb basse:

Es geht auch um Ästhetik vor / hinter / und an der Kamera.

verstehe! In Zukunft muss man ein Casting bestehen, bevor man eine Leica kaufen darf - etwa so als wenn man ins Dschungelcamp will.

Link to post
Share on other sites

vor 3 Stunden schrieb Wolusylvester:

Stimmt. Aber für irgendeins muss oder wird er sich entscheiden! Ich glaube nicht, dass ein Milliardär automatisch das teurere nimmt, wenn er keinen spürbaren Unterschied sieht.

Es gibt aber Unterschiede. Basta. Dein Gefasel wird nicht besser oder richtiger wenn Du es immerwieder wiederholst.

was soll das denn mit dem Milliardär? Hä. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Am 28.5.2020 um 18:03 schrieb jmschuh:

 

Umgelabelte Panasonics, ...

Du glaubst gar nicht, in welch nette Gespräche man da verwickelt wird. Wenn ältere Herrschaften in Verzückung geraten, wenn sie den roten Punkt sehen. Den erkennen sie aus 100 Metern. Letztendlich geht es dann immer um Leicas. welche sie früher auch besaßen. Aber auch um Adenauer, Wiederbewaffnung und das Wirtschaftswunder.  Andere stehen nur Stramm und Salutieren. Und ich habe nebenbei mit meiner D109 für so tolle Talkshows eine Menge Geld gespart. :D 

Edited by Bernd1959
Link to post
Share on other sites

vor 4 Stunden schrieb azb11:

Also bei mir ist das so, ich bin mit dem 1,4er unterwegs. Wenn ich auf 5,6 oder 8 abblende denke „oh Kacke so ein schweres Objektiv dabei, ein 2,4 hätte auch gereicht.

Wenn ich mit 1,4 arbeite denke ich „ oh klasse ich hab 1,4, ein Glück hab ich nur ein 35ziger und immer das richtige dabei....

Tja, Du bist der Zuspätgeborene: Ich habe ein TriE 4/28-35-50 drauf und damit immer das richtige dabei. Ein 75mm Objektiv wollte ich immer schon einmal haben (der 90er Sucher ist mir bei 0.72 Vergrößerung zu klein), nach Lesen dieses Threads ist es 2.5/75mm geworden. 😀

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

vor 7 Stunden schrieb jofe:

Tja, Du bist der Zuspätgeborene: Ich habe ein TriE 4/28-35-50 drauf und damit immer das richtige dabei. Ein 75mm Objektiv wollte ich immer schon einmal haben (der 90er Sucher ist mir bei 0.72 Vergrößerung zu klein), nach Lesen dieses Threads ist es 2.5/75mm geworden. 😀

Glückwunsch. Beides klasse Objektive. M + TriE war auch oft meine Kombination und das 75er ist auch eine Klasse für sich. Beide haben einen wie ich finde filmischen Charakater.

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Am 31.5.2020 um 07:54 schrieb EUSe:

Glückwunsch. Beides klasse Objektive. M + TriE war auch oft meine Kombination und das 75er ist auch eine Klasse für sich. Beide haben einen wie ich finde filmischen Charakater.

Ein Nachtrag: Die Brillianz des 75mm Summarits beindruckt mich. Ich nutze es gegenwärtig an einer A7M2 (das Delta zu einer gebrauchten SL habe ich in eine neue Waschmaschine investiert). Eigentlich ist es schade, dass die Produktion dieser Objektivserie eingestellt werden musste.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Es kommt doch wahrscheinlich eine „Neue“ . die anderen Objektive haben doch begeisterte Objektivträger weitestgehend für ihre Kamera. Und Leica will selbstverständlich nicht nur Gehäuse verkaufen.... Objektive, Objektive, Objektive... die möglichen Verkaufspreise sind womöglich längst eruiert. 😀

Edited by Talker
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

vor 3 Stunden schrieb Apo-Elmarit:

Optimist!

Optimist wäre übertrieben, ich bin nicht interessiert. Aber Leica muss verkaufen, verkaufen, verkaufen.... also auch herstellen. Aldo heißt‘s  abwarten. 😀

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ich denke, es kommen keine Nachfolger der Summarite. Ich vermute ein 50er Apo 1.4, ein 35er Apo 2.0 und ein 35er 1.0 Also wer jetzt über ein Summarit nachdenkt, braucht bestimmt Nichtzulassung warten. Und falls eine neue Linie im Bereich 2.4-3.5 kommt, dann garantiert mit technischem Zugewinn, ergo der Preis höher und erklärbar ist...😉

Link to post
Share on other sites

Am 10. Juni 2020 um 22:21 schrieb kretsche:

Und falls eine neue Linie im Bereich 2.4-3.5 kommt, dann garantiert mit technischem Zugewinn, ergo der Preis höher und erklärbar ist..

Vor Corona waren Lichtriesen angesagt und Retro-Objektive, siehe 5,6/28 und das 2.2/90.
Vor Corona hätte ich auf Fortsetzung der Retros getippt. Nach Corona ist wohl erst mal Konsolidierung angesagt (=neumodisch für sparen).
 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Kleine Erinnerung an alle, die Problem mit den Gummiringen für die Fokussierung haben: Bei Leica R Objektiven gab es auch Exemplare mit Gummiringen. Und was die Haltbarkeit angeht: Die Gummiringe meiner Zeiss Objektive zur Contax sind zwischen 30 und 40 Jahren alt und immer noch in Schuss. Aber ich gebe zu, dass es bei einem M-Objektiv schon irritiert. 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...