Jump to content

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

vor 6 Stunden schrieb Chaemono:

Nicht um hverheyen in #381 zu widersprechen, nur als Ergänzung. Er bezog sich auf #380.

Übersetzt aus dem Artikel im Link

„Einer der Nachteile der Miniaturisierung ist, dass die Empfindlichkeit abnimmt... Wenn Pixel kleiner werden, nimmt die Empfindlichkeit unweigerlich ab. Mit anderen Worten, die Qualität des resultierenden Bildes wird ebenfalls abnehmen oder das Rauschen wird zunehmen, was alle Funktionen behindert, die wir bereits erreicht haben,... Da die Miniaturisierung von Pixeln unweigerlich zu einem Rückgang der Sensoreigenschaften führt, bestand unsere Aufgabe darin, durch Signalverarbeitung [Algorithmen] zu kompensieren."

https://www.sony.net/SonyInfo/technology/stories/IMX586/index.html

 

was Ihnen offensichtlich bisher gut gelungen ist, doch auch sie werden keine unbegrenzten Möglichkeiten schaffen. Übrigens, Sony hat mit der A 7S (12MP) eine Kamera mit deutlich weniger MP im Angebot, warum wohl? Aus dem Verzicht auf MP und Signalverarbeitungstuning resultiert Ihre erstklassige BQ.  

Link to post
Share on other sites

Da sprechen wir aber auch über eine völlig andere Preisklasse. Sollte die SL2 tatsächlich 6000€ oder noch mehr kosten, dann wird der Kunde schon mehr erwarten (dürfen?), als 12 MP, aus meiner Sicht auch mehr als 24 oder 36.  

Link to post
Share on other sites

vor 9 Stunden schrieb hverheyen:

Ja, diese Vorurteile sind einfach nicht auszurotten. 

Und ja, die Optiken, egal wie alt, sind an mehr MPixel besser als an weniger MPixel.

 

und nein, mehr MPixel rauschen nicht mehr als weniger MPixel und sind auch nicht kritischer als weniger MPixel.

 

währe es nicht sinnvoll, sich mal genauer mit dem Hobby Fototechnik auseinander zu setzen? Hier Stichwort: Ausgabegröße.

 

und ja,  viele MPixel wildernd dann schon im Mittelformat ohne den Nachteil der zu geringen Tiefenschärfe.

Holger, das sind keine Vorurteile, sondern schlichtweg Lernresistenz.

Das kannst Du hier noch tausend mal schreiben, in drei Tagen kommt wieder irgendein XYZLuxer daher schreibt den Unsinn wieder ins Forum. Ich hab's zig mal schon versucht, mit Belegen zu anerkannt seriösen Quellen (mjh u.a.) usw. Es bringt einfach nichts, die Märchen sind nicht auszurotten.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Am 26.8.2019 um 17:26 schrieb Chaemono:

Die SL2 wird sehr wahrscheinlich 36 MPx haben. 

 

Am 26.8.2019 um 19:30 schrieb Chaemono:

Die SL2 hat definitiv nicht den Q2 Sensor. 😀

Die SL2 wird eine umgelabelte DCC 14 von Minox mit 14MP und optischem Sucher. Ganz sicher. Definitiv! Absolut vertrauenswürdige Quelle in Wetzlar. Trust me!

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 2
Link to post
Share on other sites

Es wird interessant sein Rauschen, Farbtiefe, Dynamikumfang des 47 MPx FSI Sensors in der S1R mit dem 36 MPx BSI Sensor zu vergleichen. Der Unterschied in der Auflösung beträgt nur 13,7 Prozent. 😁

46,7 MPx = 8,368 × 5584

36,15 MPx = 7360 x 4912

Edited by Chaemono
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

vor 8 Stunden schrieb jmschuh:

 

Die SL2 wird eine umgelabelte DCC 14 von Minox mit 14MP und optischem Sucher. Ganz sicher. Definitiv! Absolut vertrauenswürdige Quelle in Wetzlar. Trust me!

Halt! Du hast noch eine Alternative vergessen. Die SL2 kommt überhaupt nicht. Dafür wird der 280 SL  Pagode neu aufgelegt. Ohne OIS und mit Frontlight.

  • Like 1
  • Haha 3
Link to post
Share on other sites

vor 8 Stunden schrieb Chaemono:

Es wird interessant sein Rauschen, Farbtiefe, Dynamikumfang des 47 MPx FSI Sensors in der S1R mit dem 36 MPx BSI Sensor zu vergleichen.

Welcher 36 MPx BSI? Ich kenne keinen solchen Sensor den TPSCO herstellt. Und es ist unwahrscheinlich, dass Leica plötzlich den Sensorlieferanten wechselt.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Da wird ja die Glaskugel ganz trübe bei dem Thread...

Ich habe eine funktionierende SL, ein unschätzbarer Vorteil, und warte auf alle Fälle auch die Foveon L- mount Kamera von Sigma ab, dann sehe ich weiter.

Link to post
Share on other sites

vor 1 Stunde schrieb Holger1:

Wo bitte? Ich suche einen.

Eine aktuelle Lieferquelle habe ich nicht, nur vor zugegeben einiger Zeit hier im Forum, wurde mal von Forenten für Mitforenten bestellt. Wo. Vielleicht mal Suchfunktion... schwarzer Leicapunkt. Ich habe ihn hier im Forum abgebildet gesehen, Holger. war nicht aus der Luft gegriffen. 

Meldet sich ja vielleicht auch jetzt jemand? 

Link to post
Share on other sites

vor 2 Minuten schrieb Chaemono:

Immer diese Miesmacher, die sich nicht über eine SL2 mit 36 MPx freuen können. 

Das hat nichts mit Miesmacherei zu tun. Es ist eine Frage der Logik.

Ansonsten kann ich Dir nur empfehlen: Lies Dir den Thread noch mal von vorne durch("Gehe nicht über Los. Ziehe nicht DM 4000 ein..."), such die Beiträge der Person, die die Kamera schon mal in der Hand hatte und vertraue den Aussagen dieser Person.

Ansonsten braucht man nicht viel Informationen außerhalb dieses Forums, um ziemlich genau draus schließen zu können, was die groben technischen Daten einer SL2 sein werden. Und dann bleiben nur ein paar Erkenntnisse übrig: Leica setzt keine Sony-Vollformat-Sensoren ein (noch nicht und auch absehbar zukünftig nicht), Leica nutzt wie Panasonic TPSCo-Sensoren, die in der Fab in Uozu-City Toyama, Japan gebaut werden. Leica hat schon den Sensor zur SL vorher in der Q getestet und so weiter und so fort. Aber selbst, wenn man diese Schlüsse nicht ziehen kann oder will, hört man einfach auf denjenigen, der offensichtlich die SL2 schon mal in der Hand hatte und traut ihm als langjähriges zuverlässiges Forumsmitglied mit besten Kontakten direkt bei Leica. Einfach nur zuhören und nicht irgendwelchen selbsternannten Internetfuzzis oder Rumorsseiten trauen.

  • Like 5
  • Thanks 2
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...