Jump to content

Recommended Posts

vor 2 Minuten schrieb jmschuh:

SL kommt in meinem Alphabet gar nicht vor. Ich kenn auch nur natürliche Zahlen. :)

 

2 Buchstaben sind natürlich auch eine Herausforderung, in jeder Beziehung ..... von TL ganz zu schweigen.... ;)

Link to post
Share on other sites

vor 5 Stunden schrieb don daniel:

Ich hab erst grad die GFX-Ausrüstung verkauft. Reicht nicht für die SL2 mit dem Standardzoom.

Gemach, gemach, in 3 Jahren kriegst Du die SL2 für knapp die Hälfte..... das hat man an der SL gesehen.

Wer schon eine Digitalkamera besitzt, ist eben im Vorteil 🙂

Edited by saxo
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Wenn der Preis nicht völlig verrückt wird, werde ich die SL2 wohl kaufen. Jedenfalls, wenn die Gerüchte stimmen und sie Staubschutz und IBIS hat und 47 MP schafft. Und wenn sie nicht irgendwelche unerwarteten Schwächen aufweist, die ersten Praxis- Berichte warte ich noch ab. 

In diesem Fall hätte es Leica geschafft, ich wäre in die klassische Leica-Falle getappt:

Angefixt wurde ich über die X Vario 2014, irgendwann als Ergänzung für längere Brennweiten kam die kleine C-Lux mit ihren 24-360 mm hinzu.

Ich dachte, jetzt bräuchte ich nichts mehr, bis mich die CL komplett überzeugt hat. Bis heute meine Lieblings-Leica. Ich werde sie auf jeden Fall behalten.

Leider habe ich für die CL auch erste SL-Objektive gekauft, dazu noch das Pana 24-105. Und schon ist die Hemmschwelle für eine SL geringer.

Die SL1 mochte und mag ich zwar, aber ein guter Freund hat die und nach einem langen Urlaub mit uns und unseren Ehefrauen gefielen mir meine CL - Fotos besser als seine mit der SL. Zumindest ich konnte keinen Qualitätsunterschied feststellen und ich habe sehr genau hin gesehen. Also kein Grund für einen Wechsel. Alles gut. Bis ich lesen musste, dass nun eine 47er SL auf den Markt kommt!

Lange Rede, kurzer Sinn: Leicas Konzept des L-Mount ist zumindest bei mir aufgegangen. Ich tappe -noch dazu sehenden Auges und gern- in diese Falle und freue mich auf die SL2!

Edited by DirkS
  • Haha 2
Link to post
Share on other sites

vor 18 Minuten schrieb DirkS:

Wenn der Preis nicht völlig verrückt wird, werde ich die SL2 wohl kaufen. Jedenfalls, wenn die Gerüchte stimmen und sie Staubschutz und IBIS hat und 47 MP schafft. Und wenn sie nicht irgendwelche unerwarteten Schwächen aufweist, die ersten Praxis- Berichte warte ich noch ab. 

In diesem Fall hätte es Leica geschafft, ich wäre in die klassische Leica-Falle getappt:

Angefixt wurde ich über die X Vario 2014, irgendwann als Ergänzung für längere Brennweiten kam die kleine C-Lux mit ihren 24-360 mm hinzu.

Ich dachte, jetzt bräuchte ich nichts mehr, bis mich die CL komplett überzeugt hat. Bis heute meine Lieblings-Leica. Ich werde sie auf jeden Fall behalten.

Leider habe ich für die CL auch erste SL-Objektive gekauft, dazu noch das Pana 24-105. Und schon ist die Hemmschwelle für eine SL geringer.

Die SL1 mochte und mag ich zwar, aber ein guter Freund hat die und nach einem langen Urlaub mit uns und unseren Ehefrauen gefielen mir meine CL - Fotos besser als seine mit der SL. Zumindest ich konnte keinen Qualitätsunterschied feststellen und ich habe sehr genau hin gesehen. Also kein Grund für einen Wechsel. Alles gut. Bis ich lesen musste, dass nun eine 47er SL auf den Markt kommt!

Lange Rede, kurzer Sinn: Leicas Konzept des L-Mount ist zumindest bei mir aufgegangen. Ich tappe -noch dazu sehenden Auges und gern- in diese Falle und freue mich auf die SL2!

Erstmal angefixt, hilft nur noch freuen.

Link to post
Share on other sites

Naja, ich gebe zu, man darf nicht gegenüberstellen, was man dafür gebraucht bekommen würde. Eine gebrauchte SL liegt ja jetzt schon vereinzelt nur knapp über 2500 €, der Preis wird wohl mit der SL2 eher sinken. Dann wären für den Differenzbetrag tolle Objektive möglich. 

Da aber der Vergleich neu / gebraucht eh unfair ist, interessiert mich eher ein Vergleich zur S1R. Die Leica darf aus meiner Sicht schon (auch deutlich) teurer sein, wenn es die Qualität rechtfertigt. Das geringere Gewicht finde ich schon einmal sehr positiv!

Link to post
Share on other sites

Am 9.9.2019 um 15:43 schrieb jmschuh:

Warum sind da hinten wohl zwei LEDs?

Eine ist zur Steuerung der Monitorhelligkeit, die andere für die Fotospeicherung (war bei der SL rechts neben dem Joystick)

Edited by Holger1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

vor 9 Minuten schrieb Holger1:

Eine ist zur Steuerung der Monitorhelligkeit, die andere für die Fotospeicherung (war bei der SL rechts neben dem Joystick)

Interessant. Hatte ich bis dato noch nie so gesehen. Wurde bisher die Monitorhelligkeit nicht immer durch die vom Sensor ermittelte Allgemeinhelligkeit bestimmt? Reicht das nicht mehr? Ich weiß nicht, wie das die S1/S1R macht.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...