EUSe Posted February 4, 2018 Share #481 Posted February 4, 2018 Advertisement (gone after registration) Verschleiert. Summicron TL, 1/160 Sek. bei f/2 und 100 ISO. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 4 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/279044-leica-cl-beispielbilder/?do=findComment&comment=3454817'>More sharing options...
Advertisement Posted February 4, 2018 Posted February 4, 2018 Hi EUSe, Take a look here Leica CL Beispielbilder. I'm sure you'll find what you were looking for!
AndreasB Posted February 4, 2018 Share #482 Posted February 4, 2018 (edited) CL und 23/2.0 bei 30 sec. Übrigens scheinen die roten und weißen LED Leuchten an den Autos zu pulsieren. Auf dem Bild ist die Spur alle paar mm unterbrochen, wie eine gepunktete Linie Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited February 4, 2018 by AndreasB 12 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/279044-leica-cl-beispielbilder/?do=findComment&comment=3455275'>More sharing options...
kladdi Posted February 5, 2018 Share #483 Posted February 5, 2018 Hallo Andreas, wäre doch mal eine schöne Aufgabe für Schüler der mathematischen Richtung, die Frequenz des Schaltreglers zu berechnen. Vor 7 Jahren hätte ich meine Praktikanten damit gefoltert. Gruß, Kladdi Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted February 5, 2018 Share #484 Posted February 5, 2018 Wenn man die Geschwindigkeit des Fahrzeugs mit 120 km/h annimmt, die Länge eines weißen Mittelstreifens der Autobahn hat, und die Anzahl der LED Punkte auf der Länge des Streifens, sollte das überschlägig auch ohne große Physik/Mathe gehen, oder? Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted February 5, 2018 Share #485 Posted February 5, 2018 Wenn man die Geschwindigkeit des Fahrzeugs mit 120 km/h annimmt, die Länge eines weißen Mittelstreifens der Autobahn hat, und die Anzahl der LED Punkte auf der Länge des Streifens, sollte das überschlägig auch ohne große Physik/Mathe gehen, oder? Gut Andreas, Du hättest Deine Karriere bei meiner Ex-Firma machen können. Gruß, Kladdi Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted February 5, 2018 Share #486 Posted February 5, 2018 off topic: C-Lux 1 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 6 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/279044-leica-cl-beispielbilder/?do=findComment&comment=3455490'>More sharing options...
kladdi Posted February 5, 2018 Share #487 Posted February 5, 2018 Advertisement (gone after registration) Und, was ist es? Gruß, Kladdi Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted February 5, 2018 Share #488 Posted February 5, 2018 Und, was ist es? Lichter am Wegesrand, die ähnlich "perforiert" sind wie Andreas' Leuchtspuren. Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted February 5, 2018 Share #489 Posted February 5, 2018 Hallo zusammen, der Steglitzer Kreisel, ihr wisst schon, deshalb ist Berlin-Steglitz deutschlandweit bekannt. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! CL + Super-Vario-Elmar-TL f3.5-4.5 / 11- 23 (11 mm) Gruß, Kladdi 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! CL + Super-Vario-Elmar-TL f3.5-4.5 / 11- 23 (11 mm) Gruß, Kladdi ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/279044-leica-cl-beispielbilder/?do=findComment&comment=3455682'>More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted February 5, 2018 Share #490 Posted February 5, 2018 CL mit Vario 18-56. Ein paar Zentimeter näher und der Klotz in der Ecke links oben und die Ecke links unten wären mit dem eigentlichen Motiv gefüllt gewesen. Gut, muss jeder selber wissen ob er sich die Mühe macht. Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted February 5, 2018 Share #491 Posted February 5, 2018 Ein paar Zentimeter näher und der Klotz in der Ecke links oben und die Ecke links unten wären mit dem eigentlichen Motiv gefüllt gewesen. Gut, muss jeder selber wissen ob er sich die Mühe macht. Ich habe mehrere Aufnahmen aus verschiedenen Positionen gemacht und hätte auch beschneiden können, etwa so wie dieses hier - aber irgendwie gefällt mir das nicht, das Loch in der Mitte stört. Ich finde auch, nur Tulpen sind langweilig. Das Gewicht links im anderen Bild gibt einen Bezugspunkt. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/279044-leica-cl-beispielbilder/?do=findComment&comment=3455793'>More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted February 5, 2018 Share #492 Posted February 5, 2018 Ich habe mehrere Aufnahmen aus verschiedenen Positionen gemacht und hätte auch beschneiden können, etwa so wie dieses hier - aber irgendwie gefällt mir das nicht, das Loch in der Mitte stört. Ich finde auch, nur Tulpen sind langweilig. Das Gewicht links im anderen Bild gibt einen Bezugspunkt. Das Loch in der Mitte ist auch nichts, da hast Du schon recht. Das Gewicht ist kein Bezugspunkt, sondern stört einfach nur. Und nein, Tulpen allein müssen nicht langweilig sein...... Der nächste Markt kommt bestimmt und der Akku der CL ist bestimmt voll. BTW, wenn ich mir so deine Motive ansehe, würde ich an deiner Stelle mal über ein 60er Macro nachdenken Wie war noch der Fotospruch? Wenn dein Foto nichts ist, warst du nicht nah genug dran. Oder so ähnlich. Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted February 5, 2018 Share #493 Posted February 5, 2018 CL und 23/2.0 bei 30 sec. Übrigens scheinen die roten und weißen LED Leuchten an den Autos zu pulsieren. Auf dem Bild ist die Spur alle paar mm unterbrochen, wie eine gepunktete Linie Interessantes Phänomen. Hatte ich letzte Woche auch bei weitaus kürzeren Belichtungszeiten. 1/4 sek. und etwas kürzer. LG Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted February 5, 2018 Share #494 Posted February 5, 2018 Das Loch in der Mitte ist auch nichts, da hast Du schon recht. Das Gewicht ist kein Bezugspunkt, sondern stört einfach nur. Und nein, Tulpen allein müssen nicht langweilig sein...... Der nächste Markt kommt bestimmt und der Akku der CL ist bestimmt voll. BTW, wenn ich mir so deine Motive ansehe, würde ich an deiner Stelle mal über ein 60er Macro nachdenken Wie war noch der Fotospruch? Wenn dein Foto nichts ist, warst du nicht nah genug dran. Oder so ähnlich. Nur in diesem Fall hätte ich darüber schweben müssen. Mich störts nicht, aber ich verstehe, was Du meinst. Makro: das Olympus 60er Makro dürfte schwer zu toppen sein, und dann noch ein Klappdisplay an der Oly... Ich weiß nicht, ob man sich das Apo-Makro an der CL antun muss (OK,,ich habe kein Geld....) Verstehst Du Spaß ? Ich habe noch ein Foto persönlich für Dich aus der CL, dass ich aber hier doch nicht posten kann, weil ich im Nachhinein einen Copyright-Vermerk im Motiv entdeckt habe. Nichts Böses, nur ein Augenzwinkern, ggf. PN? Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted February 5, 2018 Share #495 Posted February 5, 2018 (edited) Interessantes Phänomen. Hatte ich letzte Woche auch bei weitaus kürzeren Belichtungszeiten. 1/4 sek. und etwas kürzer. LG Bernd Hallo Bernd, selbst bei Netzwechselspannung gehen in 250 ms über 12 Perioden durch. Natürlich darf es kein Glühlampenlicht sein, dies wäre viel zu träge. LEDs werden allerdings mit jeder Periode dunkel. Damit dies zu sehen ist, müssen sie sich nur schnell genug bewegen. Es gibt ja auch noch andere Effekte, z. B. Schilder an Bahnen und Bussen, die üblicher Weise gemultiplext sind. Da passiert genau das umgekehrte. Bei kurzen Belichtungszeiten sind sie auf den Bildern nicht oder schlecht zu lesen. So kommen wir wieder zu den CL-Bildern: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! CL + Vario-Elmar-TL F3.5-5.6/18-56 Hier schlägt der Schlitzverschluss zu. Gruß, Kladdi Edited February 5, 2018 by kladdi 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! CL + Vario-Elmar-TL F3.5-5.6/18-56 Hier schlägt der Schlitzverschluss zu. Gruß, Kladdi ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/279044-leica-cl-beispielbilder/?do=findComment&comment=3455815'>More sharing options...
LUF Admin Posted February 7, 2018 Share #496 Posted February 7, 2018 Hier bitte nur noch Bilder aus der Leica CL und Diskussionen dazu - ich durfte gerade wieder Beiträge löschen. Persönliche oder allgemeine Beleidigungen könnt ihr gerne anderswo austauschen. Und „Ich hol mir jetzt Popcorn und ein Bier“ Beiträge braucht auch kein Mensch... Andreas 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted February 7, 2018 Share #497 Posted February 7, 2018 Hier bitte nur noch Bilder aus der Leica CL und Diskussionen dazu - ich durfte gerade wieder Beiträge löschen. Persönliche oder allgemeine Beleidigungen könnt ihr gerne anderswo austauschen. Und „Ich hol mir jetzt Popcorn und ein Bier“ Beiträge braucht auch kein Mensch... Andreas Lieber Namensvetter, da Du mich indirekt ansprichst und ganz offensichtlich meinen Beitrag auch gelöscht hast, darf ich Dich darauf hinweisen, dass mein Beitrag sich nicht auf die Bemerkung "Ich hol mir nur schnell ein Bier" beschränkte (und im Übrigen weder irgendeine beleidigende noch sonstwie unsittliche Bemerkung enthielt), sondern zuvor genau die von Dir unerwünschte, aus dem Ruder gelaufene Diskussion auf's Korn genommen hatte. Wenn Du einen solchen Beitrag mit der Begründung "Solche Beiträge braucht auch kein Mensch" löscht, dann kannst Du mit derselben Begründung mindestens 50% aller Beiträge hier löschen. Grüße, Andreas 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
LUF Admin Posted February 7, 2018 Share #498 Posted February 7, 2018 Andreas, du hast recht, ich habe mit der groben Kelle und nicht mit dem Skalpell gelöscht - sorry dafür. Es ist nur so, dass Diskussionen schwer in die ursprünglichen Bahnen zurückfinden, wenn sie grundsätzlich in Frage gestellt werden. Ich weiß, dass die meisten hier nur das beste wollen, mein Fluch ist es, dass ich die vielen Wege kenne, mit den Diskussionen entgleisen könne und die Zeichen früh erkenne Gruß Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted February 8, 2018 Share #499 Posted February 8, 2018 Vorschlag: "Fotowettbewerb Popcorn und Bier". Link to post Share on other sites More sharing options...
PDW Posted February 12, 2018 Share #500 Posted February 12, 2018 (edited) Hallo ihr Lieben Fotofreunde! Habe heute meine zweite Begegnung mit der CL gehabt. Bilder in JPG und DNG aufgenommen. Am Computer daheim sehe ich mir seit fast 2 Stunden die Bilder an. Im Vergleich zu den L - Vollformat Cams - ist die Bearbeitung der Bilder der helle Wahnsinn. Vorallem bin ich darauf gekommen, das alles was jenseits der ISO 200 ist - kommt extrem unscharf im Bild herüber. Da kann man auch nix daran ändern. Vorallem ist alles über ISO 200 in 100% Ansicht eine echte Katastrophe. Die Rauschreduzierung führt nur dazu das man ein nichtsaussagendes Bild vor sich hat. Ich denke das das größte Problem der CL ihr Sensor ist und unsere Anforderungen an ein „gutes“ gewohntes Bild aus unseren Leicas ist. Bei ISO 400 rauscht es schon so dermaßen, das ich mein gemachtes Bild - nicht mehr bearbeiten möchte - da es auch keinen Sinn macht. Außer das ich unendliche Stunden in die Bildbearbeitung investiere. Schade die CL hätte vom Gedanken eine große Möglichkeit gehabt. Zum Verständnis- ist dies meine Meinung und könnte bei jemanden anderen anders ausfallen. LG, DiDi PS.: Heutige Erfahrungen mit Elmarit TL 1:2,8/18mm ASPH. bei teilweise ISO 400 und Zeiss Planar „M“ f/2,0 50mm Man sollte sich ja auch fragen warum mit der CL keine Portraits gezeigt werden! Leica sollte die Versuche von APSc ganz einfach unterlassen und sich auf ihre tollen VV-(kleinbild Sensoren) spezifizieren. Das funktioniert ganz wunderbar. Alles andere endet wieder, in der Bildqualität von einer X-Vario mit Dunkelzoom und schadet nur dem Unternehmen LEICA. Und das man mit der CL kein scharfes Bild zustande bekommt liegt am Sensor der ganz einfach schlecht ist. Rauscht - ab ISO 200 - und somit liegt es nicht an der Verschlusszeit. Würde mich täuschen - jedoch denke ich das in absehbarer Zukunft einige CL günstig zu kaufen sind. Meiner Meinung ist der Senor der CL leider eine Totgeburt. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited February 12, 2018 by PDW Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/279044-leica-cl-beispielbilder/?do=findComment&comment=3460322'>More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now