jmschuh Posted November 21, 2017 Share #521  Posted November 21, 2017 Advertisement (gone after registration) Spurhalte- und Abstands-Systeme sind klare Bevormundungen. Zugelassen sind sie nur, weil man sie abschalten kann. "Auto" bedeutet "selbst". Gemeint ist nicht das Auto, sondern der Fahrer.  Offensichtlich hattest Du so etwas noch nicht? Die braucht man nicht abschalten, denn sie setzen weder Gas, noch Bremse noch das Lenkrad außer Kraft.  Ein schöner Luxus, merkt man spätestens im Stau. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 21, 2017 Posted November 21, 2017 Hi jmschuh, Take a look here Leica TL-3 ???. I'm sure you'll find what you were looking for!
Bernd1959 Posted November 21, 2017 Share #522  Posted November 21, 2017 Ich hatte den Vergleicht mit einem 300er Tele angestellt, nicht mit einem 1000er. Und es ging eh um ein 135er... Wer will, kann natürlich alles mies finden.  (Und zwischen ABS-Bremshilfe und Bevormundungssystemen im Auto ist noch einmal ein himmelweiter Unterschied) Äh, von 135mm war aber nicht die rede und findet man mit keiner einzigen Silbe. Wir haben uns über 300 mm unterhalten und da kamen mir die 25 ASA schon sehr suspekt vor. 135mm gingen mit 64 gerade noch so.  Aber was sind schon 165 PS mehr oder weniger im Automobilbau oder 165mm in der Optik. Peanuts.  Übrigens die CL finde ich auch ohne Stabi nicht mies. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Klaus78 Posted November 21, 2017 Share #523  Posted November 21, 2017 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!  Auf dem Display erkennt man die Blende 2,2, aber das neue 18er Elmarit hat doch eine Blende von 2,8!  Hat jemand eine Erklärung dafür? Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!  Auf dem Display erkennt man die Blende 2,2, aber das neue 18er Elmarit hat doch eine Blende von 2,8!  Hat jemand eine Erklärung dafür? ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/277686-leica-tl-3/?do=findComment&comment=3400253'>More sharing options...
Bernd1959 Posted November 21, 2017 Share #524  Posted November 21, 2017 Wer nutzt nutzt schon ernsthaft ein 135er an einer M? Das ist und war immer eine Notlösung. Stimmt !  Hatte ich einmal auf Reisen mit dabei, danach wieder lieber das 90er.  LG Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted November 21, 2017 Author Share #525  Posted November 21, 2017 Offensichtlich hattest Du so etwas noch nicht? Die braucht man nicht abschalten, denn sie setzen weder Gas, noch Bremse noch das Lenkrad außer Kraft.  Ein schöner Luxus, merkt man spätestens im Stau.  Doch, Jens, meine Kiste kann das auch. Aber ich giere nicht nach allem Neuen, was das Marketing so gebiert. Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 21, 2017 Share #526  Posted November 21, 2017 Doch, Jens, meine Kiste kann das auch. Aber ich giere nicht nach allem Neuen, was das Marketing so gebiert.   Jeder wie er will. Ich wüsste nicht, warum ich Systeme, die mich im Notfall beschützen, ausschalten sollte. Und das ist ja nicht Marketing, sondern funktional vorhanden. Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted November 21, 2017 Author Share #527  Posted November 21, 2017 Advertisement (gone after registration) Äh, von 135mm war aber nicht die rede. Wir haben uns über 300 mm unterhalten und da kamen mir die 25 ASA schon sehr suspekt vor.  Aber was sind schon 165 PS mehr oder weniger im Automobilbau oder 165mm in der Optik. Peanuts.  Ich hatte auf Post #492 geantwortet. Da ging es sehr wohl um 135mm. Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted November 21, 2017 Author Share #528  Posted November 21, 2017 Leica-CL-digital-camera2.jpg  Auf dem Display erkennt man die Blende 2,2, aber das neue 18er Elmarit hat doch eine Blende von 2,8!  Hat jemand eine Erklärung dafür? Vielleicht 22? Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted November 21, 2017 Share #529  Posted November 21, 2017 Abstandswarner sollten Vorschrift sein. Dann müsste man auch nicht ständig von auf Stauende auffahrende LKWs lesen, wie zb letzte Woche Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 21, 2017 Share #530 Â Posted November 21, 2017 Tadaaaa... Â https://www.dpreview.com/news/0931696222/leica-cl-brings-built-in-viewfinder-conventional-control-layout-to-l-lineup Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 21, 2017 Share #531 Â Posted November 21, 2017 Und: Â Oskars Erbe: Â https://de.leica-camera.com/Fotografie/Leica-APS-C/Leica-CL Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted November 21, 2017 Share #532  Posted November 21, 2017 Schon aufgefallen? Das AF-Licht ist jetzt im Gegensatz zur TL (2) an der richtigen Stelle angebracht.  LGBernd Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Klaus78 Posted November 21, 2017 Share #533 Â Posted November 21, 2017 Vielleicht 22? Â Laut technischen Daten maximal Blende 16! Â Vielleicht reine PR-Aufnahmen? Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 21, 2017 Share #534 Â Posted November 21, 2017 Und hier im Forums-Blog: Â https://www.l-camera-forum.com/leica-aktuell/2017/11/leica-cl/ Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted November 21, 2017 Author Share #535  Posted November 21, 2017 Abstandswarner sollten Vorschrift sein. Dann müsste man auch nicht ständig von auf Stauende auffahrende LKWs lesen, wie zb letzte Woche  Zwischen Abstandswarmer und automatischen Bremsen ist's noch ein bißken Unterschied.  (Der Warner wird den Penner in der Fahrerkabine nicht mehr wecken, da ist's zu spät. Und Güter gehören ohnehin auf die Bahn.) Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted November 21, 2017 Share #536  Posted November 21, 2017 Am Ende waren die letzten Prognosen korrekt. Leica baut finally die Kamera, die ich mir vor 5 Jahren gewünscht habe. Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 21, 2017 Share #537  Posted November 21, 2017 Laut technischen Daten maximal Blende 16!  Vielleicht reine PR-Aufnahmen?  ich weiß zwar nicht was PR-Aufnahmen sein sollen, aber klar, das hat eine eine Agentur gemacht und wahrscheinlich zur besseren Erkennbarkeit das Display einzeln aufgenommen und später in die Gesamtaufnahme eingesetzt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted November 21, 2017 Author Share #538  Posted November 21, 2017 Schon aufgefallen? Das AF-Licht ist jetzt im Gegensatz zur TL (2) an der richtigen Stelle angebracht.  LG Bernd  Wenn Du meinst. Ich hätte eher den Finger der rechten Hand vor dem IR-Austrittsloch. Das war (ist) für mich bei der T besser. Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted November 21, 2017 Share #539  Posted November 21, 2017 Leica-CL-digital-camera2.jpg  Auf dem Display erkennt man die Blende 2,2, aber das neue 18er Elmarit hat doch eine Blende von 2,8!  Hat jemand eine Erklärung dafür? . Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 21, 2017 Share #540 Â Posted November 21, 2017 Dann sollten wir hier weiter diskutieren: Â https://www.l-camera-forum.com/topic/279036-leica-cl-spiegellose-mit-aps-c-sensor-und-elektronischem-sucher/ Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.