like_no_other Posted June 20, 2007 Share #1 Posted June 20, 2007 Advertisement (gone after registration) Leica schreibt wieder schwarze Zahlen | photoscala Systemkameras: +50% Umsatz Kompaktkameras: +100% Umsatz *) Gewinn: 0,5 Mio € -------------------------- *) nicht spendenbereinigt Das freut uns doch alle sehr! Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 20, 2007 Posted June 20, 2007 Hi like_no_other, Take a look here Leica in den schwarzen Zahlen. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Leicas Freund Posted June 20, 2007 Share #2 Posted June 20, 2007 Leica schreibt wieder schwarze Zahlen | photoscalaSystemkameras: +50% Umsatz Kompaktkameras: +100% Umsatz *) Gewinn: 0,5 Mio € *) nicht spendenbereinigt Das freut uns doch alle sehr! Prima - das Handelshaus Leica expandiert am meisten. Die Eigenproduktion - trotz Leica M8 und der angeblich steigenden Nachfrage nach analogen Geräten hinkt deutlich hinterher? Und Gewinn? Ist es nicht ein Überschuß für einen bestimmten Zeitraum? Von Gewinn kann doch bei 0,5 Mio noch keine Rede sein - oder? LG LF NS Und ist der Handel noch so klein, so bringt er mehr als Arbeit ein. Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimeh Posted June 20, 2007 Share #3 Posted June 20, 2007 Und Gewinn? Ist es nicht ein Überschuß für einen bestimmten Zeitraum? Von Gewinn kann doch bei 0,5 Mio noch keine Rede sein - oder? ...also von -9,2 Mio auf +0,5 Mio ist schon ein stolzer Turnaround. Ausserdem muß dabei berücksichtigt werden, daß die Markteinführung der neuen Produkte ja erst in der zweiten Hälfte des Geschäftsjahres bis 31.3. auswirken. Wenn's so weiter ginge (und die Produktnachbesserungen nicht alles wieder auffressen), sind die Aussichten für das laufende Geschäftsjahr vielversprechend. Link to post Share on other sites More sharing options...
reuter Posted June 20, 2007 Share #4 Posted June 20, 2007 Prima - das Handelshaus Leica expandiert am meisten.Die Eigenproduktion - trotz Leica M8 und der angeblich steigenden Nachfrage nach analogen Geräten hinkt deutlich hinterher? Und Gewinn? Ist es nicht ein Überschuß für einen bestimmten Zeitraum? Von Gewinn kann doch bei 0,5 Mio noch keine Rede sein - oder? LG LF NS Und ist der Handel noch so klein, so bringt er mehr als Arbeit ein. War richtig gespannt, welcher Forent als erstes einer solchen positiven Meldung (nach 9 Mio € Verlust im letzten Geschäftsjahr, ist das Ergebnis jetzt positiv) noch etwas Negatives abgewinnen kann. Jetzt weiß ich es. Danke! Wolfram Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 20, 2007 Share #5 Posted June 20, 2007 Hallo, bei aller Begeisterung fuer den finanziellen turnaround sollte man nicht vergessen, wer wesentlich zum Leica- Umsatzplus beigetragen hat. Naemlich die Kaufer bzw. Leica Sammler die die M8 in ihrer Sammlung haben wollten. Nachdem nun fast alle eine M8 haben, nach der sie gierten, wird auch hier der Umsatz einbrechen. Es wird wohl ein Einmaleffekt bleiben. Es sei den das Team um Herrn Lee haelt die Sammler mit div. Leica M-Sondereditionen an der Stange. Uebrigens, schuldenfrei ist Leica bei den Banken noch immer nicht. Ein Teil konnte getilgt werden, offenen Forderungen der Banken gegenueber Leica bestehen noch immer! Gruss Walter Link to post Share on other sites More sharing options...
leicam62003 Posted June 20, 2007 Share #6 Posted June 20, 2007 Leica schreibt wieder schwarze Zahlen | photoscala Systemkameras: +50% Umsatz Kompaktkameras: +100% Umsatz *) Gewinn: 0,5 Mio € -------------------------- *) nicht spendenbereinigt Das freut uns doch alle sehr! Nun, dann wird es aber Zeit, den roten gegen einen schwarzen PUNKT zu tauschen Link to post Share on other sites More sharing options...
Enoteca Posted June 20, 2007 Share #7 Posted June 20, 2007 Advertisement (gone after registration) Nun, dann wird es aber Zeit, den roten gegen einen schwarzen PUNKT zu tauschen Prima Idee Dominique. Muß das Schätzchen dafür aber wieder zur Kur? Also ich freue mich auch über die guten Nachrichten. Link to post Share on other sites More sharing options...
laurin Posted June 20, 2007 Share #8 Posted June 20, 2007 Satire ein .................daß erst immer ein Österreicher nach Deutschland kommen muß, damit es wieder Bergauf geht......... Satire aus duck und weg Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted June 20, 2007 Share #9 Posted June 20, 2007 Satire ein.................daß erst immer ein Österreicher nach Deutschland kommen muß, damit es wieder Bergauf geht......... Satire aus duck und weg Egal woher der Mann mit dem Geld kommt - das Finanzergebnis - vorwiegend weniger Zinsen - hat sich um 0,6 Mio verbessert. Die Zinsen steigen - und ober der Reiche Onkel aus Österreich noch einmal so lächelnd die Spendierbüx anzieht? Zu dem, die Cash Cow "Ferngläser", - so die Meldung - schwächelt ganz deutlich. Es sei der Firma gegönnt, in ruhigeres Fahrwasser zu kommen, mit dem Jahresüberschuß - und wenns nur 0,5 Mio sind. Frage: Wieviele der Diskussionspartner müssten ihre Sparbücher auf den Tisch legen, um diesen Betrag aufzubringen? Duck und ... Link to post Share on other sites More sharing options...
laurin Posted June 20, 2007 Share #10 Posted June 20, 2007 Schade, Du hast mein Posting nicht verstanden, bin Dir aber nicht böse. LG Gernot Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted June 20, 2007 Share #11 Posted June 20, 2007 Schade, Du hast mein Posting nicht verstanden, bin Dir aber nicht böse. Bedenke bitte, daß ich vielleicht nicht alles ausloten, verstehen wollte. Gute Nacht. LF Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Motivfindender Posted June 20, 2007 Share #12 Posted June 20, 2007 Also, ich freue mich ebenfalls. Leicas Freund hat insofern natürlich recht damit, daß der Umsatz vornehmlich beim Weiterreichen verfeinerter Fertigprodukte gestiegen ist - aber wichtig ist erst mal, daß das Überleben nicht mehr zur Disposition steht. Habe mal den alten Bericht gelesen, der las´sich ja nun noch ganz anders: Gewinnwarnungen, Zielverfehlungen, teilweise Kündigung der Kreditlinien und daher Kapitalerhöhung mit erneutem Geldzuschuß ... das hätte bereits damals endgültig ins Auge gehen können. Wenn sie durch Handelstätigkeit 99% des Umsatzes (die Gewinnverteilung ist ja nicht erwähnt) und von mir aus auch des Gewinns machen und es sich leisten können und wollen, weiterhin gute Produkte herzustellen, die nur 1% Umsatz machen, soll es mir auch recht sein. Auch Porsche war mal vor 15 Jahren am Boden. Und ein Typ wie Wiedeking hat den 911 neu erfunden, das erinnert ein wenig an die M8... Richtig ist aber auch, daß der Gewinn beim "Handeln" nur linear ansteigt. Sollte man bei Eigenentwicklungen (M8 und R-10 und vielleicht eine richtig schicke 4/3-Objektivreihe ? ) den Anschluß finden und den Break even erreichen, könnte dieser Teil zunehmend mehr Gewinn abwerfen als der Kompaktkram. Immerhin hat der Erfolg der M8 und des DMR gezeigt, daß Leica-Kunden digitale Fotografie nicht ablehnen, sondern auf den Geschmack kommen. Diese bestätigung durch den Markt war wichtig, denke ich. Und mittlerweile zeigt sich, daß die Digitaltechnik soweit fortgeschritten ist, daß höchstwertige Objektive wieder ein thema sind wie früher im analogen zeitalter. Naja, wenn, würde, sollte, könnte.... Immerhin: Gratulation zur neuen Chance, leica! Gruß Dirk Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted June 20, 2007 Share #13 Posted June 20, 2007 War richtig gespannt, welcher Forent als erstes einer solchen positiven Meldung (nach 9 Mio € Verlust im letzten Geschäftsjahr, ist das Ergebnis jetzt positiv) noch etwas Negatives abgewinnen kann. Jetzt weiß ich es. Danke! die Eingangsmeldung war ganz einfach falsch - nicht Gewinn, sondern ein "Konzernjahresergebnis" wird vermeldet. Hier die Kurzmeldung direkt von Leica per Email - korrekt von Leica formuliert: _______________________ Geschäftsjahr 2006/2007 mit 36,5 % Umsatzwachstum und positivem Konzernjahresergebnis abgeschlossen Der Konzern der Leica Camera AG (ISIN DE000A0EPU98), Solms, hat im Geschäftsjahr 2006/2007 (31. März) nach dem vom Vorstand aufgestellten Konzernabschluss einen Umsatz von € 145,7 Mio erzielt. Dies ist eine Steigerung um 36,5 % gegenüber dem Vorjahresumsatz von € 106,7 Mio. Das Konzernjahresergebnis ist in Höhe von € 0,5 Mio positiv ausgefallen.Gegenüber dem Vorjahresfehlbetrag von € 9,2 Mio stellt dies eine Verbesserung um € 9,7 Mio dar. __________________________ LG LF Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest leicageek Posted June 20, 2007 Share #14 Posted June 20, 2007 Geschäftsjahr 2006/2007 mit 36,5 % Umsatzwachstum und positivem Konzernjahresergebnis abgeschlossen Der Konzern der Leica Camera AG (ISIN DE000A0EPU98), Solms, hat im Geschäftsjahr 2006/2007 (31. März) nach dem vom Vorstand aufgestellten Konzernabschluss einen Umsatz von € 145,7 Mio erzielt. Dies ist eine Steigerung um 36,5 % gegenüber dem Vorjahresumsatz von € 106,7 Mio. Das Konzernjahresergebnis ist in Höhe von € 0,5 Mio positiv ausgefallen.Gegenüber dem Vorjahresfehlbetrag von € 9,2 Mio stellt dies eine Verbesserung um € 9,7 Mio dar. Wenn mir Laie jetzt noch jemand erklären könnte, wie "Konzernjahresergebnis" und "Gewinn" in Beziehung stehen...... Es ist aber schön, dass es mit Leica aufwärts geht! Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted June 21, 2007 Share #15 Posted June 21, 2007 Zu dem, die Cash Cow "Ferngläser", - so die Meldung - schwächelt ganz deutlich. hier muß man einfach mal sagen, daß es eigentlich nur der einfachsten optischen sache der welt bei den ferngläsern fehlt: einer vernünftigen ausziehbaren streulicht- (gegen-stör-)blende!!! und schon wäre leica wieder vorreiter... lg matthias Link to post Share on other sites More sharing options...
m7chris Posted June 21, 2007 Share #16 Posted June 21, 2007 Wenn mir Laie jetzt noch jemand erklären könnte, wie "Konzernjahresergebnis" und "Gewinn" in Beziehung stehen...... Es ist aber schön, dass es mit Leica aufwärts geht! Im Konzern sind auch die verbundenen Unternehmen (Töchter) und Beteiligungen mitgerechnet. Zum Beispiel: Vertrieb Amerika +, Leica Solms -, Customer Service +, Finanzergebnis (Zinsen) -, ==> Gesamtergebnis +0,5 Mio. Das kann natürlich ganz anders aussehen, das Prinzip ist aber so wie beschrieben. Übrigens handelt es sich hier nicht um eine Beschönigungsaktion sondern um eine völlig normale Vorgehensweise. Wichtig auch bei den Banken. Die interessiert nur der Konzern und nicht Einzelfirmen oder Standorte. Christian Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted June 21, 2007 Share #17 Posted June 21, 2007 hier muß man einfach mal sagen, daß es eigentlich nur der einfachsten optischen sache der welt bei den ferngläsern fehlt: einer vernünftigen ausziehbaren streulicht- (gegen-stör-)blende!!! und schon wäre leica wieder vorreiter... lg matthias Du meinst ein Dingsbums? Oder besser zwei? Obwohl, mechanischer Schutz ist hier zweitrangig. :D Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimeh Posted June 21, 2007 Share #18 Posted June 21, 2007 Egal woher der Mann mit dem Geld kommt .. ... da ist kein Mann mit dem Geld, kein "big spender"! Das Geld kommt von den Kunden (und davon sitzen sehr viele in USA). Der "Mann mit dem Geld", der/die Investor/en, sind doch Leute, die Geld machen wollen mit der Investition. Gespendet wird da nix, aber gut ist wenn man Geduld hat, von der Zunkunftsfähigkeit der Investition überzeugt ist und die richtigen Personalentscheidungen trifft. Uns als Anwender interessieren aber vor allem Qualität und dauerhafter Service für das Produkt. (Bei c.a. 7% Streubesitz lohnt sich für den Kleinanleger der Kauf der Leica-Aktie vermutlich nicht). Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted June 21, 2007 Share #19 Posted June 21, 2007 ... da ist kein Mann mit dem Geld, kein "big spender"! Das Geld kommt von den Kunden (und davon sitzen sehr viele in USA). Der "Mann mit dem Geld", der/die Investor/en, sind doch Leute, die Geld machen wollen mit der Investition. Gespendet wird da nix, aber gut ist wenn man Geduld hat, von der Zunkunftsfähigkeit der Investition überzeugt ist und die richtigen Personalentscheidungen trifft.Uns als Anwender interessieren aber vor allem Qualität und dauerhafter Service für das Produkt. (Bei c.a. 7% Streubesitz lohnt sich für den Kleinanleger der Kauf der Leica-Aktie vermutlich nicht). Genau, wenn Leica wieder in Fahrt kommt, ist es das Werk auch eines Amerikaners (asiatischen Backgrounds) und der vielen Leicafreunde dort. Ein kurzer Blick ins internationale Forum gegenüber dem deutschen sagt alles. Das angeblich "urdeutsche" Genöle über speziell "deutsche" Produkte ist doch nur eine Nachkriegsgeschichte. Hätten die früheren Generationen, vor allem die "skeptische", die den Krieg noch als Kinder erlebt haben, solch eine negative Grundeinstellung gehabt, es hätte ganz gewiß kein Wirtschaftswunder mit allen seinen Folgen gegeben. Insofern sind uns Älteren die Amerikaner mit ihrem erfrischenden Optimismus näher wie die deutschen 68er und folgenden. Gruß Erich Link to post Share on other sites More sharing options...
reuter Posted June 21, 2007 Share #20 Posted June 21, 2007 Der "Handelsumsatz" mit Nicht-Systemkameras am Gesamtumsatz macht ca. 27% aus. LG Wolfram Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.