flyboy Posted June 20, 2007 Share #1 Posted June 20, 2007 Advertisement (gone after registration) Hallo, ich habe gerade ein altes Summicron 2/50 erstanden. Merkwürdigerweise paßt es auf die R7 mit voller Funktion, aber auf die R9 will es sich absolut nicht schrauben lassen. Ich dachte immer, R Objektive passen auf alle R Kameras. Kann mich jemand schlau machen ? Danke Christof Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 20, 2007 Posted June 20, 2007 Hi flyboy, Take a look here R 2,0/50 paßt oder nicht ?. I'm sure you'll find what you were looking for!
wizard Posted June 20, 2007 Share #2 Posted June 20, 2007 Verstehe ich auch nicht, sollte eigentlich selbst dann passen, wenn es die Steuerkurven für die SL2 hat. Oder kann es sein, dass diese Steuerkurven sich nicht mit dem ROM der R9 vertragen? Sie werden nämlich entfernt, wenn man einen ROM nachrüsten lässt. Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest lll Posted June 20, 2007 Share #3 Posted June 20, 2007 Vielleicht liegt´s am "schrauben"??? Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted June 20, 2007 Share #4 Posted June 20, 2007 Verstehe ich auch nicht, sollte eigentlich selbst dann passen, wenn es die Steuerkurven für die SL2 hat. Oder kann es sein, dass diese Steuerkurven sich nicht mit dem ROM der R9 vertragen? Sie werden nämlich entfernt, wenn man einen ROM nachrüsten lässt. Andreas nein kein Problem. Mein Fisheye Elmarit hat diese Steuerkurve und passt trotzdem an die R8. Entfernt wird diese Steuerkurve wegen der Platzprobleme in der Optik. Der Kamera ist es egal. Zwischen der Kontaktleiste und der Steuerkurve ist genügend Platz, so dass die Kontaktleiste in der Kamera nicht beschädigt werden kann. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted June 20, 2007 Share #5 Posted June 20, 2007 Ist die R 9 vielleicht defekt, bzw. das Bajonett? Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted June 20, 2007 Share #6 Posted June 20, 2007 nein kein Problem. Mein Fisheye Elmarit hat diese Steuerkurve und passt trotzdem an die R8... Hallo Holger, hatten wir beide nicht einmal ein ähnliches Problem beim Gregor in Köln? Ich meine, als es Dir damals um das alten Balgengerät ging. Da war doch was, oder war das eine andere Baustelle? Hilf mir doch bitte mal auf die Sprünge! Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted June 20, 2007 Share #7 Posted June 20, 2007 Advertisement (gone after registration) Hallo Holger, hatten wir beide nicht einmal ein ähnliches Problem beim Gregor in Köln? Ich meine, als es Dir damals um das alten Balgengerät ging. Da war doch was, oder war das eine andere Baustelle? Hilf mir doch bitte mal auf die Sprünge! Gruß Thomas m.E. war das eine andere Baustelle . http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-kundenforum/9942-die-beiden-alten-r-balgen.html es war ein altes Balgengerät mit SL2- Bajonett, an das mein 100er APO Makro nicht passte. Also altes Bajonett, neue Optik. Hier haben wir beides Neu. Wenn o.g. Optik an eine R7 passt (und funktioniert) muß es auch an eine R8/9 passen. Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted June 20, 2007 Share #8 Posted June 20, 2007 Hallo Holger, ich konnte mich im Moment nicht mehr genau daran erinnern. Danke für Deinen Hinweis! Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
SoFi-Chaser Posted June 20, 2007 Share #9 Posted June 20, 2007 Hallo, auch auf die Gefahr, Dummfug zu verbreiten: Wollte mal einen 2x-Apo-Extender an ein sehr altes 2,8/280 (Baujahr '83) anbringen und dann erst beides an die R8. Es ging aber nur Extender an R8 und dann erst das Tele dran. Allerdings wurde dieses erst jüngst mit ROM-Kontakten ausgestattet. Ende vom Lied nach mehreren Versuchen und freundlichem Hinweis vom Service: Am Extender muss per Hand der Blendenmitnehmer zum Anschlag gebracht und auch festgehalten werden. Nichts anderes macht die R8 ja auch, wenn er dran ist. Dann passt der Extender auch ans Tele. Vielleicht isses ein ähnliches Problem, denn ich gehe mal davon aus, dass Christofs übrige Optiken an beide Gehäuse passen und höchstwahrscheinlich jünger als das 50er sind. Grüße Torsten Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted June 20, 2007 Share #10 Posted June 20, 2007 kann eigentlich nicht sein, denn - der Extender hat einen Blendenmitnehmer, der offensichtlich ohne eigene Federkraft versehen ist und damit nicht in eine definierte Stellung gebracht wird. Grund wird wohl sein, die Kräfte zur Blendenbetätigung nicht unnötig zu erhöhen. Also wird der Extender durch die Optik "mitversorgt". - Die Optik aber muß den Blendenmitnehmer in eine definierte Stellung fahren, sonst wäre die Gefahr groß, die Kamera zu beschädigen, da der Blendenmitnehmer ggf nicht neben dem Betätigungshebel der Kamera zu liegen kommt, sondern ggf auf ihn drauf. Das klemmt und verbiegt und beschädigt und kostet Geld und Zeit. Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted June 20, 2007 Share #11 Posted June 20, 2007 Ganz einfach: Das tritt in seltenen Fällen auf wegen kleiner Unterschiede in den Bajonettkonstruktionen und/oder Hebeleien. Ich hatte das mal mit einem Makro-Elmar 2,8/60, das zwar an die R-E, aber nicht an die R9 ging. Das hat der CS im Handumdrehen und kostenlos gerichtet. Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted June 20, 2007 Share #12 Posted June 20, 2007 Ganz einfach:Das tritt in seltenen Fällen auf wegen kleiner Unterschiede in den Bajonettkonstruktionen und/oder Hebeleien. Ich hatte das mal mit einem Makro-Elmar 2,8/60, das zwar an die R-E, aber nicht an die R9 ging. Das hat der CS im Handumdrehen und kostenlos gerichtet. Hallo Gerd, man lernt doch immer was hinzu! Danke für den Hinweis! Wo hat der CS es gerichtet? Am Objektivbajonett oder am Kamerabajonett der R9? Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted June 20, 2007 Share #13 Posted June 20, 2007 Hallo Gerd, man lernt doch immer was hinzu! Danke für den Hinweis! Wo hat der CS es gerichtet? Am Objektivbajonett oder am Kamerabajonett der R9? Gruß Thomas Kann ich leider nicht sagen. Ich war nur auf dem Weg durch Solms und habe das Objektiv und die Kamera abgegeben, dann mußte ich schnell telefonieren und als ich vom Auto zurückkam standen beide Geräte auf dem Tresen. Nachgefragt habe ich nicht mehr. Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted June 20, 2007 Share #14 Posted June 20, 2007 Kann ich leider nicht sagen. Ich war nur auf dem Weg durch Solms und habe das Objektiv und die Kamera abgegeben, dann mußte ich schnell telefonieren und als ich vom Auto zurückkam standen beide Geräte auf dem Tresen. Nachgefragt habe ich nicht mehr. Hallo Gerd, schade, aber danke für Deine Antwort! Wertvoll ist sie allemale! Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
flyboy Posted June 21, 2007 Author Share #15 Posted June 21, 2007 Danke für Eure Antworten, es ist schon so, daß sämtliche Objektive, die ich besitze, sowohl an die R7 als auch an die R9 passen, mit Ausnahme des 2/50. Nun gut, dann werde ich es mal mit nach Solms nehmen, vielleicht kann man es ja wirklich recht einfach richten. Gruß Christof Link to post Share on other sites More sharing options...
Christian Bengt Posted June 22, 2007 Share #16 Posted June 22, 2007 Ich hab das 2/50 in der 2-CAM Version 270xxxx und es lässt sich ohne Probleme an die R8 ansetzen. (Mehr hab ich nicht probiert.) Hoffe das hilft etwas mit der Eingrenzung des Fehlers. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.