Volker Schwarz Posted December 17, 2017 Share #2701 Posted December 17, 2017 Advertisement (gone after registration) Oder. Was bist du denn für ein Fotograf, wenn du dir von einer einzigen blöden Bemerkung dermaßen den Schneid abkaufen läßt? Du hast dir doch bei der Bildgestaltung etwas gedacht, nicht wahr? Ob ein anderer deine Vorstellungen nachvollziehen kann, oder ob es gut oder schlecht gefunden wird, spielt gar keine Rolle. Es sind deine Bilder, sie stehen so da, wie du es wolltest, und genau so soll es sein. Fertig. Danke. Aber: Er hat ja recht. Diese Bilder sind tatsächlich quasi fast "versehentlich ausgelöst" worden. Hatte beim Shopping das neue 35er Lux nur dabei, um ein paar Testbilder zu schiessen. Unbedingt. Wer wollte bei diesem Scheisswetter ein neues Glas nicht einfach mal ausprobieren. Insofern .... Das zweite hab ich "als Antwort" nur eingestellt, weil 2691 nach der Verzeichnung gefragt wurde. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 17, 2017 Posted December 17, 2017 Hi Volker Schwarz, Take a look here Bilder aus der M10. I'm sure you'll find what you were looking for!
Volker Schwarz Posted December 17, 2017 Share #2702 Posted December 17, 2017 Nein, brauchst du nicht. Diese Bilder passen gut in diesen Thread. Wenn Du dafür positiven Zuspruch habe möchtest, dann ab damit in den T Bilderthread. Um positiven Zuspruch geht es mir überhaupt nicht. Konstruktives Feedback ist immer und grundätzlch ok. Auch bei Testbildchen. Aber ich möchte auch nicht die Verantwortung dafür übernehmen müssen, wenn einer wegen meiner "Bildchen" Augenkrebs bekommt. Dann besser ..... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 17, 2017 Share #2703 Posted December 17, 2017 Also wenn die beiden Bilder im Vergleich - was sonst so in diesem Thread gezeigt wird - tatsächlich so grottenschlecht sind, dann sollte ich sie wieder löschen lassen. Oder? So war das nicht gemeint. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted December 17, 2017 Share #2704 Posted December 17, 2017 Aber: Er hat ja recht. Diese Bilder sind tatsächlich quasi fast "versehentlich ausgelöst" worden. Selbst wenn – du hast sie trotzdem bewußt ausgewählt und vorgezeigt. Also nix "Versehen". Diese merkwürdige Unentschlossenheit, keine klare Sichtachse, keine eindeutige Vertikale festzulegen, macht ja gerade den Reiz aus. Wie aus den Augen eines Betrunkenen ... fast könnte einem schwindelig werden. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted December 17, 2017 Share #2705 Posted December 17, 2017 der war gut 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 17, 2017 Share #2706 Posted December 17, 2017 Jessas, jetzt macht das Fass halt wieder zu. Dass Volker ein neues Objektiv ausprobiert hat, stand bei dem Bild nicht dabei. Er hat es zwischendurch offenbar erwähnen wollen, aber ein Wort vergessen. Ich habe mich nur gefragt, ob ich irgendein M10-Spezifikum bei diesen Bildern bemerken soll, bezogen auf was auch immer, weil ein Haus und noch ein Haus als Motive nicht das sind, was Volker sonst so zeigt. Wenn er aus Freude über ein neues Objektiv einfach in die Luft geschossen hat - dann ist doch alles geklärt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted December 17, 2017 Share #2707 Posted December 17, 2017 Advertisement (gone after registration) In die Luft geschossen? Also praktisch ein Warnschuss?! Halt,stehen bleiben, oder ich schieße scharf und stelle Euch ins Luf! Eva Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted December 17, 2017 Share #2708 Posted December 17, 2017 Danke. Aber: Er hat ja recht. Diese Bilder sind tatsächlich quasi fast "versehentlich ausgelöst" worden. Hatte beim Shopping das neue 35er Lux nur dabei, um ein paar Testbilder zu schiessen. Unbedingt. Wer wollte bei diesem Scheisswetter ein neues Glas nicht einfach mal ausprobieren. Insofern .... Das zweite hab ich "als Antwort" nur eingestellt, weil 2691 nach der Verzeichnung gefragt wurde. Hi, Volker, vergiss es............. Rechtfertigungen sind hier relativ sinnlos, die Bilder sind so wie sie sie sind, fertig !! Und unter uns, so gesehen eher im oberen Drittel hier............ Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted December 17, 2017 Share #2709 Posted December 17, 2017 Und unter uns, so gesehen eher im oberen Drittel hier............ Das ist ja das Schlimme. 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted December 17, 2017 Share #2710 Posted December 17, 2017 Jessas, jetzt macht das Fass halt wieder zu. Dass Volker ein neues Objektiv ausprobiert hat, stand bei dem Bild nicht dabei. Er hat es zwischendurch offenbar erwähnen wollen, aber ein Wort vergessen. Ich habe mich nur gefragt, ob ich irgendein M10-Spezifikum bei diesen Bildern bemerken soll, bezogen auf was auch immer, weil ein Haus und noch ein Haus als Motive nicht das sind, was Volker sonst so zeigt. Wenn er aus Freude über ein neues Objektiv einfach in die Luft geschossen hat - dann ist doch alles geklärt. Wie müssen Bilder aus der M10, der CL oder der Q oder einer Voigtländer denn aussehen. Geht es Dir um ausgereizte Technik oder um Bildaussagen ?... wobei dann die zwei Gebäudeteile nicht gerade ein geeignetes Objekt waren, wir wissen warum. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 17, 2017 Share #2711 Posted December 17, 2017 (edited) Ich glaube, der einzige, der mich nicht absichtlich falsch verstehen will, ist Volker selbst. Edited December 17, 2017 by Guest 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 17, 2017 Share #2712 Posted December 17, 2017 (edited) Und unter uns, so gesehen eher im oberen Drittel hier............ Gruß Horst Aha. Edited December 17, 2017 by Guest Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted December 17, 2017 Share #2713 Posted December 17, 2017 Das ist ja das Schlimme. Der war richtig gut. Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted December 18, 2017 Share #2714 Posted December 18, 2017 Wer im Schlachthaus sitzt sollte nicht mit Schweinen werfen. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted December 18, 2017 Share #2715 Posted December 18, 2017 Ich bin überhaupt dagegen mit Schweinen zu werfen! Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted December 18, 2017 Author Share #2716 Posted December 18, 2017 Ich bin überhaupt dagegen mit Schweinen zu werfen! In Teilen und nur über kurze Distanzen auf auf den Grill geht das schon mal. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 18, 2017 Share #2717 Posted December 18, 2017 Ein sehr beliebter Fehler bei Zeitungsredakteuren ist das wunderbare Wort vom Schweinwerferlicht. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest LeicaX- Posted December 18, 2017 Share #2718 Posted December 18, 2017 EIN BILDERTHREAD ? Wieder wird Seiten lang nur gelabert ! Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted December 18, 2017 Author Share #2719 Posted December 18, 2017 (edited) Teilweise sogar in Fettschrift. Aber auch das findet der Threadopener gut. Edited December 18, 2017 by B. Lichter 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted December 18, 2017 Share #2720 Posted December 18, 2017 Ist es eigentlich eine singuläre Errungenschaft des Leica User Forums, dass die wichtigsten Abkürzungen hier, nämlich "TO" (Threadopener) und "OT" (Offtopic) sich spiegelbildlich gleichen? Zum Glück wird ja letztere bei uns sehr oft in blauer Schrift gesetzt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now