Guest ralf. Posted March 12, 2017 Share #541 Posted March 12, 2017 (edited) Advertisement (gone after registration) Noch mal Hauttöne, diesmal bearbeitet. (Hinweis: Dieses Bild werde ich in ein paar Tagen wieder löschen.) Ich höre hiermit aber nun vorerst mal auf zu testen und werde erst wieder M10-Fotos posten, wenn es wirklich Fotos sind. Edited March 12, 2017 by ralf. 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 12, 2017 Posted March 12, 2017 Hi Guest ralf., Take a look here Bilder aus der M10. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest ralf. Posted March 12, 2017 Share #542 Posted March 12, 2017 was hast du denn an diesen Bildern nachbearbeitet ? War das überhaupt notwendig ? Bei einigen waren extreme Kontraste in den Motiven, ich musste mächtig aufhellen. Etwa beim Letzten. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ralf. Posted March 12, 2017 Share #543 Posted March 12, 2017 Die M10-Dateien haben ein Vielfaches des Potenzials von etwa M9-Dateien. In der Nachbearbeitung ist fast alles möglich. Hier mal ein kleines Beispiel, was ich meine. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ralf. Posted March 12, 2017 Share #544 Posted March 12, 2017 Oder hier: 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ralf. Posted March 12, 2017 Share #545 Posted March 12, 2017 Das erste Bild aus #535 ist verzerrt. Es sollte so aussehen: Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ralf. Posted March 12, 2017 Share #546 Posted March 12, 2017 Solche Schattenaufhellungen ohne jedes Auftreten von Störungen waren bei der M9 nicht möglich - und auch nicht bei der Q. Behaupte ich jetzt mal... Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted March 12, 2017 Share #547 Posted March 12, 2017 Advertisement (gone after registration) Oder hier: vergleich (4 von 2).jpg vergleich (3 von 2).jpg Bei beiden gefallen mir die Versionen, die du weiter oben eingestellt hast besser und auch am besten von deinen postings Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ralf. Posted March 12, 2017 Share #548 Posted March 12, 2017 Bei beiden gefallen mir die Versionen, die du weiter oben eingestellt hast besser und auch am besten von deinen postings Die letzten sollen nur das Potenzial in den dunklen Teilen zeigen, rein technisch. Link to post Share on other sites More sharing options...
M11 for me Posted March 13, 2017 Share #549 Posted March 13, 2017 Wir sollen hier ja nur Bilder zeigen ... ... ich antworte trotzdem: 1. Bremen hat - oft sehr berechtigterweise - nicht den besten Ruf in Deutschland, da können sie hier machen, was sie wollen. 2. "Um den Pudding gehen" heißt in hiesigem Slang sowas wie spazieren gehen. Schönen Gruß in die Schweiz! Wau, ich buche gleich einen Fremdsprachenkurs :-). Danke Link to post Share on other sites More sharing options...
M11 for me Posted March 13, 2017 Share #550 Posted March 13, 2017 Die letzten sollen nur das Potenzial in den dunklen Teilen zeigen, rein technisch. Mir gefallen deine Bearbeitungen gut. Und auch das Potenzial mit den Tiefen ist eindrücklich. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted March 13, 2017 Share #551 Posted March 13, 2017 543 / 2 , rauscht aber volle Möhre inkl. Banding, mittlerweile sind die Lichter Rekonstruktionen doch in C1 zB so verbessert, das so starkes Unterbelichten gar nicht mehr nötig ist. Die Hauttöne sehen gut aus. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ralf. Posted March 14, 2017 Share #552 Posted March 14, 2017 Hier mal ISO 16.000, aus der Hand mit einem ollen Elmar 135, Blende 5,6 1/350 s. Habe in LR die Schärfung und Rauschen auf 0 gestellt. Kontrast verstärkt. Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted March 14, 2017 Share #553 Posted March 14, 2017 Hi, aber de WB stimmt nicht. das Hemd und die Socken sollten doch weiß sein, oder?? Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ralf. Posted March 14, 2017 Share #554 Posted March 14, 2017 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted March 14, 2017 Share #555 Posted March 14, 2017 Hi, ja besser, die anderen Farben auch. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf3 Posted March 14, 2017 Share #556 Posted March 14, 2017 Auf meinem iPad kommen die Farben der ersten Version besser rüber. Aber für die Farbechtheit meines iPad übernehme ich keine Garantien . Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted March 14, 2017 Share #557 Posted March 14, 2017 Apple auch nich Link to post Share on other sites More sharing options...
Barbe Posted March 14, 2017 Share #558 Posted March 14, 2017 Wir sollen hier ja nur Bilder zeigen ... ... ich antworte trotzdem: 1. Bremen hat - oft sehr berechtigterweise - nicht den besten Ruf in Deutschland, da können sie hier machen, was sie wollen. 2. "Um den Pudding gehen" heißt in hiesigem Slang sowas wie spazieren gehen. Schönen Gruß in die Schweiz! Na, geht doch! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest JensR Posted March 14, 2017 Share #559 Posted March 14, 2017 (edited) Hi, aber de WB stimmt nicht. das Hemd und die Socken sollten doch weiß sein, oder?? Gruß Horst Sind sie bei mir ! Aber stimmt im zweiten Foto sind sie ARIELWEISSer. Wenn verglichen wird. Viele Grüße Edited March 14, 2017 by JensR 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ralf. Posted March 14, 2017 Share #560 Posted March 14, 2017 Hautton draußen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now