Photoauge Posted January 18, 2017 Share #2141 Posted January 18, 2017 Advertisement (gone after registration) Ah kein Loch mehr für den Aufstecksucher. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 18, 2017 Posted January 18, 2017 Hi Photoauge, Take a look here Leica M10. I'm sure you'll find what you were looking for!
Tinytoon99 Posted January 18, 2017 Share #2142 Posted January 18, 2017 die Daten der M10 auf der Leica Seite sind ladbar Link to post Share on other sites More sharing options...
Tinytoon99 Posted January 18, 2017 Share #2143 Posted January 18, 2017 der Server knirscht schon :-) Link to post Share on other sites More sharing options...
duoenboge Posted January 18, 2017 Share #2144 Posted January 18, 2017 100 ASA finde ich gut, 50 wären besser. Wozu braucht jemand 50000 ASA? 33mm Gehäusedicke ist ein Hauch dicker als die M3. Das ist imho wirklich schwer i.O. Mit dem Iso Rad kann jetzt auch die nächste M-D mit AUTO-ISO ausgestattet werden. Morgen wissen wir den Preis. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest mapi65 Posted January 18, 2017 Share #2145 Posted January 18, 2017 der Server knirscht schon :-) wo denn? Da ist immer noch die alte Seite. Hast Du einen Link ... Link to post Share on other sites More sharing options...
Tinytoon99 Posted January 18, 2017 Share #2146 Posted January 18, 2017 unter Service & Support -> Downloads Link to post Share on other sites More sharing options...
waloszek Posted January 18, 2017 Share #2147 Posted January 18, 2017 Advertisement (gone after registration) Die Anleitung auch! Gerd Link to post Share on other sites More sharing options...
Tinytoon99 Posted January 18, 2017 Share #2148 Posted January 18, 2017 https://de.leica-camera.com/Service-Support/Support/Downloads?category=93710&subcategory=139034&type=&language=68389 Link to post Share on other sites More sharing options...
Rog3r_M Posted January 18, 2017 Share #2149 Posted January 18, 2017 Leica M10 (Typ 3656) wer denkt sich diese Typen-Nummern aus? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest mapi65 Posted January 18, 2017 Share #2150 Posted January 18, 2017 unter Service & Support -> Downloads Danke! Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted January 18, 2017 Share #2151 Posted January 18, 2017 Warum eigentlich M10 und nicht einfach z.B. M241...? M 10 (Typ 3656) Rog3r_M war schneller Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest mapi65 Posted January 18, 2017 Share #2152 Posted January 18, 2017 Wow ... sie kann jetzt 125 s lang belichten. Das sind mehr als 100 % als bei der M (240) ... ich freue mich auf meine M (240) M-P, wenn sie aus dem Heimaturlaub zurück kommt ... Link to post Share on other sites More sharing options...
docmarten Posted January 18, 2017 Share #2153 Posted January 18, 2017 Genau ... der Preis ist noch nicht genannt 7571,- ungrad Euronen nach Schätzung von Leicarumours, eher mehr. Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted January 18, 2017 Share #2154 Posted January 18, 2017 Akku ist ein anderer BP-SCL2 ist bei der 240&Co und bei der 10er BP-SLC5. Aber vielleicht kompatibel #wersglaubt Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted January 18, 2017 Share #2155 Posted January 18, 2017 Typ 3656? Ganz einfach: eine Kamera, die an 365 Tagen bis zu 6 Stunden benutzbar ist, ohne dass sie unter vorzeitigem Verschleiß zusammen bricht. Ist doch was. Sollten es Entwicklungsnummern sein, wie uns bisher immer erzählt wurde, hätten sie seit der Typ 240 über 3200 ungültige Versuche benötigt. WoW! Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted January 18, 2017 Share #2156 Posted January 18, 2017 20g leichter - immerhin Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted January 18, 2017 Share #2157 Posted January 18, 2017 Waren halt schwere Knöpfe, die sie haben einsparen können. Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted January 18, 2017 Share #2158 Posted January 18, 2017 Wie leicht könnte eine digitale M noch werden, wenn sie endlich den überflüssigen und nur hinderlichen Bodendeckel weglassen würden ;-)) Link to post Share on other sites More sharing options...
gerdi001 Posted January 18, 2017 Share #2159 Posted January 18, 2017 Wie leicht könnte eine digitale M noch werden, wenn sie endlich den überflüssigen und nur hinderlichen Bodendeckel weglassen würden ;-)) Jepp, bei der analogen M ist es ja noch irgendwie ok. Aber bei der digitalen M sollte es da eine andere Lösung geben. Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted January 18, 2017 Share #2160 Posted January 18, 2017 Die Liveberichterstattung war ja wohl ein Witz. Die Infos zur Kamera waren ja noch dürrer als das, was man heute im Lauf des Tages schon vorab erfahren konnte. Lächerlich. Genau, Jens hat sie uns schon heute mittag vorgestellt, nur ohne Preis. LG Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.