rbihler Posted June 4, 2007 Share #1 Posted June 4, 2007 Advertisement (gone after registration) Ich hatte es fast vergessen - na ja bei fast 60cm mit Naheinstelltubus ist es dann doch etwas "unhandlich". Aber dabei so leicht. Nur der Mond mit Stativ. Aber es macht "saumäßig" Spass, ich werde es nun wieder öfters benutzen. Unten ein paar Beispiele für die Anwendung. Der Mond ist, bezogen auf das VF ca 50 % geschnitten. Gruß Reiner Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/25885-das-gute-alte-telyt-68560/?do=findComment&comment=272592'>More sharing options...
Advertisement Posted June 4, 2007 Posted June 4, 2007 Hi rbihler, Take a look here Das gute alte Telyt 6,8/560 !. I'm sure you'll find what you were looking for!
rbihler Posted June 5, 2007 Author Share #2 Posted June 5, 2007 O.K. Anscheinend muss da mindestens APO oder zur Zeit noch besser: "Hab' ich mit meiner E-1 gemacht." stehen. :-((( (... tut aber meiner Freude keinen Abbruch !) Gruß Reiner Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted June 5, 2007 Share #3 Posted June 5, 2007 Aber es macht "saumäßig" Spass, Kann ich verstehen. Viel Spass auch weiterhin! wünscht Peter Schmidt Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted June 5, 2007 Share #4 Posted June 5, 2007 Moin Reiner, da ich vor ein paar Tagen dieses Objektiv auch - bislang leihweise - zur Verfügung gestellt bekam: Wie arbeitest Du damit aus der Hand? Mit Schulterstütze oder ohne? Mit oder ohne Kabelauslöser? Mit welchem Gehäuse? Ich besaß vor Jahren mal das 40cm Novoflex T, aber das 6,8/560 handhabt sich ja gänzlich anders und ich bin mir noch nicht so ganz klar, ob das "mein" Objektiv ist bzw. werden könnte. Will am nächsten Wochende damit mal losziehen, wenn es Zeit und Wetter erlauben. Gruß Wolfgang Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted June 5, 2007 Share #5 Posted June 5, 2007 das es Spaß macht, kann ich nachvollziehen Und das Blumenbild, das Dritte Bild, ist sehr schön. Alle können nach meinem Geschmack allerdings noch ein wenig mehr Schärfe vertragen. Die Meise ist leider etwas vom Gebüsch "erdrückt". Das man die kleinen Dynosaurier nicht so leicht erwischt, weiss ich. Lass Dich nicht entmutigen. Wir "Oly-DMR-Geschädigten" haben es ja ein wenig leichter, und wenn es nur die sofortige Kontrolle ist. Ich meine allerdings, bei solchen Brennweiten ist Stativeinsatz Pflicht. Und ich meine, hier hast Du ein wenig geschludert - stimmts Link to post Share on other sites More sharing options...
rbihler Posted June 5, 2007 Author Share #6 Posted June 5, 2007 Moin Reiner, da ich vor ein paar Tagen dieses Objektiv auch - bislang leihweise - zur Verfügung gestellt bekam: Wie arbeitest Du damit aus der Hand? Mit Schulterstütze oder ohne? Mit oder ohne Kabelauslöser? Mit welchem Gehäuse? Ich besaß vor Jahren mal das 40cm Novoflex T, aber das 6,8/560 handhabt sich ja gänzlich anders und ich bin mir noch nicht so ganz klar, ob das "mein" Objektiv ist bzw. werden könnte. Will am nächsten Wochende damit mal losziehen, wenn es Zeit und Wetter erlauben. Gruß Wolfgang Hallo Wolfgang, meines ist an der R8. Ohne Schulterstütze. im Prinzip lege ich es in die linke Hand und halte mit der rechten das gehäuse mit finger am Auslöser. Für ein "vogelweilchen" geht das schon - weil es ja wirklich sehr leicht ist. Am stativ immer mit spiegelvorauslösung. Winder wäre bestimmt hilfreich, hab ich aber "noch" nicht. Ich finde die Qualität det Bilder mit den beiden "einzigen" Linsen, die da drin sind schon echt stark. Zeig doch was am Wochenende rausgekommen ist. (ich kann zur zeit nicht losziehen, weil ich mich beim bodenlegen in die linke hand gesägt habe). Vielleicht sollte ich doch bei meiner Tastatur bleiben. Dir viel Spass bei deinem "Raubzug" am Wochenende. Gruß Reiner Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted June 5, 2007 Share #7 Posted June 5, 2007 Advertisement (gone after registration) . Ich meine allerdings, bei solchen Brennweiten ist Stativeinsatz Pflicht. ... ..da bin ich ganz anderer Meinung.. ..das Objektiv ist für das freihändige "Schießen" mal gebaut worden. .daher ja auch die Schulterstütze, die man aber nicht unbedingt braucht..(Verhaftungsgefahr steigt dramatisch!.. )....klar für den Mond ist das Stativ ein Muß... Grüße, Jan P.S...deshalb hat sich das 400er besser durchgesetzt, es ist einfacher zu handhaben.. Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted June 5, 2007 Share #8 Posted June 5, 2007 Hallo Reiner, danke für Deine Antwort, ich werde mir mal Mühe geben und wenn es klappen sollte und es kommt was dabei heraus dann zeige ich auch die Resultate. Schaunmermal:) Als ehemaliger und auch manchmal leidgeprüfter Tischler (aber ich hab´ se noch alle:) - die Finger) fühle ich mit und wünsche ich Dir eine gute Besserung. Gruß Wolfgang Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted June 5, 2007 Share #9 Posted June 5, 2007 nur mal ein Test... :D Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Grüße, Jan Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Grüße, Jan ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/25885-das-gute-alte-telyt-68560/?do=findComment&comment=274141'>More sharing options...
rbihler Posted June 6, 2007 Author Share #10 Posted June 6, 2007 nur mal ein Test... :D [ATTACH]40576[/ATTACH] Grüße, Jan Danke Jan - da sieht man halt die Profis. Sieht echt noch besser aus. Wenn ich mir nun vorstelle, dass du mein 16MP Original in die Finger bekommst ! :-)) Was sag ich: "In den Olys ist einfach nur die Software besser. Und bessere Software heißt, dass wir ab einem gewissen Niveau -in dem Fall- das Handwerk Photografie verlernen." Gruß Reiner Dann wollen wir mal wieder weiterprogrammieren und debuggen und ... und ... Link to post Share on other sites More sharing options...
Helio Posted June 7, 2007 Share #11 Posted June 7, 2007 Sehr beeindrucken! Gruß Sadat Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted June 7, 2007 Share #12 Posted June 7, 2007 ... Was sag ich: "In den Olys ist einfach nur die Software besser. Und bessere Software heißt, dass wir ab einem gewissen Niveau -in dem Fall- das Handwerk Photografie verlernen." Gruß Reiner Dann wollen wir mal wieder weiterprogrammieren und debuggen und ... und ... Tja, ist halt wie Dia-Film belichten, da muß der Fotograf auch nix können :D Nichts für ungut Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted June 7, 2007 Share #13 Posted June 7, 2007 ..da bin ich ganz anderer Meinung.. ..das Objektiv ist für das freihändige "Schießen" mal gebaut worden..daher ja auch die Schulterstütze, die man aber nicht unbedingt braucht..(Verhaftungsgefahr steigt dramatisch!.. )....klar für den Mond ist das Stativ ein Muß... Grüße, Jan P.S...deshalb hat sich das 400er besser durchgesetzt, es ist einfacher zu handhaben.. auch ein Leica- Telyt kann die Physik nicht ausser Kraft setzen. Zumal die Lichtstärke sicherlich auch ihr Schäflein dazu beiträgt. Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted June 8, 2007 Share #14 Posted June 8, 2007 auch ein Leica- Telyt kann die Physik nicht ausser Kraft setzen. Zumal die Lichtstärke sicherlich auch ihr Schäflein dazu beiträgt. ..die Lichtstärke liegt bei 5,6 (messtechnisch, da nur 2 Linsen) und bei 200 ASA komme ich immer auf 1/1000-1/2000 bei passendem Licht...und wenn es mal schattig wird geht auch noch 1/250-1/500 aus der Hand (400mm). Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted June 8, 2007 Share #15 Posted June 8, 2007 hier noch 2 Fotos mit dem 6,8/400er, der kleine Bruder vom 6,8/560mm... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Grüße, Jan Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Grüße, Jan ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/25885-das-gute-alte-telyt-68560/?do=findComment&comment=275978'>More sharing options...
Guest adlerw Posted June 8, 2007 Share #16 Posted June 8, 2007 Ich hatte es fast vergessen - na ja bei fast 60cm mit Naheinstelltubus ist es dann doch etwas "unhandlich". Aber dabei so leicht. Nur der Mond mit Stativ. Aber es macht "saumäßig" Spass, ich werde es nun wieder öfters benutzen. Unten ein paar Beispiele für die Anwendung. Der Mond ist, bezogen auf das VF ca 50 % geschnitten. Gruß Reiner Hallo Reiner, ich finde das Blaumeisenbild ausgesprochen gelungen und erfrischend. Die heute verbreiteten ultrascharfen formatfüllenden Portraits sind ja gut und schön und wichtig und beeindruckend, aber Dein Bild ist emotionaler und trifft meine tägliche Erfahrung mit Meisen viel besser: vermutlich ein unermüdliches kleines Elterntier auf der Futtersuche in seinem Habitat. Dazu die aufgestellte Haube und die interessante Haltung - klasse! Übrigens scheint das Telyt nicht so out zu sein, wie man meinen sollte. In der Juni-Ausgabe der Naturfoto dient es als Filmtestobjektiv: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/analog-forum/26065-fuji-provia-400x-mit-m7-viso.html . Gruß, W. Link to post Share on other sites More sharing options...
rbihler Posted June 8, 2007 Author Share #17 Posted June 8, 2007 hier noch 2 Fotos mit dem 6,8/400er, der kleine Bruder vom 6,8/560mm... [ATTACH]40885[/ATTACH] [ATTACH]40886[/ATTACH] Grüße, Jan Hallo Jan, deine Nymphenburg-Ausflüge sind schon absolut gut. Alles mit DMR nehme ich an. Beim Schwanenportät sind allein die Wassertropfen schon Sahne (minm 90% Fett - super) ! Kann man die Objektivköpfe 400/560 einfach so austauschen und alles andere bleibt gleich ? Danke Gruß Reiner Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted June 8, 2007 Share #18 Posted June 8, 2007 Hallo Reiner, mein Favorit ist hier das Bild mit dem Meischen, das mit gut gefällt. Besonders durch Jans Bearbeitung gewinnt es zusätzlich. Ich weiß nur nicht ob man Deine Aussage, "in den Olys ist einfach nur die Software besser. Und bessere Software heißt, dass wir ab einem gewissen Niveau -in dem Fall- das Handwerk Photografie verlernen" so stehenlassen kann? Ohne jetzt eine endlose Debatte vom Zaun brechen zu wollen ist es so, daß Leicas Mitbewerber hinsichtlich des Aufnahmemediums über die Jahre nahezu ordentliche Hausaufgaben gemacht haben. Aber es ist schon erstaunlich zu sehen, was dann noch das richtige Glas vornedrauf setzt und der Fotograf, hinsichtlich Bildgestaltung und technischen Verständnisses, weiß was er tut. Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted June 8, 2007 Share #19 Posted June 8, 2007 hier noch 2 Fotos mit dem 6,8/400er, der kleine Bruder vom 6,8/560mm... Hallo Jan, sauber! Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
rbihler Posted June 8, 2007 Author Share #20 Posted June 8, 2007 Hallo Reiner, mein Favorit ist hier das Bild mit dem Meischen, das mit gut gefällt. Besonders durch Jans Bearbeitung gewinnt es zusätzlich. Ich weiß nur nicht ob man Deine Aussage, "in den Olys ist einfach nur die Software besser. Und bessere Software heißt, dass wir ab einem gewissen Niveau -in dem Fall- das Handwerk Photografie verlernen" so stehenlassen kann? Ohne jetzt eine endlose Debatte vom Zaun brechen zu wollen ist es so, daß Leicas Mitbewerber hinsichtlich des Aufnahmemediums über die Jahre nahezu ordentliche Hausaufgaben gemacht haben. Aber es ist schon erstaunlich zu sehen, was dann noch das richtige Glas vornedrauf setzt und der Fotograf, hinsichtlich Bildgestaltung und technischen Verständnisses, weiß was er tut. Gruß Thomas Hallo Thomas, auch mir geht nicht um eine endlose Diskussion. Ich möchte damit sagen, dass es ganz sicher Fotografen gibt die mich -und vielleicht sage ich jetzt wieder zuviel- viele andere hier, mit weitaus einfacherer technischer Ausstattung an die Wand knipsen. Dass die grosse Masse mit heutigen Mitteln bessere Bilder macht ist unbestritten, in Summe gibt es aber deshalb noch lange nicht mehr grandiose Bilder. Über das was Leica und alle anderen anbieten wird viel natürlich viel gesagt und geschrieben, ich persönlich komme dabei immer wieder auf unser "Deutsches zuTeuer-Problem" zurück. Tja aber was tun? Jeden Preis, jede Qualität akzeptieren - Nein. Ich denke das Problem liegt an der Schnelligkeit unserer Zeit, die wir als Individum Mensch im Begriff sind auch nicht mehr zu verarbeiten. Aber nun genug ! Viel Spass beim Fotografieren - lass von Dir auch mal wieder was sehen. Gruß Reiner Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.