malu Posted January 24, 2016 Share #21 Posted January 24, 2016 Advertisement (gone after registration) Stimmt, jeder Jeck ist anders, aber dass die Q nicht zum Blitzen gemacht wurde würd ich so nicht stehen lassen? Warum nicht? Das hängt doch weniger von der Kamera, sondern vielmehr von der Aufnahmesituation ab. Beispiel Aufhellblitzen im Gegenlicht? Warum nicht? Eine klasse Synchronzeit hat die Kamera eh und ich werde sie dieses Jahr sicher öfters mit Blitz verwenden. Aber sorry, hier geht's nicht ums Blitzen.... Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 24, 2016 Posted January 24, 2016 Hi malu, Take a look here Erfahrung Thumbs Up Q . I'm sure you'll find what you were looking for!
chiqua Posted January 24, 2016 Share #22 Posted January 24, 2016 Stimmt. Ich habe auch NUR von mir gesprochen. Jeder darf blitzen wie er möchte. Es wird leider immer zu sehr verallgemeinert. Mir liegt es fern zu bekehren. Link to post Share on other sites More sharing options...
ta3583 Posted January 25, 2016 Author Share #23 Posted January 25, 2016 Guten Morgen, ich hab jetzt mal ein Thumbs Up bestellt. Mit Kameragriff kann ich mich nicht so richtig anfreunden ... aber egal. Danke für Eure Tips. Achja, in einem Leica Store sagte man mir einmal ... kein Blitz! damit zerkratzen Sie den Blitzschuh ... :-) Beste Grüße Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
midn8 Posted January 27, 2016 Share #24 Posted January 27, 2016 Ich habe meinen direkt wieder zurückgeschickt... ... An sich nett. Aber als Brillenträger und "Linksauge" geht das Teil gar nicht. Der TU berührt ständig das rechte Brillenglas beim Nutzen des Suchers. Zudem kam das Teil bereits mit Lackabrieb bei mir an... Da gehe ich lieber mit meiner Frau sehr schick essen für das Geld! ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
chiqua Posted January 27, 2016 Share #25 Posted January 27, 2016 Sei froh, dass du als "Linksauge" Brillenträger bist, sonst wärst du schnell "Einauge" und denk dran: Nach dem Essen Löffel aus dem Kaffee, sonst hast du nichts gewonnen. Link to post Share on other sites More sharing options...
gio58093 Posted July 4, 2016 Share #26 Posted July 4, 2016 Hallo, ich hole das Thema nochmal hoch. Ich habe den TU und mag ihn im Prinzip auch. Aber jetzt im Urlaub, die Kuh ein paar mal auf der Brust getagen, ist doch bereits ein deutlicher Abrieb zu erkennen. ich das ein bekanntes Problem oder doch ein Reklamationsgrund? Link to post Share on other sites More sharing options...
Deido Posted July 4, 2016 Share #27 Posted July 4, 2016 Advertisement (gone after registration) "Schubbeln" reibt leider ab. Nicht nur beim TU der Q, sondern auch bei meinen M-TUs. Ist wohl leider ein Problem aller TUs, da nur lackiert und nicht eloxiert. Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted July 5, 2016 Share #28 Posted July 5, 2016 Der Abrieb ist Patina und somit eine erwünschtes Feature und selbstverständlich kein Reklamationsgrund. Der Thumps-Up wird aus Messing gefertigt und das lässt sich nicht eloxieren. Link to post Share on other sites More sharing options...
Sultan of Swing Posted July 5, 2016 Share #29 Posted July 5, 2016 Für einen Correspondent-TU müsstest Du sogar viel Geld bezahlen... Link to post Share on other sites More sharing options...
gio58093 Posted July 5, 2016 Share #30 Posted July 5, 2016 Aaaaaallles klar, dann werde ich mal weiter schubbeln... Danke für die Hilfe. VG Rolf Link to post Share on other sites More sharing options...
supertruper Posted July 18, 2016 Share #31 Posted July 18, 2016 Hallo, ich hole das Thema nochmal hoch. Ich habe den TU und mag ihn im Prinzip auch. Aber jetzt im Urlaub, die Kuh ein paar mal auf der Brust getagen, ist doch bereits ein deutlicher Abrieb zu erkennen. ich das ein bekanntes Problem oder doch ein Reklamationsgrund? hatte das gleiche Problem. nach einem verlängertem WE in Rom schon deutliche Farbabnutzung. Ich habe ihn im Leica Store reklamiert und durfte ihn zurück schicken. Mit Erhalt des neuen wurde mir aber mitgeteilt, das es sich um normale Abnutzungsspuren handelt.... Sorry, aber dafür habe ich kein Verständnis, und schon gar nicht bei dem Preis. Ich habe den neuen dann verkauft. Link to post Share on other sites More sharing options...
DonPaolo Posted July 18, 2016 Share #32 Posted July 18, 2016 Bei meinem war bereits nach minimaler Benutzung eine blanke Stelle zu erkennen. Wen das stört, der sollte sich das Teil nicht kaufen. Bei mir war der Grund für die Anschaffung die ständig verstellte Dioptriekorrektur. Das Problem tritt durch den aufgesteckten Griff nicht mehr auf und ich bin zufrieden . Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted July 25, 2016 Share #33 Posted July 25, 2016 Ich habe meinen direkt wieder zurückgeschickt... ... An sich nett. Aber als Brillenträger und "Linksauge" geht das Teil gar nicht. Der TU berührt ständig das rechte Brillenglas beim Nutzen des Suchers. Zudem kam das Teil bereits mit Lackabrieb bei mir an... Da gehe ich lieber mit meiner Frau sehr schick essen für das Geld! ;-) ...ich war auch einmal Linksauge. Die Fettschlieren auf dem Display meiner ersten digitalen M bekehrten mich umgehend. Heute bin ich Rechtsgucker. Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted July 25, 2016 Share #34 Posted July 25, 2016 ...und es muß ja nicht immer gleich ein Blitz sein. Bei uns im Edeka konnte man vor einiger Zeit Rabattmarken zum Kauf von vergünstigten Bosch-Produkten sammeln. Darüber erstand ich ein Worklight. Damit kann man sich im Falle der Q mit der lichtstarken Optik sehr gut behelfen. Man erhält damit zwar kein Profilicht zur perfekten Ausleuchtung. Aber man versetzt sich damit in die Lage bei Erinnerungsfotos wenigstens so viel Licht in die Gesichter zu bekommen, daß die Leute sich wieder erkennen. Ohne Hilfslicht bliebe da sonst vielfach nur die Option der Überbelichtung des Motivs, vor dem man die Personen fotografieren möchte. Gestern in der Salkathedrale Zipaquirá (Kolumbien) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/255878-erfahrung-thumbs-up-q/?do=findComment&comment=3084538'>More sharing options...
jmschuh Posted July 26, 2016 Share #35 Posted July 26, 2016 ...und es muß ja nicht immer gleich ein Blitz sein. Bei uns im Edeka konnte man vor einiger Zeit Rabattmarken zum Kauf von vergünstigten Bosch-Produkten sammeln. Darüber erstand ich ein Worklight. Damit kann man sich im Falle der Q mit der lichtstarken Optik sehr gut behelfen. Man erhält damit zwar kein Profilicht zur perfekten Ausleuchtung. Aber man versetzt sich damit in die Lage bei Erinnerungsfotos wenigstens so viel Licht in die Gesichter zu bekommen, daß die Leute sich wieder erkennen. Ohne Hilfslicht bliebe da sonst vielfach nur die Option der Überbelichtung des Motivs, vor dem man die Personen fotografieren möchte. Gestern in der Salkathedrale Zipaquirá (Kolumbien) 20160723_Kolumbien_61743_©StefanLoeser.jpg 20160723_Kolumbien_61763_©StefanLoeser.jpg Nimm lieber ein Handy. Da ist die Lampe schon drin und Du kannst Dich besser auf den Ausschnitt konzentrieren, selbst bei Schnappschüssen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted July 26, 2016 Share #36 Posted July 26, 2016 Aus mehreren Gründen inakzeptabel - bzw. nicht einmal diskutabel. Gesendet von iPad mit Tapatalk Link to post Share on other sites More sharing options...
Macberg Posted August 30, 2017 Share #37 Posted August 30, 2017 hatte das gleiche Problem. nach einem verlängertem WE in Rom schon deutliche Farbabnutzung. Ich habe ihn im Leica Store reklamiert und durfte ihn zurück schicken. Mit Erhalt des neuen wurde mir aber mitgeteilt, das es sich um normale Abnutzungsspuren handelt.... Sorry, aber dafür habe ich kein Verständnis, und schon gar nicht bei dem Preis. Ich habe den neuen dann verkauft. Bei mir das gleiche. Jetzt habe ich mittlerweile eine Q, die 6 Monate alt ist und immer noch aussieht wie neu, und daran befestigt ist ein sauteurer Thumbs-Up, der nach etwas kürzerer Zeit aussieht wie vom Flohmarkt. Eine Frechheit! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/255878-erfahrung-thumbs-up-q/?do=findComment&comment=3348093'>More sharing options...
Macberg Posted September 20, 2017 Share #38 Posted September 20, 2017 Hier mal ein Update zu meinem Thumbs Up. Ich habe am 30. August direkt an Match Technical geschrieben. Es kam nach ca. 1 Stunde eine Antwort, zur Farbbeschichtung hieß es in der Mail: "My apology for what appears to be poor quality paint adhesion. I know this is also sometimes caused by rubbing on rough clothing or even the inside wall of some camera bags. But still, the paint should be more durable." Im Folgenden bot man mir an, den Thumbs Up mit der abgeriebenen Farbe zurück zu schicken, um dann einen Ersatz zu bekommen. Heute habe ich einen neuen (erste Version) Thumbs Up bekommen. An dieser Stelle ein großes Lob für die Kulanz von Match Technical, ich hoffe, die Farbe hält diesmal besser. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.