Unbekannter Photograph Posted October 6, 2016 Share #621 Posted October 6, 2016 Advertisement (gone after registration) Seitlich mitziehen ist mit der SL kein Problem, aber auf einer kurvigen Strecke wie der Nordschleife, verliert der AF-C beim dynamischen Messfeld den Fokus. Ich dachte das wäre klar und wunderte mich deshalb auch schon über Holgers Adressierung der Bilder an Dich. Noch eins von den Wasserspielen..... Kitsch as Kitsch can In der Lodenwalke..... Die Bildausschnitte sind vielleicht ein wenig beliebig. Meinste nicht? Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 6, 2016 Posted October 6, 2016 Hi Unbekannter Photograph, Take a look here Bilder aus der SL?. I'm sure you'll find what you were looking for!
becker Posted October 6, 2016 Share #622 Posted October 6, 2016 Gibs ihm ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted October 6, 2016 Share #623 Posted October 6, 2016 Man könnte zusätzlich noch eine leichte Unterbelichtung spüren. Link to post Share on other sites More sharing options...
fotoschrott Posted October 6, 2016 Share #624 Posted October 6, 2016 Ich dachte das wäre klar und wunderte mich deshalb auch schon über Holgers Adressierung der Bilder an Dich. Kitsch as Kitsch can Die Bildausschnitte sind vielleicht ein wenig beliebig. Meinste nicht? Auf österreichisch würde ich sagen: "na Servas deine Kommentare sind ma a nimma wurscht" . ... so viel Abwertung haben die gezeigten Bilder verlässlich nicht verdient!! Ich halte dagegen! L.g Hans. Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted October 6, 2016 Share #625 Posted October 6, 2016 Gibs ihm ;-) Du hast doch erlebt wie der is' Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted October 6, 2016 Share #626 Posted October 6, 2016 (edited) Auf österreichisch würde ich sagen: "na Servas deine Kommentare sind ma a nimma wurscht" . ... so viel Abwertung haben die gezeigten Bilder verlässlich nicht verdient!! Ich halte dagegen! L.g Hans. Das einsame Herbstblatt auf dem nassen Stein. Sorry, aber kitschiger geht doch wohl kaum? Und die Filzwebstühle sind doch wirklich etwas einfallslos fotografiert - oder nicht? - Von Abwertung würde ich da nicht gleich reden. - Eher von einem aufmunternden Klaps unter Kumpels. Edited October 6, 2016 by Unbekannter Photograph Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted October 6, 2016 Share #627 Posted October 6, 2016 Advertisement (gone after registration) Eher die Abwertung eines Kumpels. Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted October 6, 2016 Share #628 Posted October 6, 2016 Jetzt fängst Du auch noch an Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted October 6, 2016 Share #629 Posted October 6, 2016 Wie sagt der Weaner: Wies Leben halt so spült... Das Herbstblatt-Wasser-Bildchen hat Olli Richter von der Akademie, der sicher auch diesmal wieder am Dachstein mit von der Partie ist, schon ziemlich "dupfengleich" vor 12 Jahren fotografiert - und damals bereits gestanden, dass er das Blättchen selbst hin drapiert hat :-)) Trotzdem: seine Bildkomposition war ausgeglichener. Muss man verstehen, dass Herbert R.s Nachname abgekürzt wird? Wie auch immer: einen herzlichen Gruß an Herbert, Olli und an Wolfgang in der Ramsau! Link to post Share on other sites More sharing options...
macrudi Posted October 6, 2016 Share #630 Posted October 6, 2016 (edited) Das einsame Herbstblatt auf dem nassen Stein. Sorry, aber kitschiger geht doch wohl kaum? ....... Mir gefällt´s! Edited October 6, 2016 by macrudi Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted October 6, 2016 Share #631 Posted October 6, 2016 Muss man verstehen, dass Herbert R.s Nachname abgekürzt wird? Halo Herr Lehrer, ich weiß 'was. Muss man das fragen? Muss man das vor allem so fragen? Muss man in der Frage den Nachnamen offenlegen, bevor man eine Antwort darauf bekommen hat, warum der Name abgekürzt wurde? 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted October 6, 2016 Share #632 Posted October 6, 2016 Namen ausplaudern geht gar nicht. Die Abkürzung hatte ja wohl ihren Grund. Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted October 6, 2016 Share #633 Posted October 6, 2016 Abk. wieder hergestellt. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted October 6, 2016 Share #634 Posted October 6, 2016 Abk. wieder hergestellt. Im Eifer des Gefechts habe ich den Faux pas auch gleich noch doppelt stehen lassen. Danke für Dein Handeln mit Überblick. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted October 6, 2016 Share #635 Posted October 6, 2016 Ob wir dann, sollte es einmal wieder einen Leica Erlebnistag geben, im Programm auch wieder einen Vortrag des Bergfotografen R. angeboten bekommen? Bin ich froh, dass er die Alpinschule Schladming noch immer unter vollem Namen leitet, unter diesem auch Foto-Wandertouren anbietet und seine großartigen Fotobücher "Bergwelten" und "Bergzeit" noch nicht unter Pseudonym vertrieben werden! Wer Herbert kennt oder sich auch nur von den Erlebnistagen an ihn erinnert, kann sich nicht vorstellen, dass der Abkürzungsmist auf seine ausgesprochen offene und herzliche Person zurück geht. Aber ich bin ja hier in einem Forum, in dem auch Autokennzeichen gerne verpixelt werden. Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted October 6, 2016 Share #636 Posted October 6, 2016 (edited) Da fehlt wohl einem der Mumm, einfach mal zurück zu rudern. Edited October 6, 2016 by B. Lichter 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted October 6, 2016 Share #637 Posted October 6, 2016 (edited) Sag mal, bekommst du Geld dafür, dass nun jeder Forent den Klarnamen ergoogeln kann? Ich fass' es nicht. Edited October 6, 2016 by clemens camphausen Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted October 6, 2016 Share #638 Posted October 6, 2016 ??? Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted October 6, 2016 Share #639 Posted October 6, 2016 Sag mal, bekommst du Geld dafür, dass nun jeder Forent den Klarnamen ergoogeln kann? Ich fass' es nicht. Ganz offensichtlich hält er sich für großartig genug, um selber entscheiden zu können, wen er hier vorführen darf und wen nicht. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted October 6, 2016 Share #640 Posted October 6, 2016 Denkt doch mal ein bisschen nach, bevor ihr hier die Keule rausholt und euch danach gegenseitig noch auf die Schulter klopft. Ich bin sicher, dass die Bildunterschrift eine Gedankenlosigkeit, ohne größere Absicht durch digi... war. Sicher, weil ich Herbert anders kennengelernt habe. Er ist auch vielen Erlebnistagsbesuchern hier bekannt - sollen die jetzt auch seinen Namen nicht mehr qaussprechen? OK, ich übertreibe etwas. Aber: Herbert ist Publizist und ist für die Verbreitung seiner Dienstleistungen, Vorträge und Bücher auf Bekanntheit angewiesen. Warum dann ausgerechnet unter einem wirklich sympathischen Portait von ihm nicht der Name ausgeschrieben sein sollte, so, dass ihn beispielsweise der Eine oder Andere noch einmal leichter erinnert, erschließt sich mir wirklich nicht. Erst recht nicht, was das mit dem Vorführen einer Person zu tun haben soll. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now