bildsprache Posted November 2, 2015 Share #21 Posted November 2, 2015 Advertisement (gone after registration) Der Adapter ist ein Kabel von Leica mit Blitzschuh, dass man an den Handgriff anschließen kann . Damit der Blitz alle 3 Kontakte für das TTL Blitzen bekommt ! Hier noch ein Link : http://www.schouten-select.com/index.php/Leica/1403004-Leica-SCA-Adapter-Set-Box.html so schaut das gute Stück aus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 2, 2015 Posted November 2, 2015 Hi bildsprache, Take a look here Multifunktionshandgriff M. I'm sure you'll find what you were looking for!
bildsprache Posted November 2, 2015 Share #22 Posted November 2, 2015 Das Kabel mit Schiene kostet 330,00 Euro Verrückt !! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MediaFotografie Posted November 4, 2015 Share #23 Posted November 4, 2015 Hat eigentlich die SL eine ? Wenn nicht, kommt bestimmt noch der Griff dazu !! ja, bei den seitlichen Anschlüssen sind HDMI, USB und die klassische Blitzbuchse sowie ein proprietärer für Kabelauslösung oder Audio. Viele Grüße thomas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Böhm Posted November 7, 2015 Share #24 Posted November 7, 2015 Habe den Multifunktionshandgriff gekauft, um GPS zur Verfügung zu haben. Leider funktioniert das nicht in der Form, wie ich es mir gewünscht habe. Der normale Handgriff genügt also (Ich habe ihn auch.), wenn es um ein etwas besseres Handling geht. Der Bereich Blitzanschluss spielt für mich keine Rolle. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted December 28, 2015 Share #25 Posted December 28, 2015 Ich war auch lange am überlegen, aber wenn der Griff auch so langsam das Signal findet, wie der Sucher der T, werde ich lieber mit der App GeotagPhotos und myTracks im Nachgang die Dateien mit Geodaten versorgen und nen schicken und günstigeren Griff kaufen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Marek Posted December 28, 2015 Share #26 Posted December 28, 2015 (edited) Ist bei Multifunktionshandgriff M die Möglichkeit, den Akku wieder aufzuladen wenn an den PC angeschlossen ist ? MFG Marek Edited December 28, 2015 by Marek Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted December 28, 2015 Share #27 Posted December 28, 2015 Advertisement (gone after registration) Ist bei Multifunktionshandgriff M die Möglichkeit, den Akku wieder aufzuladen wenn an den PC angeschlossen ist ? MFG Marek Geht nicht, Gruß, Kladdi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
W124 Posted February 20, 2016 Share #28 Posted February 20, 2016 (edited) Moin, ich verwende meine R-Linsen an der M, mit dem Handgriff liegen auch die schwereren Objektive einigermaßen gut in der Hand. Da gab ich mir gedacht, setz doch mal das Brillen-Elmarit 135mm ans Gehäuse, ist doch sicher ein besseres Handling. Tja, denkste, die Brille geht nicht am Griff vorbei, einriegeln nicht möglich ohne den Griff abzunehmen! Hat das jemand schon mal mit anderen Suchervorsätzen probiert? Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited February 20, 2016 by W124 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/249503-multifunktionshandgriff-m/?do=findComment&comment=2993221'>More sharing options...
fotomas Posted February 20, 2016 Share #29 Posted February 20, 2016 Das Ding geht noch nicht mal an analoge M mit Handgriff. Die einzige Brille die ich ,ausser dem, noch habe ist der Nahadapter für das Macro-Elmarit 4/90 mm. Der passt zum Glück mit allen Handgriffen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
bildsprache Posted February 21, 2016 Share #30 Posted February 21, 2016 Die Kombination mit dem 135 mm mit Brille und Handgriff habe ich auch , ist auch ein Grund gewesen, um den Handgriff zu kaufen, nervt leider etwas beim schnellen Objektivwechsel ;-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted February 21, 2016 Share #31 Posted February 21, 2016 Wenn es nur um besseren Halt geht, dann reicht auch der normale Handgriff. Den hab ich mir gekauft, da ich weder die Synchrobuchse noch das GPS brauche. Letzteres mach ich lieber mit dem iPhone 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 21, 2016 Share #32 Posted February 21, 2016 Das ist keine Kamera für Amateure, die all diesen Schnickschnack brauchen..... Das ist eine Profi-Kamera !!! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
bildsprache Posted February 25, 2016 Share #33 Posted February 25, 2016 Sorry, aber bei einer Profikamera ist eine Synchronbuchse am Gehäuse . Da brauch man dann keinen Handgriff . Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted February 25, 2016 Share #34 Posted February 25, 2016 Sorry, aber bei einer Profikamera ist eine Synchronbuchse am Gehäuse . Da brauch man dann keinen Handgriff .Nee, eine Leica M braucht keinen Blitz Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
bildsprache Posted February 27, 2016 Share #35 Posted February 27, 2016 Nee, eine Leica M braucht keinen Blitz Nur die M2, M3, M5 , M6 ,MP und M7 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Greiffenclau Posted March 6, 2016 Share #36 Posted March 6, 2016 Ich war auch lange am überlegen, aber wenn der Griff auch so langsam das Signal findet, wie der Sucher der T, werde ich lieber mit der App GeotagPhotos und myTracks im Nachgang die Dateien mit Geodaten versorgen und nen schicken und günstigeren Griff kaufen Das GPS-System des Handgriffs ist in der Tat nicht das Schnellste. Das liegt aber auch daran, dass mehrere Satelliten geortet werden müssen, um eine halbwegs zuverlässige Positionsangabe zu bekommen. Wenn man den Handgriff einschaltet, kann es schon mal mehrere Minuten dauern, bis das Satellitensignal angezeigt wird. Etwas schneller geht es, wenn man die Kamera ablegt, damit sie die Signale in Ruhe orten kann. Probleme kann es im Wald bei relativ dichtem Blätterdach geben, dann kommt manchmal überhaupt nichts an. Ach ja, die Zuverlässigkeit der Daten ist eine andere Frage. Ich habe meine Leica-GPS-Koordinaten mit den Positionsangaben von Google-Maps verglichen und dabei erhebliche Differenzen im Sekunden-Bereich feststellen müssen. Umgerechnet machte das immerhin teils etliche hundert Meter aus. Nun weiß ich nicht, wer Recht hat: Leica-Handgriff oder Google-Maps. Grundsätzlich gibt es aber bei GPS immer Abweichungen, es sei denn, die Koordinaten werden zusätzlich über irdische Stationen geeicht. Ob das auf Google-Koordinaten zutrifft, kann ich nicht sagen, auf GPS-Systeme in Kameras (gleich welcher Bauart) jedenfalls wohl nicht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Greiffenclau Posted March 10, 2016 Share #37 Posted March 10, 2016 Die TTL / GNC Übertragung bietet der Handgriff auch . Mann muss dazu jedoch extra noch den SCA Adapter für viel Geld kaufen . Aber mal ganz unter uns, TTL Blitzen ist bei der M auch nicht besonders schnell , den Vorblitz kann man zuschauen wie er arbeitet , da stelle ich den Blitz lieber auf A oder M . Tu ich auch. Gruß Greiffenclau Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotomas Posted May 14, 2016 Share #38 Posted May 14, 2016 Mal wieder der MFG. Hatte ihn nun wieder mit GPS-Funktion im Einsatz. Bisher hatte ich das Gefühl, dass wenn er mal ein Signal hat, die Koordinaten ganz gut stimmen, mal von der Höhe abgesehen. Schleierhaft ist mir, warum er viel zu lange die letzten Daten beibehält, falls er das Signal verliert. Hatte deswegen schon falsche Koordinaten, weil ich ein Stück mit der U-Bahn gefahren bin, und die Bilder mit den Daten vom letzten Ort gespeichert wurden. Nun habe ich aber eine neue schockierende Erfahrung machen müssen. Ich war in einem Park unterwegs, mit mehr oder weniger dichtem Baumbestand (siehe Bild). Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Scheinbar ging auch hier das Signal ab und an verloren. Diesmal wurde aber nicht der letzte Standort gespeichert, sondern ein Ort ca. 3,2 km weiter östlich, an dem ich niemals war. Hat jemand auch schon solche Erfahrungen gemacht, oder sollte ich das Ding mal einschicken. Ist noch Garantie drauf. Von Abweichungen um ein paar hundert Meter in der Nähe von Bebauung oder Bäumen habe ich schon gehört, aber über 3 km finde ich doch etwas heftig. Dann ist das Ding ja für den Zweck unbrauchbar. Oder hat sich das Verhalten eventuell mit dem letzten Firmware-Update verbessert? Grüße Frank Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Scheinbar ging auch hier das Signal ab und an verloren. Diesmal wurde aber nicht der letzte Standort gespeichert, sondern ein Ort ca. 3,2 km weiter östlich, an dem ich niemals war. Hat jemand auch schon solche Erfahrungen gemacht, oder sollte ich das Ding mal einschicken. Ist noch Garantie drauf. Von Abweichungen um ein paar hundert Meter in der Nähe von Bebauung oder Bäumen habe ich schon gehört, aber über 3 km finde ich doch etwas heftig. Dann ist das Ding ja für den Zweck unbrauchbar. Oder hat sich das Verhalten eventuell mit dem letzten Firmware-Update verbessert? Grüße Frank ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/249503-multifunktionshandgriff-m/?do=findComment&comment=3044733'>More sharing options...
pop Posted May 14, 2016 Share #39 Posted May 14, 2016 Die BA meines GPS-Geräts sagt sehr ausdrücklich, dass ein GPS-Gerät nur einwandfrei funktioniert, wenn es klare Sicht auf eine vernünftig grosse Anzahl von Satelliten hat. Schluchten, auch Strassenschluchten, und dichtes Laub behindern den Empfang. Noch schlimmer kann es werden, wenn das Gerät auch Spiegelungen von Satelliten sieht. Ältere Semester werden sich vielleicht noch an die Doppelkonturen im Fernseher erinnern, die duch Spiegelung des Fersehsignals an Masten und Kranen verursacht wurden. Ich weiss nicht, ob damit eine Abweichung von drei Kilometern erklärbar ist, aber im Grundsatz trifft das zu, dass ein GPS-Gerät unter den von Dir geschilderten Bedingungen keinesfall eine genaue Angabe liefert. Dedizierte GPS-Geräte dürften vielleicht besser abschneiden, wenn sie bessere Antennen und für den Zweck spezialisierte Software haben. Ein Handy kann die Positionen von Handy-Masten und WiFi-Netzen beiziehen. Der MFG wird das wohl eher nicht können. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted May 16, 2016 Share #40 Posted May 16, 2016 Bisher hatte ich das Gefühl, daß, wenn er mal ein Signal hat, die Koordinaten ganz gut stimmen ... Ich hatte einmal den Fall, daß während des "Einschwingens" wenige Minuten nach dem erstmaligen Einschalten der Kamera die Koordinaten um rund 90 m daneben lagen. Ansonsten stimmt's für gewöhnlich sehr genau, mit Abweichungen von normalerweise weniger als zehn Metern (typisch: 1 - 5 m). Anscheinend ging auch hier das Signal ab und an verloren. Diesmal wurde aber nicht der letzte Standort gespeichert, sondern ein Ort ca. 3,2 km weiter östlich, an dem ich niemals war. Hat jemand auch schon solche Erfahrungen gemacht ...? Nein. So eine Abweichung habe ich bisher noch nicht erlebt. .... oder sollte ich das Ding mal einschicken? Ist noch Garantie drauf. Ich fürchte, der Kundendienst ist von der Funktion eines GPS heillos überfordert, so daß Einschicken ganz genau gar nichts bringen wird. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.