Jump to content

Eine Leica M vielleicht das Richtige für mich?


Recommended Posts

  • Replies 98
  • Created
  • Last Reply

Das ist dann aber wieder eine andere Preisklasse. Ein gebrauchter V500 reicht für quick-and-dirty. Und 6x6 kannst Du damit bis 90cm Kantenlänge drucken.

 

Was meinst Du mit 13x18? Vorlage? Die Durchlichteinheit ist nur ca. 80mm breit.

 

Wenn Du magst schickst Du mir mal ein Negativ und ich scanne es Dir zum Test.

Link to post
Share on other sites

Hallo ihrs :)

 

@MBI: Ne keine neue Baustelle xD Eher Anregungen für

eine spätere... :) Danke für die Links!

 

@Sultan of Swing: Mit 13x18 (cm) meine ich

das Negativformat. Ich fotografiere momentan

mit der RB67 in 6x7cm und mit einer Plaubel Profia in 4x5 Inch und 13x18cm. Da will ich mir dann nicht noch extra einen anderen Scanner für kaufen müssen :)

 

Danke für dein Angebot, wenn das mit dem Scanner akut wird, würde ich gerne drauf zurückkommen :)

 

 

Jetzt ist erstmal die Leica dran.

 

LG

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Hallo MBI,

 

den V700 habe ich mir vorgemerkt :)

Werde da gleich mal ein wenig nach recherchieren.

 

Den dürfte es nach der VÖ des V800 jetzt auch gebraucht etwas günstiger geben.

Zubehör und einen (Ersatz)Teile-Katalog gibt es hier: GEDAT GmbH

 

Nassscannen will ich allerdings nicht, da ich nicht glaube, dass das gut für die Negative ist.

 

Richtig angewendet passiert da nichts. Nur, es Bedarf der Übung und Akribie beim Arbeiten ;)

 

Das Thema ist ja auch nicht neu:

Harf Zimmermann | Photography: Trommelscans

drumscan.de - scannerinfo

Trommelscan - Trommelscans - High End Scan Toni Mohr

Link to post
Share on other sites

Eine Leica M vielleicht DAS Richtige für mich?

 

So langsam bekomme ich den Eindruck, daß es nur Eine von Vielen werden wird.

 

Neben Plaubel, RB67 und manchen nicht genannten Digitalen KANN eine Leica einfach nicht lange fehlen ...

 

Insofern denke ich, daß es egal sein wird, mit welcher du startest, am Ende wird auch eine M7 oder MP dabei sein.

Link to post
Share on other sites

Hallo :)

 

@teak: Naja die Richtige für die von mir geschilderten

Aufgaben. Also robuste Reportagekamera. Und nein, weder M7 noch MP sind eine Option. Wenn ich 2-3000 € für eine Kamera ausgebe, dann nur für eine, mit der ich auch wirklich arbeite und nicht nur für mich zum Spaß knippse :) Das sind schöne Kameras, sowie zum Beispiel auch die M9, aber für das womit ich ab und an etwas verdienen kann, sind die nicht geeignet.

 

Wobei eine S2 mich ja schon reizen würde ;)

Nein! Spaß! :)

 

LG

Link to post
Share on other sites

Ich hab den Thread jetzt nur mal quergelesen..

 

Wenn du als Brillenträger einen M6 TTL willst, dann schau Dir vielleicht mal die mit dem 0.58er Sucher an..

 

Mit dem 0.58er-Sucher kann ich als Brillenträger auch die 35mm Framelines sehen :-)

Ich hatte noch keinen 0.72er Sucher vor dem Auge, allerdings muss es (zumindest mit meiner Brille) hier schwierig werden mit dem kompletten überblicken.

Link to post
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 1 month later...

Da ich derzeit auch mal wieder analog angefixt wurde, ist dieser Beitrag sehr hilfreich gewesen. Erstmal vielen Dank, für die Tipps, die zwar an den Beitragseröffner ging, die mir aber auch weiterhelfen.

 

Ein Frage hätte ich noch zur M5, was spricht, außer, dass die sehr häßlich ist, gegen sie?

Link to post
Share on other sites

....

 

Ein Frage hätte ich noch zur M5, was spricht, außer, dass die sehr häßlich ist, gegen sie?

 

 

Wenn du es schaffst sie schön zu finden, gar nichts ;)

Sie ist eben auch deutlich größer als anderen, wenn auch nicht so pummelig wie die digitalen.

Link to post
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Ach wenn der TO hier vielleicht gar nicht mehr mitliest will ich doch etwas zum Thema schreiben:

 

Mir ging es vor diversen Jahren ähnlich. Aus diversen ziemlich diffusen Gründen hatte ich Lust auf eine Leica. Nach einem Post hier im Forum wurde viiel geschrieben und empfohlen. Und ein sehr netter Köllner Forent hat die Sache ungefragt in die Hand genommen und bei einem bekannten deutschen Leica-Händler seine Kontakte spielen lassen dort für mich ein M6-Starter-Set-Angebot machen lassen. Den Schub hatte ich gebraucht, plötzlich hatte ich eine Leica.

 

Wer bislang noch keine 4-stelligen Summen für Kamera und Zubehör ausgegeben hat, ist von den Anschaffungskosten einer gebrauchten M mit Glas ziemlich überfordert. Weil man derart (ungewohnt) viel Geld anfassen muss grübelt man sehr viel, vergleicht und vergleicht und will sich mit unendlich vielen Informationen anfüttern um am Ende einen solchen Kauf vor sich selbst (und der Umwelt) zu rechtfertigen. Aber - im Grunde ist das alles viel einfacher: wenn das Geld vorhanden ist dann sollte man das Abenteuer einfach mal starten. Erst wenn man die Kamera in der Hand hält und sie benutzt merkt man ob es eine gute Entscheidung war/ist. Und wenn nicht - dann ist quasi nichts verloren weil die Gebraucht-Preise stabil sind und eine M6 mit Linsen für effektiv den gleichen Preis wieder verkauft werden kann.

 

Eine Leica ist keine vernünftige Kamera und wird es wohl nie werden. Insofern kann eine Entscheidung pro Leica auch nie wirklich vernünftig sein. Lass daher den Bauch entscheiden ob Du Dein persönliches Abenteuer mit Leica starten willst oder nicht.

Link to post
Share on other sites

Guest Benqui

Hätte man man nicht besser sagen können Thomas, rational kannst Du den Kauf einer Leica sicher nie begründen (mußt Du ja auch nicht)!

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...