Guest ksmart Posted January 4, 2015 Share #81 Posted January 4, 2015 Advertisement (gone after registration) Ich lese fasziniert mit, lerne immer neue Begriffe kennen. Wie einfach ist meine Welt, so mit Schraubleica, M5, M6, SL2, Rolleiflex, paar Klappfaltern 6x9...... Jedem halt SEINEN Spaß! Ist noch nicht zu spät, allen ein gutes Jahr zu wünschen! Lenn P.S.: Ich stelle keine Bilder mehr ein, weil ich mich an die Forumsregeln halte und derzeit Mittelformat mit sehr alten Kameras angesagt ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 4, 2015 Posted January 4, 2015 Hi Guest ksmart, Take a look here Was stört an der M. I'm sure you'll find what you were looking for!
Fotoklaus Posted January 4, 2015 Share #82 Posted January 4, 2015 Ich lese fasziniert mit, lerne immer neue Begriffe kennen. Wie einfach ist meine Welt, so mit Schraubleica, M5, M6, SL2, Rolleiflex, paar Klappfaltern 6x9...... Jedem halt SEINEN Spaß! Ja, meine M2, M3, M6 haben auch eine kurze Einschaltverzögerung ;-) Und meine OM-D frisst alles, was ich ihr reinstopfe und ist immer gleich schnell beim einschalten, so ca. 0,5 Sekunden, plus 0,05 Sekunden Auslöseverzögerung Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted January 4, 2015 Share #83 Posted January 4, 2015 In einer Verlautbarung von Leica habe ich gesehen, dass Leica zugibt, dass bestimmte Karten in der M9 nicht zuverlässig arbeiten, weil die M9 die Versorgungsspannung nicht hinreichend konstant halten kann. Das ist vor allem dann der Fall, wenn die Kamera mehrere Dinge gleichzeitig tut, zum Beispiel den Sensor auslesen, Korrekturen errechnen und ein Bild auf die Karte schreiben. Die behelfsweise Nachbesserung bestand darin, die Software so zu ändern, dass Vorgänge nacheinander erledigt werden, die vorher gleichzeitig abgewickelt wurden. Das ist richtig. Leica hat aber nie zugegeben, dass das Problem eben fast ausschliesslich mit Sandisk-Karten auftritt, sondern munter weiter zu Sandisk-Karten geraten. Ich hatte auch mal Datenverlust mit einer 8GB-Sandisk. Die ganze Kamera fror komplett ein. Sie liess sich nicht mehr einschalten, bis ich eine andere Karte einsetzte. Die Firmware der M9 und die der Monochrom hat nie stabil funktioniert. Man denke nur an die Probleme mit dem Diskret-Modus. Aber zurück zum Thema: Natürlich nervt mich als Betroffenen noch was an der M (Typ 240): nämlich dass deren Entfernungsmesser nicht in der Schweiz kalibriert werden kann, sondern dass die Kamera nach Wetzlar muss. Alle bisherigen analogen und digitalen Messsucherkameras konnten in jeder Landesniederlassung von Leica kalibriert werden, eine M (Typ 240) nicht mehr, weil es dafür die Wunderzaubermaschine braucht. Jedoch scheint es, als ob die Ms nun seit längerem endlich wirklich zuverlässig richtig kalibriert ab Werk kämen, was anfänglich nicht der Fall war, wie ich leidvoll erfahren musste. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 4, 2015 Share #84 Posted January 4, 2015 ...P.S.: Ich stelle keine Bilder mehr ein, weil ich mich an die Forumsregeln halte und derzeit Mittelformat mit sehr alten Kameras angesagt ist. Keine Regel ohne Ausnahme. Noch nicht den sehenswerten 6x6-Faden entdeckt? http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/analog-forum/299748-6x6-der-thread-22.html Link to post Share on other sites More sharing options...
Frank_W Posted January 4, 2015 Share #85 Posted January 4, 2015 Na dann ist es ja keine Wunder, dass ich nun schon seit Ende Oktober auf die Rücksendung meiner kalibrierten 2 M's warten muss. Hatte lange überlegt, ob ich es lasse und lieber in kritischen Situationen den EVF nutze, aber Messsucher ist Messsucher. Jetzt bin ich ziemlich unruhig, da ich Mitte Februar auf die Kameras angewiesen bin. Hatte sie durch meinen Händler einschicken lassen, kann also selbst nicht nachfragen. Und mein lieber Händler nervt wöchentlich, offenbar ohne Erfolg. LG Frank Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted January 4, 2015 Share #86 Posted January 4, 2015 Jedoch scheint es, als ob die Ms nun seit längerem endlich wirklich zuverlässig richtig kalibriert ab Werk kämen, was anfänglich nicht der Fall war, wie ich leidvoll erfahren musste. So ganz scheint diese Wunderzaubermaschine noch nicht zu funktionieren: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m-typ-240/355486-messsucher-bleibt-haengen.html#post2858321 Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted January 5, 2015 Share #87 Posted January 5, 2015 Advertisement (gone after registration) So ganz scheint diese Wunderzaubermaschine noch nicht zu funktionieren: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m-typ-240/355486-messsucher-bleibt-haengen.html#post2858321 Beim verlinkten Beispiel scheint mir der Fehler nicht (mehr) an der M zu liegen, sondern am 35mm-Objektiv. Blöd ist halt, wenn man vom CC den Bescheid kriegt, man müsse die Objektive nicht miteinschicken. Das ganze Messsuchersystem scheint im digitalen Bereich dermassen heikel zu sein in der Abstimmung, dass bei Leica mal ein einheitliches und zielführendes Verfahren im Umgang mit solchen Fehlern eingeführt werden sollte. Bringt man eine Kamera zum Abstimmen, hört man vom Händler was anderes als vom Kundendienst direkt und dort widersprechen sich die Leute auch, ob man die Objektive einschicken müsse oder nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
rapids41 Posted January 5, 2015 Share #88 Posted January 5, 2015 Entweder selber machen oder einschicken. Wenns beim erstenmal einschicken nicht funktioniert nochmal einschicken. Wenns dann immer noch Probleme mit manchen Objektiven gibt die Bitte aeussern die Problemobjektive auf DIESE M einzustellen, also nicht mehr alles auf Referenz. Um die Wartezeit zu verkuerzen ab dem 2.ten mal einschicken verdeutlichen das es sich ab hier um eine Nachbesserung handelt. Achja und ganz wichtig: Immer dort selber anrufen! Es kann dauern, aber es lohnt sich! Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted January 5, 2015 Share #89 Posted January 5, 2015 Entweder selber machen oder einschicken. Nach dem dritten erfolglosen Justageversuch des CCs blieb nur noch Ersteres übrig. Das dauerte inklusive genaues Durchtesten aller Objektive nah und fern insgesamt eine Stunde. Jetzt passt alles. Link to post Share on other sites More sharing options...
Volker Schwarz Posted January 6, 2015 Share #90 Posted January 6, 2015 Wenns beim erstenmal einschicken nicht funktioniert nochmal einschicken. Wenns dann immer noch Probleme mit manchen Objektiven gibt die Bitte aeussern die Problemobjektive auf DIESE M einzustellen, also nicht mehr alles auf Referenz. Um die Wartezeit zu verkuerzen ab dem 2.ten mal einschicken verdeutlichen das es sich ab hier um eine Nachbesserung handelt. Jetzt verstehe ich auch die Diskussion weiter oben besser. Die Einschalt- und Auslöseverzögerung ist schon relevant, wenn die gute M ihr halbes Leben in Wetzlar zur Repa oder Justage verbringt. Da will man - wenn sie dann schon mal zuhause ist - auch knipsen. Link to post Share on other sites More sharing options...
fotopip Posted January 8, 2015 Share #91 Posted January 8, 2015 Beim verlinkten Beispiel scheint mir der Fehler nicht (mehr) an der M zu liegen, sondern am 35mm-Objektiv. Blöd ist halt, wenn man vom CC den Bescheid kriegt, man müsse die Objektive nicht miteinschicken. Das ganze Messsuchersystem scheint im digitalen Bereich dermassen heikel zu sein in der Abstimmung, dass bei Leica mal ein einheitliches und zielführendes Verfahren im Umgang mit solchen Fehlern eingeführt werden sollte. Bringt man eine Kamera zum Abstimmen, hört man vom Händler was anderes als vom Kundendienst direkt und dort widersprechen sich die Leute auch, ob man die Objektive einschicken müsse oder nicht. Am 35er sollte es nicht liegen. Das war perfekt in allen Belangen, nachdem es im November das erste Mal zusammen mit der M und den anderen Linsen vom CC zurückkam. Werde dann im anderen thread berichten, wie das (hoffentlich dann finale) Ergebnis ist, wenn der Kram in einem Monat wieder da ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
esser Posted January 8, 2015 Share #92 Posted January 8, 2015 SanDisk 64 Extreme Pro und alle Probleme sind gelöst. Ich habe mir diese Karte gekauft und heute ausprobiert. Die Einschalt- und Aufwachzeit meiner M 240 ist jetzt jeweils von über 5 Sekunden auf etwas unter 2 Sekunden gesunken. Das ist akzeptabel. Ich werde also keinen Schuss mehr verpassen, weil die Kamera nicht will. Danke nochmals für die vielen Tipps und Empfehlungen! Link to post Share on other sites More sharing options...
macnobby Posted January 8, 2015 Share #93 Posted January 8, 2015 Auch bei mir, mit einer 64 GB Karte (von Samsung) ist die Einschaltzeit auf unter 2 Sekunden:) Vorher mit 16 GB (SanDisk Extrem Pro) waren es auch ca. 5 Sekunden. Viele Grüße. Norbert Link to post Share on other sites More sharing options...
mchb Posted January 8, 2015 Share #94 Posted January 8, 2015 Ich habe mir diese Karte gekauft und heute ausprobiert. Die Einschalt- und Aufwachzeit meiner M 240 ist jetzt jeweils von über 5 Sekunden auf etwas unter 2 Sekunden gesunken. Das ist akzeptabel. Ich werde also keinen Schuss mehr verpassen, weil die Kamera nicht will. Danke nochmals für die vielen Tipps und Empfehlungen! Gut zu hören:) Kannst evtl. noch versuchen die Karte mit SDFormatter zu formatieren (sonstige System-Utilities, Top-Downloads für Apple - Download - heise online) Dadurch könnte die Zeit noch ein wenig reduziert werden. Link to post Share on other sites More sharing options...
bildsprache Posted January 10, 2015 Author Share #95 Posted January 10, 2015 Ist schon erstaunlich das die SanDisk Extrem Pro mit 16 GB langsamer sein soll als die SanDisk Extrem Pro mit 64 GB ? Link to post Share on other sites More sharing options...
mchb Posted January 10, 2015 Share #96 Posted January 10, 2015 Ich kann es mir auch nicht vorstellen. Ich benutze die 16 GB Variante und kann über die Geschwindigkeit absolut nicht klagen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 25, 2015 Share #97 Posted January 25, 2015 Mal was anderes zum Thema "Was stört an der M": Ich hatte ja gehofft, mit der M9 diese Sache hinter mir gelassen zu haben... aber auch an der M240 schon wieder Probleme mit sich ablösender Beschriftung... Grrr. Trotz sorgfältigster Benutzung (immer im Halfcase usw) löst sich die Beschriftung INFO vom 4-Wege-Button schon wieder ab - obwohl mein Halfcase sogar die komplette Rückseite abdeckt! Ich benutze den Info-Button so gut wie nie. Und die Farbe löst sich trotzdem sauber aus dem gravierten Schriftzug raus, so als hätte ich es sorgfältig mit Lösungsmittel ausgewaschen... Das kann es doch nicht sein, oder? Also bei aller Liebe... Link to post Share on other sites More sharing options...
atila74 Posted January 25, 2015 Share #98 Posted January 25, 2015 Mal was anderes zum Thema "Was stört an der M": Ich hatte ja gehofft, mit der M9 diese Sache hinter mir gelassen zu haben... aber auch an der M240 schon wieder Probleme mit sich ablösender Beschriftung... Grrr. Trotz sorgfältigster Benutzung (immer im Halfcase usw) löst sich die Beschriftung INFO vom 4-Wege-Button schon wieder ab - obwohl mein Halfcase sogar die komplette Rückseite abdeckt! Ich benutze den Info-Button so gut wie nie. Und die Farbe löst sich trotzdem sauber aus dem gravierten Schriftzug raus, so als hätte ich es sorgfältig mit Lösungsmittel ausgewaschen... Das kann es doch nicht sein, oder? Also bei aller Liebe... Das gleiche Problem hab ich auch. Link to post Share on other sites More sharing options...
mice183 Posted January 25, 2015 Share #99 Posted January 25, 2015 Dito! Damit muss man wohl leben. Hauptsache ist doch, dass der Sensor sich nicht auflöst. Link to post Share on other sites More sharing options...
duoenboge Posted January 26, 2015 Share #100 Posted January 26, 2015 Hi! Vorab: Ich liebe meine Leica M in Silber mit dem roten Punkt über alles. Die beste, schönste (ausgenommen die M3) Kamera die ich jemals hatte. Es macht richtig grosse Freude mit ihr zu fotografieren. Und die Fotos sind wunderbar. Zwei Sachen stören mich schon: - niedrigste ISO 200. Das ist Käse. Ich wünsche mir 50. - Und die Dicke des Gehäuses. Was ich nicht verstehen kann ist folgendes: Macht man einen Vergleich mit z.B. einer Sonny 7 Mark II. 1. Die Sonny hat Autofokus (nicht falsch verstehen, ich wünsche mir keinen Autofokus für die Leica M.). Es ist aber eine Tatsache, dass Autofokus sicher mehr Bauraum beansprucht als kein Autofokus. 2. Die Sonny hat einen Mehrachsen Bildstabilisator. Muss die Leica M auch nicht haben. Mehr Bauraum braucht man aber auch mit Bildstabilisator als ohne. 3. Die Sonny hat eine automatische Sensorreinigung. Auch hier mehr Bauraumbedarf. Beide Kameras haben einen ähnlich grossen Vollformat Sensor. Es würde mich interessieren welche technischen Randbedingungen bei Leica dazu führen, dass die so dick sein muss. Gruss Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.