Mikahei Posted July 15, 2015 Share #2301 Posted July 15, 2015 Advertisement (gone after registration) Die ganze Geschichte war so: der erste Verkäufer erklärte mir auf Nachfrage, dass es sich um einen neu entwickelten Sensor handele; ein hinzugekommener Kollege verbesserte ihn und erzählte mir die Geschichte von der ersten Charge. Das fand ich auch etwas komisch. Wenn ein Händler wissentlich Kunden falsch informiert, ist das sehr bedenklich. Sollte der Verkäufer bei einem solchen Problem nicht über Details informiert sein, ist das genauso problematisch. Ich bin sehr selten hier im Forum, noch seltener bei Meister - ich glaube, das letzt mal war es 2010, als ich die M9 kaufte -. Beim Lesen dieses Threads haben mich die erhitzten Gemüter verwundert. Als Betroffener wächst das Verständnis ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 15, 2015 Posted July 15, 2015 Hi Mikahei, Take a look here Umfrage: wer hat in seiner M9, ME, MM oder M240 einen ausgetauschten Sensor?. I'm sure you'll find what you were looking for!
becker Posted July 15, 2015 Share #2302 Posted July 15, 2015 Mitarbeiter wissen es uU nicht besser und müssen vielleicht nicht alles wissen, das Thema ist sehr speziell. Die Meisters waren nach dem M8 Debakel schon ziemlich bedient. Link to post Share on other sites More sharing options...
ArminB Posted July 15, 2015 Share #2303 Posted July 15, 2015 Bei Meister sagte man mir übrigens, dass nur die Sensoren der ersten Charge der M9 betroffen seien. Ein erneuter Defekt sei nahezu ausgeschlossen. Mein 2014 ausgetauschter Sensor hielt genau ein Jahr... Soviel dazu. Link to post Share on other sites More sharing options...
AchimK Posted July 25, 2015 Share #2304 Posted July 25, 2015 Meine M9, gekauft 2012, SN 420xxxx, hat nach ca. 8.000 Auslösungen, im Juli 2015, innerhalb von 4 Wochen einen neuen Sensor auf Kulanz erhalten. Selbstverständlich wurde die Kamera gereinigt, neu justiert, etc. Link to post Share on other sites More sharing options...
Riesling Posted August 15, 2015 Share #2305 Posted August 15, 2015 Weiß hier jemand, bis zu welcher Serien-Nr. die erste Charge lief? Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted August 15, 2015 Share #2306 Posted August 15, 2015 Welche Rolle soll die Charge spielen? Alle bisher eingebauten Sensoren haben das Problem. Link to post Share on other sites More sharing options...
kulle411 Posted August 16, 2015 Share #2307 Posted August 16, 2015 Advertisement (gone after registration) Meine M9-P hat auch einen neuen Sensor in 02/2015 bekommen. Seriennummer: 4340xxx Link to post Share on other sites More sharing options...
Riesling Posted August 17, 2015 Share #2308 Posted August 17, 2015 Meine M9-P hat auch einen neuen Sensor in 02/2015 bekommen. Seriennummer: 4340xxx Danke, meine M9-P hat die Seriennummer 4339xxx, also nicht so weit weg. Aber bisher hatte ich keine Probleme. Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted August 17, 2015 Share #2309 Posted August 17, 2015 Danke, meine M9-P hat die Seriennummer 4339xxx, also nicht so weit weg. Aber bisher hatte ich keine Probleme. Einfach genauer hinschauen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted August 17, 2015 Share #2310 Posted August 17, 2015 Was macht denn die eigentliche Lösung des Problems? Da gab es doch Andeutungen über eine baldige Stellungnahme vom Leica? Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted August 17, 2015 Share #2311 Posted August 17, 2015 Wahrscheinlich wartet man stilvoll auf den 9.9. Duck und wech! Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted August 17, 2015 Share #2312 Posted August 17, 2015 Was macht denn die eigentliche Lösung des Problems? Da gab es doch Andeutungen über eine baldige Stellungnahme vom Leica? Die letzte mir bekannte Stellungnahme ist vom 29. Juni 2015: http://www.l-camera-forum.com/topic/238073-korrodierender-sensor-der-m9-lesezeichen/?do=findComment&comment=2844139 Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted August 19, 2015 Share #2313 Posted August 19, 2015 Wahrscheinlich wartet man stilvoll auf den 9.9. Duck und wech! Es geht ja eigentlich nur noch um die Bildcharakteristik. Das sollte bis zum Jubiläum zu schaffen sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted August 30, 2015 Share #2314 Posted August 30, 2015 Vor nem halben Jahr getauscht , wollte mal gucken ob noch alles gut ist , leider nicht, jetzt Sensor Crack. Man muss ja alles mal gehabt haben. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted August 30, 2015 Share #2315 Posted August 30, 2015 Vor nem halben Jahr getauscht , wollte mal gucken ob noch alles gut ist , leider nicht, jetzt Sensor Crack. Man muss ja alles mal gehabt haben. Hast Du den Sensor mit dem Stechbeitel gereinigt? Ab nach Wetzlar und Digi-freie Zeit, wahrscheinlich fällt es Dir gar nicht auf, daß die M9 für länger weg ist Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted August 30, 2015 Share #2316 Posted August 30, 2015 So wird kommen, ich reinige nicht, man will sich ja nix nachsagen lassen, obwohl ich den Vorgänger unbedarft geschrubbt habe. Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted August 30, 2015 Share #2317 Posted August 30, 2015 So wird kommen, ich reinige nicht, man will sich ja nix nachsagen lassen, obwohl ich den Vorgänger unbedarft geschrubbt habe. Vielleicht bauen sie dir ja schon den neuen Sensor ein Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Wolfgang Sch Posted August 30, 2015 Share #2318 Posted August 30, 2015 Vor nem halben Jahr getauscht , wollte mal gucken ob noch alles gut ist , leider nicht, jetzt Sensor Crack. Man muss ja alles mal gehabt haben. Frag doch ob du den S/W-Sensor bekommen kannst. Neue Firmware dürfte kein Problem darstellen. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted August 30, 2015 Share #2319 Posted August 30, 2015 Oha bloss keine Komplikationen, Upgrade auf 260 oder MM geht bestimmt gegen geringfügigen Geldbatzen on top- nix da. Kein Geld. Ehrlich gesagt fand und finde ich die SW Kams nicht so doll, oder das was man hier davon zu sehen kriegt, diese Ergebnisse zeitigt die M9 locker. Als Freund des kleinen Formates reizt mich die Auflösung nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted August 30, 2015 Share #2320 Posted August 30, 2015 Jetzt bin ich ja wirklich mal gespannt, m. M. nach hat der Sensor nix, aber ich fahre mal demnächst nach Wetzlar, die M9 "überprüfen" lassen mit Sensorreinigung; da ist klar Mist drauf. Die Flecken sind klein, leicht wegzustempeln. Aber Lepra hat er nach meiner Einschätzung nicht. Außerdem, ich gestehe es verschämt, krall ich mir immer öfter die 5DIII, wenn die D-Lux5 nicht mehr langt. Vor allem auch, um die alten R-Linsen zu nutzen. Und manchmal, wenn`s um die Farben geht, kommt die SD15 mit dem Foveon zum Einsatz, vielleicht bilde ich mir das nur ein, aber die Farbauflösung ist bei diesem 3D-Sensor eine andere Liga als die Bayer-Sensoren. Seid mir nicht böse, aber ich sehe die M9 immer mehr als freiwilligen Marterpfahl, ein "must have", aber auch "can forget". Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.