ferdinand Posted September 18, 2012 Share #101 Posted September 18, 2012 Advertisement (gone after registration) ..... auf der Photokina ist die RX1 nur in einer verschraubten Glasvitrine zu bestaunen. Sieht gut aus aber man kann sie leider noch nicht in die Hand nehmen und ausprobieren Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 Hi ferdinand, Take a look here Neue digitale Kleinbild Kamera Sony RX1. I'm sure you'll find what you were looking for!
PeterL Posted September 18, 2012 Share #102 Posted September 18, 2012 So eine Kamera hätte ich mir von L. gewünscht, ein schmuckes Teil. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Flex Posted September 18, 2012 Share #103 Posted September 18, 2012 sie hatten die Kamera auch mit 50mm herausbringen sollen. was ist an einem 35mm so viel Perfekter? Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted September 18, 2012 Share #104 Posted September 18, 2012 ganz einfach. bei 24 mpix hast du gegebenenfalls etwas reserve, ein bild im engeren bildwinkel auszuschneiden. umgekehrt wird's kompliziert. Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted September 18, 2012 Share #105 Posted September 18, 2012 So eine Kamera hätte ich mir von L. gewünscht, ein schmuckes Teil. Also eine in einer verschraubten Glasvitrine, die man nicht in die Hand nehmen kann? Ich denke, die gibt's schon von Leica. Die von 1924 werden ähnlich aufgebahrt. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted September 19, 2012 Share #106 Posted September 19, 2012 sie hatten die Kamera auch mit 50mm herausbringen sollen. was ist an einem 35mm so viel Perfekter? Ist ja noch nicht aller Tage Abend. Die würde ich sogar mit dem 35 nehmen, so hübsch wie die daher kommt:D @ Sterntaler, ob die von L N C oder S ist, völlig Wurst. Der Preis geht vielleicht noch was. 10 % Umsatzrückgang sind für die Branche angesagt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest MarcRF Posted September 19, 2012 Share #107 Posted September 19, 2012 Advertisement (gone after registration) die leute meckern darüber wie hässlich die M-E ist... find ich ziemlich witzlos wenn man bedenkt, wie diese RX1 gehyped wird. wenn ich das ding anschau dreht sich mir der magen rum. Fuji hat mit der X100 gezeigt wies gemacht wird. klassisches design, großartige BQ und zumindest ein optischer sucher integriert. wüsste nicht was mich dazu bringen könnte die RX1 zu kaufen... Sony baut einfach keine einzige kamera, die mir gefällt. is für mich so eine firma die nur fürs datenblatt baut... da sehen die ziemlich gut aus mit den ganzen features und alles elektronisch und die größe/das gewicht etc... wenn man sich die dinger dann mal anschaut... bäh. NEX serie is schrecklich, dslr style gefällt mir generell nicht so sehr, da sehen die meisten sich eh ähnlich. und die RX1 is da keine ausnahme wem das äußere egal ist der hat sicherlich seinen spaß daran bis der digitale verfall in 2013 die 3000€ gefressen hat, weil dann das teil mit wechselbajonett rauskommt. hat für mich irgendwie den anschein eines testboliden und wenn die technik nicht komplett für die katz is hat sony genug kunden gemolken um mit der neuen dann richtig profit zu machen digital is irgendwie einfach zu schnell für mich... bevor ich jetzt übermäßig gehasst werde: die BQ und die performance werden vermutlich ziemlich gut sein dennoch ist es das nächste sony paket, das mich wegen dem stil der firma kalt lässt Link to post Share on other sites More sharing options...
redcam Posted September 30, 2012 Share #108 Posted September 30, 2012 ....wer möchte kann sich hier bei den ersten beispielbildern ein urteil bilden:) Sony RX1 Camera - a set on Flickr viele grüße! Link to post Share on other sites More sharing options...
werner__ Posted September 30, 2012 Share #109 Posted September 30, 2012 ....wer möchte kann sich hier bei den ersten beispielbildern ein urteil bilden:) Sony RX1 Camera - a set on Flickr viele grüße! Tut mir leid, aber solche Bilder sagen eigentlich nicht viel aus. Wer weiß unter welchen Umständen bzw. mit welcher Kamera sie wirklich gemacht sind. Schließlich ist es Werbematerial. Gruß Werner Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted October 1, 2012 Author Share #110 Posted October 1, 2012 Tut mir leid, aber solche Bilder sagen eigentlich nicht viel aus. Wer weiß unter welchen Umständen bzw. mit welcher Kamera sie wirklich gemacht sind. Schließlich ist es Werbematerial. Gruß Werner Und die exif haben sie extra gefälscht? Stimmt schon....ein gewisses Mißtrauen schadet nicht. Ich beobachte allerdings ohne jetzt das auf Dich beziehen zu wollen, sehr oft das Beispiele die die eigenen Erwartungen treffen, sehr gerne als Beleg herangezogen werden, aber wenn man an etwas sowieso schon Zweifel hat, hilft kaum ein Argument der Welt - es sei denn man hats selbst ausprobiert oder jemand dem man vertraut (warum auch immer) Link to post Share on other sites More sharing options...
alexander Posted October 1, 2012 Share #111 Posted October 1, 2012 Stimmt! Zumal Sony sicher schon eine Evolutionsstufe - in Bezug auf elektronischen Sucher - weiter wäre. Wenn so ein Teil R-Objektive akzeptieren würde (und einen elektronischen Sucher hätte), wäre damit die "adäquate Lösung für R" – bei der beispielsweise ein 28er Elmarit-R auch ein 28er bleibt – am Start (ohne in eine LiveView-M10 investieren zu müssen). Link to post Share on other sites More sharing options...
alexander Posted October 1, 2012 Share #112 Posted October 1, 2012 So müßte die Antwort von Leica aussehen... inspiriert von der legendären http://db.tt/pLsFn4Ea liebe Grüße Alexander Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Flex Posted October 6, 2012 Share #113 Posted October 6, 2012 wenn ich eins nicht verstehe, dann sind es Kriterien wie Design was bring mir bei einer Kamera das schönste Design, wenn das Endergebnis Kacke ist Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted October 6, 2012 Share #114 Posted October 6, 2012 wenn ich eins nicht verstehe, dann sind es Kriterien wie Design was bring mir bei einer Kamera das schönste Design, wenn das Endergebnis Kacke ist Käufer Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted October 6, 2012 Share #115 Posted October 6, 2012 Nur, wenn du jetzt schon eine M9 gebraucht um nicht so viel über 3000 Öcken bekommst, was willst du dann mit der RX 1 mit Festoptik zu so einem Preis? Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted October 6, 2012 Share #116 Posted October 6, 2012 Der digitale Müllhaufen muss wachsen damit die Kinder was zum abfackeln haben..... Link to post Share on other sites More sharing options...
mchb Posted October 7, 2012 Share #117 Posted October 7, 2012 Der digitale Müllhaufen muss wachsen damit die Kinder was zum abfackeln haben..... Na klar, mir ist es auch lieber wenn die Kinder in der Chemiebrühe des analogen Müllhaufens baden. Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted October 7, 2012 Author Share #118 Posted October 7, 2012 Nur, wenn du jetzt schon eine M9 gebraucht um nicht so viel über 3000 Öcken bekommst, was willst du dann mit der RX 1 mit Festoptik zu so einem Preis? Die kommt dann in Frage wenn man auch fotografieren will Mit nur Body geht schlecht. Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted October 7, 2012 Share #119 Posted October 7, 2012 So müßte die Antwort von Leica aussehen... inspiriert von der legendären http://db.tt/pLsFn4Ea Was war an der Kamera legendär? Da dürfte die RX1 eine längere Lebensdauer haben Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted October 7, 2012 Author Share #120 Posted October 7, 2012 Was war an der Kamera legendär? Da dürfte die RX1 eine längere Lebensdauer haben Aber genau das ist es doch was häufig zur Legendenbildung beiträgt. Eine vergleichsweise kurze Lebensdauer! Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.