Steinklicker Posted November 30, 2011 Share #1 Posted November 30, 2011 Advertisement (gone after registration) Der Leica M-Kalender 2012 ist eine traurige Zusammenstellung schwacher und unscharfer Fotos. Nur das Septemberbild fällt positiv durch seine Inszinierung auf. Hoffen wir auf einen besseren 2013er. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 30, 2011 Posted November 30, 2011 Hi Steinklicker, Take a look here Leica M-Kalender 2012. I'm sure you'll find what you were looking for!
ErichF Posted November 30, 2011 Share #2 Posted November 30, 2011 Das machen wir uns selbst. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted November 30, 2011 Share #3 Posted November 30, 2011 Ziemlich hohe Rösser bei Euch im Stall. Mir gefallen die Bilder trotzdem Link to post Share on other sites More sharing options...
Steinklicker Posted November 30, 2011 Author Share #4 Posted November 30, 2011 Ziemlich hohe Rösser bei Euch im Stall. Mir gefallen die Bilder trotzdem Warum? Bitte um Begründung anhand der Bilder: Jänner, Mai, August und November. Link to post Share on other sites More sharing options...
PDW Posted November 30, 2011 Share #5 Posted November 30, 2011 Hallo liebe Leica - Freunde! Für mich wirkt der Leica M-Kalender 2012 als sehr überhastet auf die Schnelle zusammen gestellt und ist für mich, kein Aushängeschild welches Werbung für Leica sein sollte. Mir gefällt: Juni / Sept / Nov / Dez LG, Dieter PS.: Da ich heuer nur sehr wenig Zeit hatte um zu fotografieren, erstellte ich für 2012 einen Kalender mit Rosen ... , Blumen halt und welche mit schönen und lustigen Besuchern auf den Blüten. Hatte schon ein wenig an mir gezweifelt. Aber nach diesem Leica M-Kalender 2012 "bin ich nun wieder von mir überzeugt". FREU grins Link to post Share on other sites More sharing options...
Graf Lomo Posted November 30, 2011 Share #6 Posted November 30, 2011 Warum? Bitte um Begründung anhand der Bilder: Jänner, Mai, August und November. Wenn man der Meinung ist, dass Schärfe das wichtigste ist, sind die Bilder sicher uninteressant. Für mich muss ein Bild etwas erzählen und das gelingt (bei mir) diesen Aufnahmen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest umshausumzu Posted November 30, 2011 Share #7 Posted November 30, 2011 Advertisement (gone after registration) Einfach eine lieblose Zusammenstellung von allseits bekannten Leica-Fotografien. Claus Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted November 30, 2011 Share #8 Posted November 30, 2011 Mit Kalendern ist es immer eine Geschmacksfrage. Selten gefallen einem alle zwölf Motive, aber den neuen LFI-Kalender so pauschal abzuurteilen, finde ich übertrieben. Ich kannte den Kalender auch erst seit der heutigen Werbemail von der LFI und nachdem ich die Vorschau mal durchgeklickt hatte, fand ich den insgesamt durchaus gelungen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest umshausumzu Posted November 30, 2011 Share #9 Posted November 30, 2011 Für 45 Euro wünsche ich mir einfach was Pfiffiges. Und das gibt es ja durchaus von Leica-Fotografen. Claus Link to post Share on other sites More sharing options...
Steinklicker Posted December 1, 2011 Author Share #10 Posted December 1, 2011 Hallo Leute, natürlich hat Ronald recht. Natürlich kann man einigen Bildern im Kalender etwas positives abgewinnen. Natürlich hat auch Karsten recht. Schärfe ist mitum nicht das wichtigste. Trotzdem darf man an einen M-Kalender einen hohen Anspruch stellen. Erich hat aber den Kern der Sache getroffen. Damit dieses Thema nicht zu einer mehrseitigen Nörgelei verkommt, sollten wir etwas positives daraus machen. Also laßt uns hier just for fun einen eigenen Kalender zusammenstellen. Ich eröffne hiermit mit dem Julibild. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/167559-leica-m-kalender-2012/?do=findComment&comment=1858896'>More sharing options...
LYCAN Posted December 1, 2011 Share #11 Posted December 1, 2011 glaubst du wirklich, dass dieses bild besser ist als irgend eines im leica kalender? und seit wann ist schärfe ein kriterium für ein gutes bild? Link to post Share on other sites More sharing options...
flyboy Posted December 1, 2011 Share #12 Posted December 1, 2011 Die Bilder an sich sind schon typische M-Bilder, aber ich gebe den Kritikern recht, denen das Außergewöhnliche fehlt. Für 45,-Euro sollte man sich schon ein wenig mehr Mühe geben. Mein erster Gedanke beim Betrachten des Kalenders war, dass er ganz nett gemacht ist. Zu wenig für eine Bestellung. Gruß Christof Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted December 1, 2011 Share #13 Posted December 1, 2011 Es ist doch ganz einfach: Der Lfi-Kalender hat Zerstreuungskreis-Niveau - obiges Beispielbild für einen Alternativkalender hat Café Leitz-Nveau Spaß beiseite. Es ist nicht das erste mal, daß ich feststelle, daß Profis mit Bildern Geld verdienen, für die Amateure kein Verständnis haben. Ich finde den Kalender gelungen und jedes Bild ein Kalenderblatt wert. Schärfe ist nicht alles. Damit tut sich niemand schwerer als der Anfänger. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Holy Moly Posted December 1, 2011 Share #14 Posted December 1, 2011 Schärfe ist nicht alles. Kann man mit ungeübtem Auge trotzdem noch die verwandten Asphären heraussehen? Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted December 1, 2011 Share #15 Posted December 1, 2011 Den Kalender find ich ziemlich ok. Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted December 1, 2011 Share #16 Posted December 1, 2011 wie nobs. Link to post Share on other sites More sharing options...
LYCAN Posted December 1, 2011 Share #17 Posted December 1, 2011 jetzt musst ich den kalender doch noch rausholen und in echt anschauen. (hab ihn kürzlich von einem freundlichen leica-händler bekommen.) er ist gut! einige bilder sogar ausgezeichnet. Link to post Share on other sites More sharing options...
Steinklicker Posted December 1, 2011 Author Share #18 Posted December 1, 2011 glaubst du wirklich, dass dieses bild besser ist als irgend eines im leica kalender? und seit wann ist schärfe ein kriterium für ein gutes bild? Ja Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted December 1, 2011 Share #19 Posted December 1, 2011 Ja kleiner tip am rande: hier im forum empfiehlt es sich manchmal, satirisch gemeinte postings mit einem smiley zu versehen. das ist zwar dann weniger lustig, aber in den meisten fällen verhindert es not, verzweiflung und virtuelles blutvergießen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Steinklicker Posted December 1, 2011 Author Share #20 Posted December 1, 2011 und seit wann ist schärfe ein kriterium für ein gutes bild? Wer unscharfe Bilder super findet braucht keine sauteuren Objektive von Leica. Dann tut´s auch eine Lomo. Natürlich muß nicht immer alles scharf sein, das Spiel mit Schärfe und Unschärfe ist sehr reizvoll. Den Jubel den unscharfe Bilder hier im Forum oft nach sich ziehen verstehe ich allerdings nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.