Bokeh Duell: Canon 50mm f/1.2 L vs Leica Noctilux f/0.95

[Leica Blog]

Advertisement (gone after registration)

DigitalRevTV hat ein nettes Video veröffentlicht: “Battle of Bokeh”

 

» Weiterlesen

[Kasior]

Warum zieht man zum Vergleichen nicht das EF 50 1.0 L heran? so ist es ja schon unfair.

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Peter Lueck]

Na wer hätte das gedacht?

 

13.500 vs 3.600 Euro und das 50L ist seit 10 Jahren auf dem Markt.

Die Gegenlichtblende durfte auch nur beim Nocti raus.

[utopia]

zumindest hatte sie an der 5d II den richtigen Tragegurt....

 

Grüße thomas

[PeterL]

Nichtssagender Streifen.

[Guest]

Schrecklich, was aus dem FD1,2 50L für ein Trum geworden ist.

Und selbst das hatte gegen ein 5er-Summicron schlechtere Karten.

 

Richtige "streetphotography" funktioniert aber hoffentlich anders, oder?

[Stereohans]

Advertisement (gone after registration)

Das 50/1,2 L gibt es seit 2007. Dass man damit mehr vom Hintergrund sieht, hat auch mit dem Unterschied zwischen Messsucherprinzip und SLR zu tun. Aber Kais "Tests" sind sowieso eher aus der humoristischen Ecke zu betrachten. Der Typ hat auch schon einmal eine Nikon D7000 rosa lackiert. Hongkong muss ein echt lustiges Pflaster sein :D:D.

 

Gruß, Hans

[Guest Randle P. McMurphy]

Witzig aber in seinem Ergebnis oder Schlussfolgerung so subjektiv

wie die zwei Hauptakteure. Über kaum etwas anders kann man(n)

so unterschiedlicher Meinung sein wie Bokeh (oder der Frisur einer Frau).

 

[andy.we]

Canon an Nikon-Gurt. Kai ist schon eine Marke! Gucken, Lachen und gut is. Wer das ernst nimmt anstatt sich zu amüsieren ist selbst schuld.

[Guest zeze]

Ich finde ja den Vergleich zwischen Bouquets viel interessanter.

 

*hicks*