Wolfgang Esslinger Posted March 2, 2011 Share #41  Posted March 2, 2011 Advertisement (gone after registration) Ich war auch verblüfft angesichts des Preises. Wenn man mal die Summarits als "Ausrutscher" außen vor lässt, bewegt sich Leica mit allen Neuprodukten in exorbitante Sphären. Nicht immer ist der Gegenwert dafür erkennbar. Meines Wissens sieht man sich in Solms als Premium-, aber nicht als Luxusanbieter. Ich denke, diese Einschätzung ist ziemlich auf Solms beschränkt (ok, und Salzburg).  Sinnvoller als dieses Luxusspielzeug wäre ein vernünftiger Deckel für das 2.8/28er, damit man sich nicht ständig nach dem ausgeleierten Gummiteil bücken muss. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 2, 2011 Posted March 2, 2011 Hi Wolfgang Esslinger, Take a look here Der Preis liegt bei stolzen 350.- Euronen.. I'm sure you'll find what you were looking for!
kalokeri Posted March 2, 2011 Share #42  Posted March 2, 2011 ähhmm - ich hätte die Markenphilosophie eher dahingehend verstanden, dass Du dann auch direkt 3 gleiche Blenden für die 3 verschiedenen Objektive kaufst, sonst kommen die doch nie auf einen grünen Zweig   Isch abe gar keine Objektiv, auf das die Blende passen könnte, aber das sollte mich eigentlich nicht davon abhalten, auch ein paar für den grünen Zweig der Leica Camera AG zu kaufen, oder?  (Ich kann mir nicht vorstellen, dass Uli so unmoralisch ist, gleich drei von den Dingern zu kaufen, deshalb meine Frage nach dem Wechselaufwand) Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted March 2, 2011 Share #43  Posted March 2, 2011 Glückwunsch. Ist sie nur besonders schön oder auch praktisch (wenn man alle 3 Objektive hat und beim flotten Objektivwechsel dann auch immer noch die Streulichtblende wechseln muß, sei mir diese Frage gestattet)..  Ich habe leider nur zwei von drei möglichen Objektiven - und entweder nehme ich 28mm oder 35, so dass ich mir die Mühen des schnellen Objektivwechsels spare. Nach einigen Anfangsschwierigkeiten beim 28mm (sie ist halt mit äußerst geringen Toleranzen gearbeitet), geht sie aber jetzt sekundenschnell aufs Objektiv drauf und wieder ab.   Da sollte der Gesetzgeber einschreiten und aus erzieherischen Gründen eine "Moralsteuer" erfinden. Es hätte auch noch einen fiskalischen Nutzen - .  Das werde ich mir in der neuen Legislaturperiode nochmal durch den Kopf gehen lassen. In der Gesetzesbegründung werde ich dann aber auf jeden Fall aus Diskretionsgründen auf die Nennung von Quellenangaben verzichten. Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted March 2, 2011 Share #44  Posted March 2, 2011 ...Ist sie nur besonders schön oder auch praktisch (wenn man alle 3 Objektive hat und beim flotten Objektivwechsel dann auch immer noch die Streulichtblende wechseln muß, sei mir diese Frage gestattet)....  So schlimm ist es doch gar nicht, denn sie funzt zwar für drei unterschiedliche Objektive, aber nur für zwei verschiedene Brennweiten. Wer sich aber die Zeit nimmt und zwischen einem 28er Summicron und einem 28er Elmarit zu wechseln, der hat sicherlich auch Spass daran seine edle Geli ab- und wieder aufzuschrauben;) Auch der Wechsel vom 28er zum 35er oder umgekehrt halte ich eher für selten, jedenfalls, wenn ich von mir ausgehe, da habe ich entweder das 28er oder das 35er dabei. So gesehen könnte ich tatsächlich wunderbar mit einem dieser Soltäre unter den Gelis auskommen. Das mir das Teil diesen Preis nicht wert ist, ist nun mal sehr subjektiv, denn den meisten Menschen geht das so bei allen Produkten aus dem Hause Leica, einschließlich der gebrauchten. Wenn bei mir das Geld keinen Gedanken wert wäre, würde ich, selbstredend, doppelt zuschlagen, einfach weil's schöner ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
Andreas_Kreuz Posted March 2, 2011 Share #45  Posted March 2, 2011 a) In der Sonntags-FAZ vom 27.2. gab's einen schönen Artikel über Originale, Plagiate und Fälschungen.  Wer glaubt, daß er's nötig hat, bitte .... Link to post Share on other sites More sharing options...
LYCAN Posted March 2, 2011 Share #46  Posted March 2, 2011 a) In der Sonntags-FAZ vom 27.2. gab's einen schönen Artikel über Originale, Plagiate und Fälschungen.  solche artikel gibt es zur zeit (verständlicherweise) in so großer fülle, daß sich auch dort die suche lohnen könnte Link to post Share on other sites More sharing options...
andy.we Posted March 2, 2011 Share #47  Posted March 2, 2011 Advertisement (gone after registration) Eine Stativschelle für Canon-Teleobjektive ohne ein solches Teil kostet 150€. Telekonverter von Sony, Olympus oder Canon kosten jeweils ca 500€. Lichtstarke Super-Teleobjektive liegen bei Canon, Nikon oder Sigma bei Preisen ab ca 6000€. Unanständig? Alles Quark. Qualität ist teuer, egal ob von Leica, Zeiss oder Canon-Nikon-Sigma-Olympus usw. Ich kann mir das nie und nimmer leisten. Ich habe aber trotzdem eine traumhafte Leica und bezaubernde Objektive. Link to post Share on other sites More sharing options...
fjheimann Posted March 3, 2011 Share #48  Posted March 3, 2011 Ja, gab es zur Leica M7 Hermes. Es würde mich auch interessieren, ob Leica diese zum selben Preis der schwarzen herausgibt. Bitte bei Gelingen kurz ein post hier. Gruss Moritz   Moritz, kann amn die noch bestellen? Bei Leica steht die ja genau wie die M0 Ti noch im Angebot, Gruß Franz Link to post Share on other sites More sharing options...
Owl Posted March 7, 2011 Share #49  Posted March 7, 2011 Moin,  ich verstehe die ganze Aufregung nicht - wem das Teil zu teuer ist, der läßt den Kauf eben.  LG, die Eule  PS: 350 Euronen? sind die Dinger wenigstens einzeln vom Dalai Lama gesegnet? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user10847 Posted March 7, 2011 Share #50 Â Posted March 7, 2011 Guckt mal, was Alpa kostet. Ein elendes Gejammer hier. Bottomline der High-End-Kundschaft. Link to post Share on other sites More sharing options...
nic Posted March 13, 2011 Share #51  Posted March 13, 2011 Habe meine letzte Woche bekommen. Sehr schön! Einziger Nachteil ist (wie Dieter in meinem Beitrag vom November schon angemerkt hat), dass kein passender Objektivdeckel dabei ist. Bin diesbezüglich noch auf der Suche.  Habe nun einen Objektivdeckel gefunden, der bei aufgesetzter Streulichtblende abgenommen und wieder aufgesetzt werden kann:  | Abbildung: 00094446 Hama Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted March 13, 2011 Share #52  Posted March 13, 2011 Sehe ich das richtig? Du hast Dir eine sauteure Streulichblende gekauft für ein (oder mehrere) Objektiv(e), für das es Streulichtblenden zu vergleichbar moderaten Preisen gibt - und fummelst da jetzt einen Hama-Objektivdeckel rein?  Ich benutze schon keine Original-Objektivdeckel - aber einer von Hama käme mir ganz sicher auf keine Scherbe - und schon gleich gar nicht auf eine Leica-Scherbe.  ..abgesehen davon ist es lächerlich sich über den Preis für eine Streulichblende zu echauffieren, wenn man schon den Schritt hinter sich hat überhaupt eine Systemleica gekauft zu haben. Dann gehört so etwas nämlich zum Unterhalt. Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted March 13, 2011 Share #53  Posted March 13, 2011 ... lächerlich sich über den Preis für eine Streulichblende zu echauffieren, wenn man schon den Schritt hinter sich hat überhaupt eine Systemleica gekauft zu haben. Dann gehört so etwas nämlich zum Unterhalt.  Niemand ausser Leica stellt Objektive in dieser Qualität her. Das ist schon einige Tausend Euronen wert.  Niemand ausser Leica stellt ein Gehäuse für M-Objektive mit einem so genauen Sucher her. Das ist schon einige Tausend Euronen wert.  Niemand ausser Leica stellt einen schwarzen Blechtrichter her. Das ist schon ...  Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted March 13, 2011 Share #54 Â Posted March 13, 2011 B&W macht ganz tolle Trichter zum Einschrauben Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted March 13, 2011 Share #55  Posted March 13, 2011 B&W macht ganz tolle Trichter zum Einschrauben  da muss ich dir recht geben. Link to post Share on other sites More sharing options...
Franz S. Borgerding Posted March 13, 2011 Share #56  Posted March 13, 2011 Sehe ich das richtig? Du hast Dir eine sauteure Streulichblende gekauft für ein (oder mehrere) Objektiv(e), für das es Streulichtblenden zu vergleichbar moderaten Preisen gibt - und fummelst da jetzt einen Hama-Objektivdeckel rein?  Ja, das ist in der Tat stillos und hier nicht weiter zu würdigen.  Rumheulen mag das eine sein, danach sinnlos am falschen Ende sparen vielleicht das andere. In jedem Fall bleibt eine gewisse Art des Weicheis haften und klebt wie die bekannte Masse.  Außerdem will der Inhaber der Marke "Hama" auch reich werden.  Beste Grüße, Franz  p.s.: Emoticons dürfen selbst gesetzt werden. Es gibt genügend zur Auswahl. Link to post Share on other sites More sharing options...
nic Posted March 14, 2011 Share #57 Â Posted March 14, 2011 Sehe ich das richtig? Du hast Dir eine sauteure Streulichblende gekauft fĂĽr ein (oder mehrere) Objektiv(e), fĂĽr das es Streulichtblenden zu vergleichbar moderaten Preisen gibt - und fummelst da jetzt einen Hama-Objektivdeckel rein? Â Lieber einen Hama-Deckel vorne drauf, als einen Kratzer auf der Linse. Der Original-Leicadeckel ist fĂĽr mich in Kombination mit dieser Blende ganz einfach nicht praktikabel! Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted March 14, 2011 Share #58  Posted March 14, 2011 ich persönlich finde ja eine gegenlichtblene kratzerschutz genug. staub wäre ein anderes thema. Link to post Share on other sites More sharing options...
nic Posted March 14, 2011 Share #59  Posted March 14, 2011 Für mich ist eine Streulichtblende eigentlich (wie der Name schon sagt) da, um die Optik vor Streulicht zu schützen. Gegen Staub und mechanische Beschädigung der Frontlinse ist mir zusätzlich zur Gegenlichtblende ein Objektivdeckel lieber. Ein Statusproblem habe ich mit dem Hama-Deckel nicht Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Linsengericht Posted March 14, 2011 Share #60  Posted March 14, 2011 Habe nun einen Objektivdeckel gefunden, der bei aufgesetzter Streulichtblende abgenommen und wieder aufgesetzt werden kann: | Abbildung: 00094446 Hama  Genau deshalb benutze ich diese Deckel-Bauweise auch sehr gerne. In den SLR-üblichen Durchmessern ab 52mm ist sie sehr verbreitet, bei den kleinen Durchmesser muß man lange suchen. Hier noch ein Alternativanbieter für 46mm:  Objektivdeckel 46mm Innengriff + Kordel kaufen im Enjoyyourcamera.com Shop Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.