SCFR Posted November 15, 2010 Share #1 Posted November 15, 2010 Advertisement (gone after registration) Hallo, Ist bekannt ob Leica in Zukunft eine Verchromte Version der M9 anbieten wird. Eine Hell oder Schwarz Verchromte M9 könnte mich schwach werden lassen. Diese lackierten Versionen gefallen mir gar nicht Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 15, 2010 Posted November 15, 2010 Hi SCFR, Take a look here Verchromte Leica M9. I'm sure you'll find what you were looking for!
UliWer Posted November 15, 2010 Share #2 Posted November 15, 2010 Alles was man weiß, spricht dagegen. Seitens Leica ist schon bei der Vorstellung mitgeteilt worden, dass keine verchromte Version geplant sei. Im September habe ich mich bei einem führenden Händler erkundigt, ob er was wisse (mir ging es allerdings um schwarz eloxiert). Er meinte, es sei ganz unwahrscheinlich, dass Leica zur Verchromung zurückkehre. Hell verchromte M8 seien schon schlecht zu verkaufen gewesen. Die Verchromung (bzw. schwarze Eloxierung) sei im Produktionsprozess zu aufwändig und zu teuer. Da Leica alle Hände voll zu tun habe, die laufende Nachfrage zu erfüllen, würde man sicherlich nicht noch zusätzliche Erschwerungen in die Produktion einbauen. Link to post Share on other sites More sharing options...
SCFR Posted November 16, 2010 Author Share #3 Posted November 16, 2010 Die Qualität der M8/M9 Lackierung scheint auch nicht sehr gut zu sein. Ich hab sehr viele verhältnissmößig junge Kameras in recht schlechtem Zustand gesehen. Die Kanten waren großflächig blank (Messing) regelrecht abgeblätter. Das kenne ich von z.B. meiner Jahrzehnte benützten F3 nicht, nur die Ecken sind vom Gurt durchgescheuert, an den Kanten ist nichts! Die F3 wurde nicht geschont, allein einige male in den USA:) Ich glaube auch nicht das Leica die Gehäuseteile selbst beschichtet, die kommen sicherlich von einem Zulieferer. Besonders bei Messingteilen (Deckkappe, Boden) sollte es ein leichtes sein diese in Verchromt zu beziehen! Der Kostenunterschied zwischen Verchromt und gut Lackiert sollte pro Kamera auch nicht so hoch sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted November 16, 2010 Share #4 Posted November 16, 2010 Die Qualität der M8/M9 Lackierung scheint auch nicht sehr gut zu sein.Ich hab sehr viele verhältnissmößig junge Kameras in recht schlechtem Zustand gesehen. Die Kanten waren großflächig blank (Messing) regelrecht abgeblätter. Das kenne ich von z.B. meiner Jahrzehnte benützten F3 nicht, nur die Ecken sind vom Gurt durchgescheuert, an den Kanten ist nichts! Die F3 wurde nicht geschont, allein einige male in den USA:) Ich glaube auch nicht das Leica die Gehäuseteile selbst beschichtet, die kommen sicherlich von einem Zulieferer. Besonders bei Messingteilen (Deckkappe, Boden) sollte es ein leichtes sein diese in Verchromt zu beziehen! Der Kostenunterschied zwischen Verchromt und gut Lackiert sollte pro Kamera auch nicht so hoch sein. Ja, Ja die Industriestandards. ( TÜV SÜD GRUPPE - Management Systeme - Qualität - ISO 9001) PS: Was kauft ihr euch auch so eine Digiknips für 5.500,- Doppelmark. Hättet ihr euch besser mal gleich die M9Ti geholt. Achso, die gibet ja nur 500 mal - bei der Nachfrage natürlich liefertechnisch schwer zu bedienen (duck und weg) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Digiuser Posted November 16, 2010 Share #5 Posted November 16, 2010 Bist Du sicher, dass Du den Inhalt und Sinn der ISO 9001 begriffen hast? Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted November 16, 2010 Share #6 Posted November 16, 2010 Bist Du sicher, dass Du den Inhalt und Sinn der ISO 9001 begriffen hast? Vorteile: ( unter anderem ) - neben : Kundenorientierung, - dann: kontinuierlicher Verbesserungsprozess ( auch in technischer Hinsicht ) Damit ist mein Blick auf die Automatisierung und Großserienfertigung gerichtet. ( Bei gleichem - derzeit gewohnt hohem - LEICA Niveau selbstverständlich. ) Stattdessen wird in vermeintliche Imagepflege ( 09.09.09 in NY ) und Marketing ( Schicki-Micki-Gedöns ) investiert und branchenintern großflächig mit den neuen ( sogar recht umfangreichen ) Produkten geworben, die dann Aufgrund zu kleiner Fertigung nicht am Markt verfügbar sind. Link to post Share on other sites More sharing options...
Wiggi Posted November 16, 2010 Share #7 Posted November 16, 2010 Advertisement (gone after registration) Ich glaube auch nicht das Leica die Gehäuseteile selbst beschichtet, die kommen sicherlich von einem Zulieferer.Besonders bei Messingteilen (Deckkappe, Boden) sollte es ein leichtes sein diese in Verchromt zu beziehen! Der Kostenunterschied zwischen Verchromt und gut Lackiert sollte pro Kamera auch nicht so hoch sein. Vielleicht gibt es eine verchromte M9.2. Link to post Share on other sites More sharing options...
dmr10 Posted November 16, 2010 Share #8 Posted November 16, 2010 Bist Du sicher, dass Du den Inhalt und Sinn der ISO 9001 begriffen hast? Vorteile: ( unter anderem ) - neben : Kundenorientierung, - dann: kontinuierlicher Verbesserungsprozess ( auch in technischer Hinsicht ) Damit ist mein Blick auf die Automatisierung und Großserienfertigung gerichtet. ( Bei gleichem - derzeit gewohnt hohem - LEICA Niveau selbstverständlich. ) Stattdessen wird in vermeintliche Imagepflege ( 09.09.09 in NY ) und Marketing ( Schicki-Micki-Gedöns ) investiert und branchenintern großflächig mit den neuen ( sogar recht umfangreichen ) Produkten geworben, die dann Aufgrund zu kleiner Fertigung nicht am Markt verfügbar sind. Die Antwort ist also Nein !? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 16, 2010 Share #9 Posted November 16, 2010 Die Qualität der M8/M9 Lackierung scheint auch nicht sehr gut zu sein. Ich hab sehr viele verhältnissmößig junge Kameras in recht schlechtem Zustand gesehen. Das, finde ich, ist ein Vorteil: Man muß nicht so viel photographieren, um eine professionell aussehende Camera vorzeigen zu können.Eure Sorgen möchte ich nicht haben, mir würde sterbenslangweilig.str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Wiggi Posted November 16, 2010 Share #10 Posted November 16, 2010 Das, finde ich, ist ein Vorteil: Man muß nicht so viel photographieren, um eine professionell aussehende Camera vorzeigen zu können. :) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest seven Posted November 20, 2010 Share #11 Posted November 20, 2010 Vorteile: ( unter anderem )- neben : Kundenorientierung, - dann: kontinuierlicher Verbesserungsprozess ( auch in technischer Hinsicht ) Damit ist mein Blick auf die Automatisierung und Großserienfertigung gerichtet. ( Bei gleichem - derzeit gewohnt hohem - LEICA Niveau selbstverständlich. ) Schon klar. Gerade haben die Jungs bei Leica ziemlich viel Nachfrage zu bewältigen. Deshalb jetzt viel Geld in die Hand nehmen um individuell gefertigte Automatisierungen in Auftrag zu geben, die ja erst in fern liegender Zukunft eingesetzt werden können, wenn die Nachfrage möglicherweise schon wieder gesunken ist. Die Automatisierungstechnik kann der Leica Vorstand doch nicht aus jedem siebten Ei zusammenbauen. Achja, und was bringt mir Großserienfertigung wenn niemand die Dinge kauft? Und KVP als stand alone taugt auch nichts, wenn man vorher nicht die Wertströme analysiert und den Fertigungsprozess generell überdacht hat. Link to post Share on other sites More sharing options...
esser Posted November 21, 2010 Share #12 Posted November 21, 2010 Auf den Leica-Erlebnistagen in Wetzlar hat mir ein Leica-janer sinngemäß folgendes gesagt: 1) Lackierung der Gerhäuse ist keinesfalls preisgünstiger als Verchromung. 2) Verchromen wird immer schwieriger wegen der gesetzlichen Auflagen für die Verwendung der erforderlichen Chemikalien. Daher die Bestrebungen weg von der Verchromung. Link to post Share on other sites More sharing options...
SCFR Posted November 21, 2010 Author Share #13 Posted November 21, 2010 Auf den Leica-Erlebnistagen in Wetzlar hat mir ein Leica-janer sinngemäß folgendes gesagt: 1) Lackierung der Gerhäuse ist keinesfalls preisgünstiger als Verchromung. 2) Verchromen wird immer schwieriger wegen der gesetzlichen Auflagen für die Verwendung der erforderlichen Chemikalien. Daher die Bestrebungen weg von der Verchromung. Ich denke das ist der falsche Weg, Auch wenn die Digital M´s nicht mehr so langlebig sein dürften wie die mechanischen M´s, sollten die Kameras aber vernünftigen Oberflächen Schutz aufweisen! Für Messing Teile ist das beste was ich kenne Verchromen in hell-matt oder schwarz-matt. Diese Oberfläche hält auch bei intensiver Benutzung sehr lange. Anders die matte oder glänzende Lackierung, das ist mehr was für die Vitrine:cool: Und dann gibts noch den metallisierten Kunststoff den die Japaner auch verwenden:eek: Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted November 21, 2010 Share #14 Posted November 21, 2010 Was bei Wasserhähnen möglich ist (nämllich eine recht stabile Verchromung) sollte doch auch bei einem Kamera-Deckel möglich sein? Und die Kamera wird dazu sicher nicht so benutzt wie ein Wasserhahn und nicht so oft so nass? Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 21, 2010 Share #15 Posted November 21, 2010 ich finde die schwarze Lackierung an meiner M8.2 schöner als die Schwarzverchromung meiner M6. Und ob irgendwann das Messing durchscheint, ist mir so was von egal... dann bin ich eh als Fotograf berühmt und die M8.2 mit den hellen Kanten erzielt Höchstpreise Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted November 21, 2010 Share #16 Posted November 21, 2010 Schöne Moden: Erst waren die Kameras schwarz lackiert, und für die verchromte Fassung musste man mehr bezahlen - heute sind die lackierten Versionen der Leica II deutlich teurer als die verchromten, obwohl letztere seltener sind. Dann wollte alle Welt nur hell verchromt, bis auf ein paar Leute, die nicht glänzen sondern damit arbeiten wollten - also sind heute diese wenigen lackierten die teuersten überhaupt. Dann kam die Zeit als man frei wählen konnte zwischen schwarz eloxiert und hell verchromt und auch schwarz lackiert. Die meisten wollten schwarz - chrom war out. Jetzt gibt es kein hell verchromt mehr - also wird hell wieder gefragt. Link to post Share on other sites More sharing options...
SCFR Posted November 21, 2010 Author Share #17 Posted November 21, 2010 Ob hell oder schwarz ist egal, Hauptsache verchromt! Auch schwarz verchromte können, nach intensiver benutzung, eine wunderschöne Patina annehmen! Die häufig angefassten Stellen einer M5 schimmern dann Anthrazit, sieht toll aus. Der Besitzer hat die Kamera jedoch nach Leica geschickt, danach war sie wieder wie neu:eek: Ob das Heute noch möglich ist und wenn ja, was das koste, kann ich nicht sagen. PS Die M7 / MP gibt es auch in Chrom, hell oder schwarz! Link to post Share on other sites More sharing options...
esser Posted November 22, 2010 Share #18 Posted November 22, 2010 Schöne Moden: Jetzt gibt es kein hell verchromt mehr - also wird hell wieder gefragt. Ist halt Geschmackssache. Meine Autofarbe ist hellgrau, seit langem. Meine Leicas immer silbern verchromt (schwarz wirkt auf mich spießig, bei Kameras und Autos). Und jetzt soll ich mit der Tradition brechen? :( Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted November 22, 2010 Share #19 Posted November 22, 2010 Die Lackierung ist gut, der Verdacht liegt nahe, das nachgeholfen wird um den "used look" zu erhalten, ich kenne Leute die eine Wissenschaft daraus machen wie man Dinge alt aussehen lässt, Nikon mit Vietnam look boaa, zB. Noch mal die Lackierung meiner M9 ist leider sehr gut;) Die schwarze Verchromung meiner M8 war wesentlich schneller an den Ecken und Kanten abgerieben. M Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted November 22, 2010 Share #20 Posted November 22, 2010 Die Lackierung ist gut, der Verdacht liegt nahe, das nachgeholfenwird um den "used look" zu erhalten, ich kenne Leute die eine Wissenschaft daraus machen wie man Dinge alt aussehen lässt, Nikon mit Vietnam look boaa, zB. ...z. Bsp. "MP User" http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/film-forum/8842-i-love-my-mp-23.html#post513923 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.