becker Posted February 17, 2010 Share #121 Posted February 17, 2010 (edited) Advertisement (gone after registration) Nur mal so zwischen durch, und beeindruckende Macros Peter. Der sich nicht traute soll sich bitte weiter trauen:) Weiter so schöner lockerer Thread. Gruß Matthias Ps zufälliges Test Foto vorhin beim Händer . Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited February 17, 2010 by becker Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/112074-x1-schnappies-vom-einmal-ber%C3%BChren/?do=findComment&comment=1229378'>More sharing options...
Advertisement Posted February 17, 2010 Posted February 17, 2010 Hi becker, Take a look here X1 Schnappies vom Einmal-Berühren. I'm sure you'll find what you were looking for!
becker Posted February 17, 2010 Share #122 Posted February 17, 2010 Mal eine andere Frage: Was taugt Capture One? Arbeite bislang (sehr zufrieden) mit Aperture 2.1. Die Ver. 3 würde mich 199 Euro kosten, Capture One 5.0.2 habe ich gerade für 88 Euro installiert, hatte noch eine 3er Lizenz auf der M8 CD und durfte damit auf die 5er updaten. Herzlichen Dank für eure Kommentare und ebensolche Grüße aus Bochum. Andreas Die M8 macht nicht so gute Jpgs wie die x1, denke ich, die "Mühen" der Raw entwicklung solltest Du Dir machen. Ob mit Aperture besser oder mit C1, weiss ich nicht da ich nur C1 verwende und bin damit sehr zufrieden, für die Farbentwicklung.Für die SW Umwandlung finde ich Silver exif exzellent. Zum Thema Iso empfehle ich Dir den Thread von Rw 2500 Asa im Griff, der mit einem Vorurteil aufräumt. Gruß Matthias Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
popeab Posted February 17, 2010 Share #123 Posted February 17, 2010 Die M8 macht nicht so gute Jpgs wie die x1, denke ich, die "Mühen" der Raw entwicklung solltest Du Dir machen. Ob mit Aperture besser oder mit C1, weiss ich nicht da ich nur C1 verwende und bin damit sehr zufrieden, für die Farbentwicklung.Für die SW Umwandlung finde ich Silver exif exzellent. Zum Thema Iso empfehle ich Dir den Thread von Rw 2500 Asa im Griff, der mit einem Vorurteil aufräumt. Gruß Matthias Danke Matthias, guter Tip mit dem Thread! Ich probiere C1 einfach mal aus, scheint neben der anderen Bedienungsphilosophie einige Werkzeuge zu haben, die womöglich sehr interessant sind. Lohnt sich die Pro-Version? Ich habe mir für SW-Experimente Lightzone zugelegt, weil dieses Programm angeblich das Zonensystem für die digitale Photographier erschliessen soll. Das ist vielleicht etwas hoch gegriffen, aber es sind dennoch sehr sinnvolle und weitreichende Manipulationen der einzelnen Bereiche des Gradationsspektrums einfach mit Schiebereglern möglich. Ich traue mich jetzt auch mal und zeige zwei Photos, die ich damit bearbeitet habe. Sie sind noch von meiner alten N D1x, die lediglich 5 MP bot und auflösungsmäßig mit modernen Cams nicht mithalten kann. Die Artefakte gehen auf Kosten der notwendigen JPEG-Komprimierung. Habt ihr das Tips, wie sich die Bilder am geschicktesten fürs Forum bearbeiten lassen? 1. Etna-Cratere di Sud-Est 2. Etna-Monte Frumento Supino Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted February 17, 2010 Share #124 Posted February 17, 2010 (edited) Lustig der Thread entgleist:D Viele Fragen auf ein mal ruhig Blut. Ich behaupte mal unterm Strich machen die Alle mehr oder wenige das selbe, die Frage mit welchem Komfort, und was einem pers mehr liegt. Teste mal Silver efex, ist ziemlich gut finde ich, was nichts heisst;) Die Entwicklung der Programme geht rasant und wer mehr investiert hat die besseren "engines". Und das kostet halt. ( Pro Version ) Tipp orientiere dich mal etwas im Forum. Alaf oder wie das heisst Gruß Matthias Edited February 17, 2010 by becker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Peter Lueck Posted February 17, 2010 Author Share #125 Posted February 17, 2010 Kannst du die nicht mal alle auf deiner Homepage einstellen zum Gucken uns sich dran erfreuen? Am Wochenende werde ich den ersten Teil eines kleinen Review' zur X1 schreiben, der dann dort (siehe Signatur) veröffentlicht wird. Dazu kommen weitere neue Bilder, vor allem bei Lowlight und mit Menschen in Bewegung/bei der Arbeit. Dem allerersten Anschein nach ist manuelles Vorfokussieren auf 2-3 Meter und Blende f/4-5,6 absolut praktikabel für "Rumgeballer aus der Hüfte". Der 35mm-Rahmen meines PEN-Suchers passt nahezu perfekt. Hatte den Eindruck, dass die Cam durch Abschalten der Sofort-Wiedergabe nach jedem Bild irgendwie schneller ist. Dabei kommt ein gewisses, analoges Feeling auf. – Nicht, dass ich das vermissen würde. Aber man sieht so wieder mehr von der Umgebung. Eine komplette Bildersammlung der bisherigen Motive ist hier zusammengefast. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
popeab Posted February 17, 2010 Share #126 Posted February 17, 2010 Lustig der Thread entgleist:D Viele Fragen auf ein mal ruhig Blut. Ich behaupte mal unterm Strich machen die Alle mehr oder wenige das selbe, die Frage mit welchem Komfort, und was einem pers mehr liegt. Teste mal Silver efex, ist ziemlich gut finde ich, was nichts heisst;) Die Entwicklung der Programme geht rasant und wer mehr investiert hat die besseren "engines". Und das kostet halt. ( Pro Version ) Tipp orientiere dich mal etwas im Forum. Alaf oder wie das heisst Gruß Matthias Besser der Thread entgleist heute als morgen mein ICE! du wolltest doch einen entspannten Thread ... Von Silver Efex habe ich auch schon etliches Positives gehört, wäre sicher auch mal einen Versuch wert. Und: Nix Alaaf, bin ev. Westfale, also resistent gegen jede Form von Karneval:p Ansonsten: Laß es dir gut gehen auf der Couch, draußen isses kalt! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
popeab Posted February 17, 2010 Share #127 Posted February 17, 2010 Advertisement (gone after registration) Am Wochenende werde ich den ersten Teil eines kleinen Review' zur X1 schreiben,der dann dort (siehe Signatur) veröffentlicht wird. Dazu kommen weitere neue Bilder, vor allem bei Lowlight und mit Menschen in Bewegung/bei der Arbeit. Dem allerersten Anschein nach ist manuelles Vorfokussieren auf 2-3 Meter und Blende f/4-5,6 absolut praktikabel für "Rumgeballer aus der Hüfte". Der 35mm-Rahmen meines PEN-Suchers passt nahezu perfekt. Hatte den Eindruck, dass die Cam durch Abschalten der Sofort-Wiedergabe nach jedem Bild irgendwie schneller ist. Dabei kommt ein gewisses, analoges Feeling auf. – Nicht, dass ich das vermissen würde. Aber man sieht so wieder mehr von der Umgebung. Eine komplette Bildersammlung der bisherigen Motive ist hier zusammengefast. Dir herzlichen Dank für den Link, da sind ja etliche "Stilbruch" - Bilder beisammen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted February 17, 2010 Share #128 Posted February 17, 2010 Besser der Thread entgleist heute als morgen mein ICE! du wolltest doch einen entspannten Thread ...Von Silver Efex habe ich auch schon etliches Positives gehört, wäre sicher auch mal einen Versuch wert. Und: Nix Alaaf, bin ev. Westfale, also resistent gegen jede Form von Karneval:p Ansonsten: Laß es dir gut gehen auf der Couch, draußen isses kalt! Sehr schön gegen die Katholen hier ist Schulterschluss angesagt;) Ach so das Bild mit den Wolken macht doch was her. Gruß Matthias Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted February 17, 2010 Share #129 Posted February 17, 2010 ... ich finde die Bildqualität (was man so sieht am Bildschirm) absolut super, nur bei den Portraits bin ich nicht so ganz einverstanden. Die Gesichter finde ich irgendwie glattgebügelt Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted February 17, 2010 Share #130 Posted February 17, 2010 ... ich finde die Bildqualität (was man so sieht am Bildschirm) absolut super, nur bei den Portraits bin ich nicht so ganz einverstanden. Die Gesichter finde ich irgendwie glattgebügelt Finde ich gut gesehen, etwas einheitlich pastellig kommen die Hauttöne Gesichtserkennung halt;) MB Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fokus Posted February 17, 2010 Share #131 Posted February 17, 2010 (edited) Am Wochenende werde ich den ersten Teil eines kleinen Review' zur X1 schreiben,der dann dort (siehe Signatur) veröffentlicht wird. Dazu kommen weitere neue Bilder, vor allem bei Lowlight und mit Menschen in Bewegung/bei der Arbeit. Dem allerersten Anschein nach ist manuelles Vorfokussieren auf 2-3 Meter und Blende f/4-5,6 absolut praktikabel für "Rumgeballer aus der Hüfte". Der 35mm-Rahmen meines PEN-Suchers passt nahezu perfekt. Hatte den Eindruck, dass die Cam durch Abschalten der Sofort-Wiedergabe nach jedem Bild irgendwie schneller ist. Dabei kommt ein gewisses, analoges Feeling auf. – Nicht, dass ich das vermissen würde. Aber man sieht so wieder mehr von der Umgebung. Eine komplette Bildersammlung der bisherigen Motive ist hier zusammengefast. Ganz tolle Bilder Peter, sehr gute Bildqualität. Habe mir die X1 heute im KaDeWe in Berlin angesehen, sehr sehr schön kompakt, sehr leicht zu bedienen. Die Nachfrage soll sehr groß sein. Das KaDeWe hat aber bisher nur ein Vorführmodell. Gruß Ralf Edited February 17, 2010 by Fokus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
popeab Posted February 17, 2010 Share #132 Posted February 17, 2010 Sehr schön gegen die Katholen hier ist Schulterschluss angesagt;) Ach so das Bild mit den Wolken macht doch was her. Gruß Matthias Danke für das Lob! War ursprgl. ein RAW in Farbe, habe dann die Zone für das reine Schwarz auf das untere Wolkenband gelegt, das auch auf dem Ursprungsbild (und in natura) ein nahezu zeichnungsloses ganz dunkelgraues Wolkenband war. Die Zone für das reine Weiß liegt auf der linken, von der Sonne beschienen Schneefläche des Kraters. Der halbe, hintere Teil des Kraters lag völlig im Schatten der Wolken, die vordere Hälfte in gleißender Sonne. Auf die Katholen einzudreschen, bringt ja im Moment nicht viel, das machen die z.Zt. selber viel besser. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
popeab Posted February 17, 2010 Share #133 Posted February 17, 2010 Ganz tolle Bilder Peter, sehr gute Bildqualität. Habe mir die X1 heute im KaDeWe in Berlin angesehen, sehr sehr schön kompakt, sehr leicht zu bedienen. Die Nachfrage soll sehr groß sein. Das KaDeWe hat aber bisher nur ein Vorführmodell. Gruß Ralf Hallo Ralf, zu Peters großartigen Photos habe ich mich ja schon geäußert. Was die X1 betrifft, gebe ich dir völlig Recht. Ich hatte zuvor keine Vorstellung, wie groß sie wohl sein, wie sie in der Hand liegen würde, bis ich sie dann bei meinem Photohändler sah und in die Hand nehmen durfte. Super! sehr griffig, sehr leicht, sie verdient wirklich das Prädikat "Jackentaschenkamera". Die würde sogar in die Hosentasche passen. Die Haptik ist natürlich gewöhnungsbedürftig. Während bei den M-Modellen die Kappen oben und unten aus dem vollen Messingblock gefräst sind, wurde bei der X1 wohl eine Magnesiumlegierung verwendet, die für mein Empfinden etwas kunststoffartiges hat. Allerdings macht z.B. bei der M8 die Deckkappe oben über 20 % des Gesamtgewichts der Kamera aus. Das würde mich allerdings nicht vom KAuf abhalten. Das Design ist toll. Mich würde mal interessieren (Peter?), wie sich der eingebaute Blitz schlägt (pfiffige Lösung), aber nicht mehr heute Nacht. Allen eine erholsame solche! Freue mich auf den Fortgang des Threads. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted February 17, 2010 Share #134 Posted February 17, 2010 Das Foto finde ich stark du scheinst ja gut klar zu kommen mit deiner Saftware, bleib dabei und mache gute Fotos;), dann ist es wenig Nacharbeit. Btw wo und was ist das, Krater ? Vulkan ? Tolle Loc. Gruß Matthias Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Peter Lueck Posted February 18, 2010 Author Share #135 Posted February 18, 2010 ... nur bei den Portraits bin ich nicht so ganz einverstanden. Die Gesichter finde ich irgendwie glattgebügelt Aua. Straffes Niveau hier, möchte ich, als seit 5 Beiträgen nun "Erfahrener Benutzer", mal sagen. Gut. Habe eins der Portrait-DNG's mal durch Lightroom gezogen und den Weissabgleich sowie Kontrast und Sättigung geringfügig korrigiert – Beautyretusche und Aufbereitung in Photoshop aber weggelassen, da das andere besser können und dies hier ja keine Galerie ist. Wir sprechen hier über eine 12cm-Taschenkamera, ISO400 bei 1/50, f/2,8, freihand. Auch wenn es nach mehr Licht aussehen mag. Ich finde das bei 4272x2856 Pixel Auflösung ganz annehmbar, um nicht zu sagen gut. Klar kann man Kamera-Jpg's immer noch mal feintunen – wichtiger ist doch aber was ohne viel Schnickschnack an schnellen Jackentaschenbilchen aus der Nachwuchsleica herauskommt. DNG-Entwicklung mit Lightroom ISO400 (keine weitere EBV) Gegenüberstellung Links: vom DNG, rechts: Kamera Jpg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
bondtoys.de Posted February 18, 2010 Share #136 Posted February 18, 2010 (edited) ...kann mal jemand mit Leica Kontakt aufnehmen, dass Peter seine X1 kostenlos bekommt? Ich meine, eine bessere Werbung für die X1 als seine Bilder gibt es wohl nicht, oder? oder sind wir längst alle Opfer eines Guerilla-Marketings von Leica und Peter hat seine Gratis-Cam schon bekommen und unterwandert das Forum hier? Edited February 18, 2010 by bondtoys.de Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
popeab Posted February 18, 2010 Share #137 Posted February 18, 2010 Das Foto finde ich stark du scheinst ja gut klar zu kommen mit deinerSaftware, bleib dabei und mache gute Fotos;), dann ist es wenig Nacharbeit. Btw wo und was ist das, Krater ? Vulkan ? Tolle Loc. Gruß Matthias Guten Morgen Matthias, also es handelt sich um Europas größten und aktivsten Vulkan, den Ätna (obwohl der grammatisch eine "Die" ist ). Beim ersten Bild blickte ich durch die vorgelagerten Hügel des Piano dell Vescovo am Osthang in etwa 1500 m Höhe auf den Süd-Ost-Krater (einen der derzeit vier Gipfelkrater), das zweite ist aus etwa 2500 m photographiert mit dem Monte Frumento Supino, einem der rund 300 Nebenkrater des Ätna. Wir, ein Freund von mir und ich, sind jetzt wieder regelmäßig einmal im Jahr dort und steigen - je nach Wetter und Aktivität - bis zu den Gipfelkratern auf 3350 m Höhe auf. Wenn du interessiert bist und mehr wissen willst, kann ich dir gerne meine Email-Adresse geben (sonst bekommen wir noch einen Anschiß wg. Zweckentfremdung des Threads Herzliche Grüße, Andreas. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
rbm6 Posted February 18, 2010 Share #138 Posted February 18, 2010 Ok. Ich zeig mal einen Blick in den Hafen von Oslo...... Gefällt mir sehr gut!Wenn ich solche Fotos auch hinbekomme,bin ich zufrieden. Werde meine X1 am Montag abholen. Gruß Roger Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
popeab Posted February 18, 2010 Share #139 Posted February 18, 2010 Aua. Straffes Niveau hier,möchte ich, als seit 5 Beiträgen nun "Erfahrener Benutzer", mal sagen. Gut. Habe eins der Portrait-DNG's mal durch Lightroom gezogen und den Weissabgleich sowie Kontrast und Sättigung geringfügig korrigiert – Beautyretusche und Aufbereitung in Photoshop aber weggelassen, da das andere besser können und dies hier ja keine Galerie ist. Wir sprechen hier über eine 12cm-Taschenkamera, ISO400 bei 1/50, f/2,8, freihand. Auch wenn es nach mehr Licht aussehen mag. Ich finde das bei 4272x2856 Pixel Auflösung ganz annehmbar, um nicht zu sagen gut. Klar kann man Kamera-Jpg's immer noch mal feintunen – wichtiger ist doch aber was ohne viel Schnickschnack an schnellen Jackentaschenbilchen aus der Nachwuchsleica herauskommt. Moin Peter, das letzte Photo mit dem geänderten Weißabgleich läßt mich vermuten, daß die X1 (schon bei Standardeinstellungen - Farbsättigung: Standard?) sehr kräftige Farben produziert. Ich finde die aber nicht störend, sondern auf eine sehr angenehme Art kräftig. Sie wirken nicht so unnatürlich, wie die heutzutage so modisch hochgezogene Sättigung vieler Photos, die einen im Netz anspringen. Da leuchtet die Welt so unfaßbar bunt. Das erinnert mich etwas an die ersten erschwinglichen Farbfernseher, bei denen der Kontrast und die Farbe oft so hoch geschraubt wurden, daß sie das Attribut "Buntfernseher" verdient hätten. Nach so viel Jahren SW wurde halt erst einmal kräftig übertrieben, bis sich alles wieder normalisierte. Hoffen wir mal, daß es bei Photos auch so kommen wird. Jedenfalls erscheinen mir die JPEGs der X1sehr harmonisch. Hättest du noch einen vorher / nachher Vergleich mit einem älteren oder gar alten Menschen? Daß Kinderhaut eher "glattgebügelt" wirken kann, liegt auf der Hand (obwohl ich weiß, was du meinst, lieber Ferdinand). HG Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nhabedi Posted February 18, 2010 Share #140 Posted February 18, 2010 Ok. Ich zeig mal einen Blick in den Hafen von Oslo...... Schönes Bild. Und wir hätten uns fast getroffen. Als Du (laut EXIF) Dein Foto gemacht hast, war ich auf dem zugefrorenen Mjøsa, aber einen Tag vorher bin ich auch (mit M7) im Hafen von Oslo rumgelaufen. Eine X1 wäre mir doch wohl hoffentlich aufgefallen... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.