Search the Community
Showing results for tags 'DNG'.
Found 5 results
-
Can anyone explain this totally bizarre problem which has now wasted me half an hour trying to resolve. Yesterday, I was out taking photos. When importing my files from the M262 memory card a SanDisk Extreme 32GB one of the pictures appearing in thumbnail and in the editing screen is an image I took last October! It should not be there! I have always had a habit of reformatting cards once everything has been downloaded thus this card will probably have been formatted around 10 times since it was bought last year when I bought the camera. What is even more bizarre if I use the windows file browser and view an enlarged icon of the image file or use FastStone Image viewer the file shows up on screen as the image it should be - the one I took yesterday. It will even open correctly into Photoshop Elements. I have removed the wrong image from the Lightroom catalog and resynced but the erroneous image keeps coming back. Does anyone have any idea what is going on here? Thank you John
-
Hallo Gemeinde, in einem anderen Thread kam eben ein Wunsch auf, mit der SL ein SW-DNG erstellen zu können. Dieser Wunsch an sich ist nachvollziehbar, beißt sich aber m. E. mit dem Zweck eines DNG. Ich schreibe hier also einmal mein Verständnis über das DNG-Format um dann mal interessante Dinge zu lesen/erfahren: DNG - ist ein von Adobe initiiertes Rohdaten-Bildformat (negativ) welches für Anwendersoftware ein kompatibles Bildformat darstellen soll, ohne immerzu irgendwelche firmenspezifischen "Konverter" in die Software aufnehmen zu müssen. DNG soll also die Rohformate der Kamerahersteller (z.B. Canon RAW oder CR2 etc) vielleicht irgendwann "ablösen". Ein Rohformat sollte ohne Konvertierungen und Komprimierungen die vom Sensor "abgebildeten" Pixeldaten (RGB-Intensität) aufzeichnen. Eben vergleichbar mit einem Negativ-Film bei der guten alten analogen Technik. Im Bezug auf farbige Sensoren, wie z.B. bei der SL, bedeutet das eine ausgelesene Spannung der einzelnen RGB-Pixel mit einer "Skalierung" durch eine 32Bit Farbtiefe. Diese hieraus resultierende DNG-Datei enthält also für jeden der 24000000 Pixel einen Wert der Farbe und Intensität. Hierin sind keine Veränderungen von Kontrasten, Rauschen, Sensorgrößen, Schärfe, Farbmodi, Weißabgleich etc. gespeichert. Man nimmt nun dieses "Negativ" und kann es in jeder Software in eine neue Datei (z.B. JPG) umwandeln, hierbei an allen möglichen Parametern herumschrauben und das resultierende "entwickelte" Bild nach seinem Geschmack verändern. Alternativ kann dieses auch die Kamera mittels Prozessor und der kamerainternen Software und den jeweiligen JPG-Einstellungen des Benutzers erfolgen. Möchte man nun also ein SW-Negativ haben, geht das m. E. nach nur mit einem Monochrom-Sensor wie in der Monochrom-M von Leica. Aus einem Farbsensor kommt immer nur ein "Farb-Negativ", alles andere würde ja schon wieder eine Konvertierung nach Software-Parametern benötigen. LG Buggi
-
Hallo allerseits, seit ca. 2 Monaten bin ich stolzer Besitzer einer M10 Ich bin sehr verunsichert, da in der ColorFoto ein Test der M10 war wo die ooc jpg´s als blas und wenig detailliert beschrieben wurden. Bisher konnte ich diesen unterschied selber nicht wahrnehmen! Das Einziege was ich sehen konnte ist, dass die Farben in DNG viel "knalliger" sind. Hat hier vielleicht einer eine Ahnung ob es stimmt, dass die jpg´s aus der M 10 nichts taugen? Als leihe habe ich zunächst alle Fotos in DNG geschossen und in Mac OSX "Foto" gespeichert. Seit ca. 3 Wochen habe ich die Kamera auf DNG + JPG gleichzeitig gestellt und musste feststellen, dass die OOC JPG´s aus der M10 sich erheblich von den DNG´s unterscheiden. Da mir die Farbabstimmung der JPG´s besser gefällt als die DNG´s versuche ich nun in Lightroom die DNG´s in den gleichen look wie die ooc jpg aus der M10 zu bekommen. Leider nur mit mäßigem erfolg.... mache ich etwas Falsch? Ist es überhaupt möglich die DNG´s in den selben look wie die ooc jpg´s zu bringen? Vielen Lieben Dank im Voraus für eure tips.
-
Interested to note that the DNGS available to download from here: http://www.photographyblog.com/reviews/leica_cl_review show up as over 43MB files. This compares with the M10 files which show as around 22MB. I also note that the CL files are 6000x4000 and the M10 files are 5976x3922. Given the APS-C camera's smaller sensor, naively I thought that it would produce a smaller file than the M10 despite having the same nominal resolution. Is anyone able to explain? Having looked at the image quality of the RAW I've taken the plunge and managed to buy the last CL body that Manchester Leica Centre had in stock. I look forward to playing with it over the next few weeks and will post back to the forum.
-
When shooting with my Leica SL, I often set my crop ratio to square for composition. I the past when I imported my DNG files into Photoshop CC I was able to work with the entire 6000 x 4000 file. And was under the impression that only the JPG was cropped to 1:1. Yesterday while importing some DNG files into Camera Raw CC Version 10.2 the 1:1 cropping was applied to the DNG even though my file shows 6000 x 4000 px. Has anyone got any advise on how to retrieve my full DNG file dimensions? I have found some Adobe plugin for Lightroom CC online to retrieve the crop edges, but do not use Lightroom and prefer Camera Raw for processing my images. Any help will be appreciated.
