martin Posted October 10, 2008 Share #1 Posted October 10, 2008 Advertisement (gone after registration) tja, was soll ich sagen? yashica electro 35 und fomapan 100 flickr Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 10, 2008 Posted October 10, 2008 Hi martin, Take a look here fremd gegangen . I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest dhpc Posted October 10, 2008 Share #2 Posted October 10, 2008 Einfach nur klasse! Yashica, the poor man´s Leica! Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted October 11, 2008 Share #3 Posted October 11, 2008 Martin, hast du gedacht, das nur Leica zu guten Bildern führt?!... ...aber es ist schön, wenn es eine Leica ist...... ....wenn nicht, auch egal, oder?... Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
martin Posted October 11, 2008 Author Share #4 Posted October 11, 2008 Hallo Jan, jede Kamera, besser gesagt jedes Objektiv hat seinen Charme. Das nicht nur Leica Gerätschaften einen Film belichten können ist allgemein bekannt. Nicht überall aber weiß man von den Perlen der Fotoapparate Geschichte und obwohl hier gegenseitig so einiges kopiert wurde, ist bei Yashica mittlerweile nichts mehr übrig. Die kleine electro und auch die etwas größere lynx mit 1,7er bzw. 1,4er Optik sind wunderbare feinmechanische Apparate die für ihr Alter, immerhin auch schon 35 Jahre, sehr schöne Bilder ermöglichen. Vor allem wenn man die Schwächen kennt :-) Ich frage mich, warum hat es damals Leica nicht gepackt ihre high-end Kameras abzuspecken und was in dieser Richtung herzustellen. Das Knowhow hätten die doch sicher gehabt. Was man auch sehr schön an der alten Yashi im Vergleich zu Leica Linsen merkt ist die schwache Leistung bei offener Blende. Da ist Leica um Längen besser. Ab f5,6 aber wird es richtig gut. Man beachte den linken Bildrand: fomapan 100 in R09 die electro hat mich übrigens 30,-- € gekostet. Link to post Share on other sites More sharing options...
andrlik_mischa Posted October 11, 2008 Share #5 Posted October 11, 2008 Bezüglich fremdgehen: heute schickt mir Brenner ein fotomail: "Der Erlkönig ist enthüllt! Canon EOS 5D Mark II Mit der neuen EOS 5D Mark II beginnt eine neue Ära der digitalen Vollformat-Fotografie. Neben einer Auflösung von 21,1 Megapixeln verfügt sie erstmals und im Moment konkurrenzlos im Vollformat-Segment über einen Full-HD-Movie-Modus. Die EOS 5D Mark II eröffnet dem professionellen Anwender und dem ambitionierten Amateur völlig neue Möglichkeiten der kreativen Gestaltung von Bewegt- und Standbildern. Eine maximale ISO-Empfindlichkeit von 25.600 ISO macht die EOS 5D Mark II zudem zu einem Low-Light-Experten. Mit Live View, Face Detection und möglichen 3,9 Bildern in der Sekunde. Jetzt vorbestellen, vorauss. ab November 2008 lieferbar. bei uns nur 186636 Canon EOS 5D Mark II, Gehäuse 2.499,-** ..." Ist das jetzt ein Grund zum fremdgehen? Habt ihr das schon vielleicht in einem der Freds abgehandelt? Da könnte man ja schwach werden ... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest johann_wolfgang Posted October 12, 2008 Share #6 Posted October 12, 2008 Hallo Martin, ich habe mir Deine Serie eben auf flickr als Diaschow angesehen. Die Fotos erscheinen auf meinem Monitor in DINA4-Grösse und sind damit zu gross und wirken unscharf. Habe ich was falsch gemacht? Link to post Share on other sites More sharing options...
martin Posted October 12, 2008 Author Share #7 Posted October 12, 2008 Advertisement (gone after registration) Hallo Martin, ich habe mir Deine Serie eben auf flickr als Diaschow angesehen. Die Fotos erscheinen auf meinem Monitor in DINA4-Grösse und sind damit zu gross und wirken unscharf. Habe ich was falsch gemacht? das kann ich mir gut vorstellen, die bilder selbst sind auf 800 pixel optimiert, als Vollbild Diaschow müssen diese vergrößert werden und das bringt de Verlust an Schärfe und Auflösung. Schau sie einfach in klein an, 800 pixel. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted October 12, 2008 Share #8 Posted October 12, 2008 Sowas braucht kein Mensch, erst recht kein Leica-Photograph. Wo ist der Reiz zum Fremdgehen? Normalerweise muss dieser sehr stark ausgeprägt sein oder ist es nur Langeweile? Da draussen gibt es eine Welt voller Motive, die man mit einer einfachen Knipse wie einer Leica oder Praktika, Exa etc. wunderbar entdecken kann. All die weltbekannten Fotos grosser Knipser der 20er bis 60er Jahre (und darüber hinaus auch bis heute), KEINES wurde mit einer Canon EOS 5D MKII oder Nikon "EndlichauchVollformat" gemacht. Denk mal drüber nach! (sagt ein beruflicher Canon-Nutzer!) Bezüglich fremdgehen: heute schickt mir Brenner ein fotomail: "Der Erlkönig ist enthüllt! Canon EOS 5D Mark II Mit der neuen EOS 5D Mark II beginnt eine neue Ära der digitalen Vollformat-Fotografie. Neben einer Auflösung von 21,1 Megapixeln verfügt sie erstmals und im Moment konkurrenzlos im Vollformat-Segment über einen Full-HD-Movie-Modus. Die EOS 5D Mark II eröffnet dem professionellen Anwender und dem ambitionierten Amateur völlig neue Möglichkeiten der kreativen Gestaltung von Bewegt- und Standbildern. Eine maximale ISO-Empfindlichkeit von 25.600 ISO macht die EOS 5D Mark II zudem zu einem Low-Light-Experten. Mit Live View, Face Detection und möglichen 3,9 Bildern in der Sekunde. Jetzt vorbestellen, vorauss. ab November 2008 lieferbar. bei uns nur 186636 Canon EOS 5D Mark II, Gehäuse 2.499,-** ..." Ist das jetzt ein Grund zum fremdgehen? Habt ihr das schon vielleicht in einem der Freds abgehandelt? Da könnte man ja schwach werden ... Link to post Share on other sites More sharing options...
andrlik_mischa Posted October 12, 2008 Share #9 Posted October 12, 2008 Sowas braucht kein Mensch, erst recht kein Leica-Photograph. Wo ist der Reiz zum Fremdgehen? Normalerweise muss dieser sehr stark ausgeprägt sein oder ist es nur Langeweile? Da draussen gibt es eine Welt voller Motive, die man mit einer einfachen Knipse wie einer Leica wunderbar entdecken kann. All die weltbekannten Fotos grosser Knipser der 20er bis 60er Jahre (und darüber hinaus auch bis heute), KEINES wurde mit einer Canon EOS 5D MKII oder Nikon "EndlichauchVollformat" gemacht. Denk mal drüber nach! (sagt ein beruflicher Canon-Nutzer!) Hi Ronald! Wo der Reiz zum Fremdgehen ist? Der Reiz liegt im VF-Sensor - und das zu einem halbwegs vernünftigen Preis! Bis Leica beim R-System soweit ist, vergehen noch mindestens zwei Jahre. Das digitale Zeitalter ist aber schon da und der Drang, es in dieser Richtung einmal probieren zu wollen auch. Habe nicht mehr so recht Lust, mich so lange hinhalten zu lassen ... obwohl ich sonst ein eingefleischter Diafotograf bin ... aber ich bin ebenso gerne offen für Neues :D Gruß - Mischa Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted October 12, 2008 Share #10 Posted October 12, 2008 Lieber Mischa, ich ging davon aus, dass Du bereits irgendeine halbwegs passable DSLR für das Alltagsgeschäft eines Foto-Hobbyisten besitzt (in "Canon" gesprochen ab 10D/20D). Wenn man auf Spielkram steht, ist so eine Messeneuheit natürlich extrem reizvoll! Vollformat hast Du bei analogen Leicas auch und ohne 5D MkII jede Menge gespartes Geld für interessante Filme und gute Laborarbeit samt Scans übrig. Ich ziehe privat mit M oder meinen anderen Oldtimern los und die Bilder werden trotz ISO-Unterlegenheit meist sogar besser. Link to post Share on other sites More sharing options...
andrlik_mischa Posted October 12, 2008 Share #11 Posted October 12, 2008 Nö Ronald, ich habe derzeit 5 R-Gehäuse, MP und CL ... und einen entsprechenden Objektivpark ... UND eine kleine Digiknipse (Canon Ixus 400). Für meine Semiprof. Ansprüche komme ich mit meiner Ausrüstung gut klar - bis auf den Umstand, dass ich ja heutzutage Dias nur mehr für Vorträge brauche. Alles andere ließe sich ja vielleicht gut mit einer Digi knipsen. Für Publikationen (Bildband) muß ich ja ohnehin wieder digitales Material abliefern ... also wird über kurz oder lang auch bei mir die Tendenz zum Digitalen gehen. Ich bin da zwar etwas hin und her gerissen, aber manchmal reisst es schon anständig in Richtung digital - und da ist es ärgerlich, dass es mit einer R10 erst irgendwann einmal soweit sein soll ... Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted October 12, 2008 Share #12 Posted October 12, 2008 wenn ich in Deiner Situation wäre, würde ich ein Auslaufmodell 5D kaufen, bevor die Gemeinde erkennt, dass die 5D die Bessere 5D Mk II ist und gelassen auf die R10 warten. So mache ich das mit der E3 Link to post Share on other sites More sharing options...
andrlik_mischa Posted October 12, 2008 Share #13 Posted October 12, 2008 Holger, die 5D kenne ich nicht - muß mal Infos suchen. Mir haben die techn. Daten zum neuen Modell gut geklungen ... , die E3 war auch in meiner Wahl, ist aber doch nicht so billig - und in Wirklichkeit möchte ich nicht mit Crop-Faktor arbeiten, sondern mit meinen "echten" Brennweiten. Dann könnte ich auch ganz entspannt auf die R10 warten ... :rolleyes: Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted October 12, 2008 Share #14 Posted October 12, 2008 Wenn Du mit etwas Sensorpflege umgehen kannst und auf den Live-View nicht angewiesen bist, würde ich an Deiner Stelle eine 5D kaufen und staunen, zu was Deine R-Objektive alles fähig sind Die 5D MkII ist dem Mehrpreis entsprechend nicht zwangsläufig besser. Link to post Share on other sites More sharing options...
fotoschrott Posted October 12, 2008 Share #15 Posted October 12, 2008 Hallo Mischa, schade dass es mit dem Semmering nicht geklappt hat. Ich hatte da meine 5D und meine E3 mit jeder Menge Leica Objektive dabei. Wurde aber nicht benötigt, da wir eine reine M Welt waren. Also ich kann beide nur empfehlen. Die E3 hat halt schon LiveView (zum Einstellen für Nahaufnahmen sehr praktisch, sonst brauch ich es nicht). Die 5D ist äußerst gutmütig, leicht zu bedienen, hat genug Einstellmöglichkeiten und halt keinen Crop. Im WW Bereich super, im Tele Bereich fehlt er. Wenn du dir die 5D nimmst, wirst sehen bis du digital uneingeschränkt zu frieden (es vignettiert auch das Super Angulon 4/21 nicht). Gruß Hans vom Semmering. P.S.: Ich erspare mir die 5D Mk II auf jeden Fall. Link to post Share on other sites More sharing options...
andrlik_mischa Posted October 12, 2008 Share #16 Posted October 12, 2008 Hallo Ronald, hallo Hans! Danke für eure Meinung(en) - werde sehen, ob ich mir etwas irgendwo ausleihen kann. Mit der E510 meiner Tochter probiere ich auch herum, aber da ist der Sucher doch nicht das Gelbe vom Ei. Schönen Gruß aus Graz - Mischa Link to post Share on other sites More sharing options...
kologeros Posted October 13, 2008 Share #17 Posted October 13, 2008 Wenn Du mit etwas Sensorpflege umgehen kannst und auf den Live-View nicht angewiesen bist, würde ich an Deiner Stelle eine 5D kaufen und staunen, zu was Deine R-Objektive alles fähig sind Die 5D MkII ist dem Mehrpreis entsprechend nicht zwangsläufig besser. Hallo Ronald, Du scheinst dich mit dieser Materie gut auszukennen, deswegen einige Fragen dazu: bei Verwendung von Leica-R-Objektiven mit Adapter an der Canon 5D entfällt ja der Autofocus. 1.) Liefert die Canon in ihrem Sucher entsprechende Entfernungs-Einstellhilfen über Schnittbild oder Mikroprismenraster, oder ist man dabei ganz und gar auf die (ungenaue) grüne Leuchtdiode im Sucher angewiesen? Kann man ggf. die Mattscheibe gegen eine besser geeignete austauschen (lassen)? 2.) Inwieweit überträgt der Adapter die Einstellungen, die man am Objektiv vornimmt? Hat man, wenn man mit Leica-R-Objektiven an der D5 fotografiert, einen Blenden- oder Zeitautomaten ähnlich der Leica SL oder der R4 oder nur eine DSRL ohne jede Automatikfunktion ähnlich der Exa oder Exakta Varex? 3.) Gibt es einen geeigneten Adapter, mithilfe dessen man auch M-Objektive an die 5D anschließen kann, vorausgesetzt, man ist bereit, mit einer vollmanuellen DSLR zu fotografieren? All diese Fragen konnte mir bisher keiner der örtlichen Fotohändler beantworten, vielleicht habe ich hier mehr Glück. MfG Kologeros Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted October 13, 2008 Share #18 Posted October 13, 2008 Ähem, Antwort weiter hinten. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted October 13, 2008 Share #19 Posted October 13, 2008 Hallo Ronald, Du scheinst dich mit dieser Materie gut auszukennen, deswegen einige Fragen dazu: ... ich bin zwar nicht Ronald, habe aber mit Leicascherben an Olympus Erfahrung. Und mit Canon wird es nicht wesentlich anders sein. - Es werden keinerlei Informationen übertragen. - Die Leicaoptiken sind so konstruiert, dass bei Verstellung des Blendenringes auch tatsächlich die Blende geschlossen wird (erst die Leica-Bodys öffnen diese wieder um im Augenblick des Auslösens die Blende wieder frei zu geben. Die Optik blendet dann selbsttätig auf den eingestellten Wert ab) - Scharfstellung muss mit Hilfe der Mattscheibe geschehen. Hier musst Du für Dich selber feststellen, ob die Standardscheibe der 5D geeignet ist. Früher hat man freiwillig Geld für eine Vollmattscheibe ausgegeben - heute ist sie bei den DSLR's Standard. - Leicaoptiken sind ohne Wenn und Aber Offenblendtauglich. Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted October 13, 2008 Share #20 Posted October 13, 2008 Canon EOS 5D Mark II ... 21,1 Megapixeln ... Full-HD-Movie-Modus. ... völlig neue Möglichkeiten der kreativen Gestaltung ... 25.600 ISO ... Live View, Face Detection ... 3,9 Bildern in der Sekunde. ...Gehäuse 2.499,-** ..." die frage finde ich durchaus legitim, genug knowhow bezüglich eos-kameras gibt es hier im forum bekannterweise auch. witzig finde ich allerdings, dass die frage genau in diesen thread auftaucht Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.