Weltraumpräsident Posted August 24, 2011 Share #1 Posted August 24, 2011 Advertisement (gone after registration) Da man an der NEX Serie Leica Objektive adaptieren kann, und diese neue Kamera auch noch einen Sucher hat- im Gegensatz zu allen vorherigen NEX, dürfte sie für uns schon von Interesse sein. Ich denke schon ich hol mir eine falls die Bildquali überzeugt (wobei man bei 24 MPIX auf APS-C sich schon Sorgen machen darf) hier 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 24, 2011 Posted August 24, 2011 Hi Weltraumpräsident, Take a look here Sony kündigt NEX 7 an. I'm sure you'll find what you were looking for!
Unbekannter Photograph Posted August 24, 2011 Share #2 Posted August 24, 2011 Gefühlt gibt es die Nex doch erst seit der letzten Photokina - und die sind schon bei 7? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted August 24, 2011 Share #3 Posted August 24, 2011 ... APS-C ... Leica hat ja nach eigenem Bekunden Ähnliches vor ("APS-C sized sensor at least"), wobei ich inständig hoffe, dass man in Solms über das "at least" hinaus kommt.Interessant ist die NEX-7 auf jeden Fall. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted August 24, 2011 Author Share #4 Posted August 24, 2011 Gefühlt gibt es die Nex doch erst seit der letzten Photokina - und die sind schon bei 7? Das beschreibt die Klassen 3 ist Einsteiger 5 die Mittelklasse und 7.... was Sony sich halt so unter Spitzenklasse vorstellt. OK ein EVF mit 2,36 Millionen Bildpunkten - das werd ich mir gerne mal anschauen. Wenn er auch schön schnell ist ists sicher angenehm im Vergleich zu den meisten anderen bisher. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted August 24, 2011 Author Share #5 Posted August 24, 2011 (edited) Ma (weiter) abwarten- aber wie zu befürchten sehen die ersten Bilder der A77 die den selben Sensor hat ab spätestens ISO 1600 nicht mehr so prickelnd aus, es sei denn man steht auf Aquarelle. Allerdings ist das Stadium wirklich noch zu früh daraus endgültige Schlüße zu ziehen. Edited August 24, 2011 by Zerstreuungskreis Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FinnPirat Posted August 24, 2011 Share #6 Posted August 24, 2011 man darf den PREIS nicht außer Acht lassen (wichtiger, als die 24MP). Zum Preis einer X1, gleicher Sensor, M-Bajonet... und SO grotten schlecht sollte die neueste Generation der Sony Software /Chips nicht sein. Zur X1 in meinen Augen allemal eine echte Alternative (ist eigentlich genau das, was man /ich in dieser Art von Leica als "kleine M" erwarte). 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted October 30, 2011 Author Share #7 Posted October 30, 2011 (edited) Advertisement (gone after registration) NEX 7 mit Leica Linsen @ Huff Ich hab mich eh die letzte Zeit schon öfters gefragt ob die 5N mit Aufstecksucher nicht die bessere Alternative ist. Edited October 30, 2011 by Zerstreuungskreis Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Holy Moly Posted October 30, 2011 Share #8 Posted October 30, 2011 M Bajonett wird wohl nicht gehen..... Wer allerdings SLR Objektive hat, für den sieht die Welt besser aus, besonders in den Ecken..... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
werner__ Posted October 30, 2011 Share #9 Posted October 30, 2011 zunächst meinen Dank an "Digihirni". Zumal er sich immer wieder viel Mühe gibt, über den "Tellerrand" der Firma Leica hinaus zu schauen, und somit wertvolle Hinweise auf interessante und vor allem bezahlbare neue Digi-Kameras liefert. Ich selbst habe z.Z. als Digi-Knipse die Dlux3, und wäre nicht abgeneigt, mir in absehbarer Zukunft eine weitere Kamera dieser Art zu kaufen, wobei ich aber keinesfalls mehr bereit sein werde auf einen Sucher zu verzichten. Habe zunächst gedacht, es könnte die X1 sein, allerdings mißfällt mir der zusätzliche Aufstecksucher. Ein eingebauter Sucher ist da auf Dauer sicherlich nicht nur praktischer sondern auch wesentlich preiswerter - zumindest nach meinem subjektiven Empfinden. Die Möglichkeit der Adaption von R-Objektiven wäre für mich auch interessant. Weiß jemand ob dies ohne wenn und aber möglich sein wird, oder aber wird ein zusätzlicher - teurer - Adapter benötigt??? Wie sieht es aus mit M-Objektiven??? Wenn ich auf der im Link angegebenen Seite richtig gelesen habe, wird es die NEX 7 nur in Verbindung mit einem Objektiv 18-55mm geben.Wo finde ich zu diesem Obkjektiv nähere Angaben, vor allem zur Abbildungsleistung, Lichtstärke usw. Falls R-Objektive verwendet werden, gibt es eine Einstellhilfe zur Entfernungseinstellung, zumal die Augen mit zunehmendem Alter wohl auch nicht besser werden. Gruß Werner 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted October 30, 2011 Share #10 Posted October 30, 2011 (edited) Adapter gibt es u. a. für R und M, Preise zwischen 49,- und über 100,- (enyourourcamer, novoflex) Einstellhilfe, ja klar, Schau mal bei der Nex5N Ich denke, die 7 wird es auch als Gehäuse alleine geben. Und ja, die 7 finde ich auch interessant. Aber es könnte sich herausstellen, dass dir 5N mit elektr. Sucher für M und R besser geeignet ist. Mein Elmarit R 35er an der Nex werde ich mal testen. Edited October 30, 2011 by hverheyen 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted October 30, 2011 Author Share #11 Posted October 30, 2011 @ Werner: das 18-55mm oftmals getestet, ist wohl nicht der Bringer. Mein Eindruck ist das es markenübergreifend mit das schwächste Kit objektiv ist. Und damit eher nicht einem 24mpix Boliden würdig. Dort wird es noch mehr der Flaschenhals der Qualität sein als es sowieso schon an jeder nex war. Aber es gibt halt auch kein alternatives Zoom. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted October 30, 2011 Share #12 Posted October 30, 2011 Das neue 16-50, 2,8er Zoom soll deutlich besser sein als das Kit-Objektiv. Und der neue Sucher ist natürlich interessant. Lg Summi Cron Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted October 30, 2011 Share #13 Posted October 30, 2011 Für das Fotografieren bei hohen ASA-Einstellungen scheint mir die neue Lumix G3 mit 16MP geeigneter. Da gibt's bei 1600 ASA noch keine Aquarelle Gruß Summi Cron Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted October 30, 2011 Author Share #14 Posted October 30, 2011 Das neue 16-50, 2,8er Zoom soll deutlich besser sein als das Kit-Objektiv. Und der neue Sucher ist natürlich interessant.Lg Summi Cron Wer einmal bei Sony war weiß was es heißt auf neue Objektive zu warten Da sind sie glatt fast Leica Niveau drinn- zumindest wenns nicht um Brot und Butter Teile geht. Für das Fotografieren bei hohen ASA-Einstellungen scheint mir die neue Lumix G3 mit 16MP geeigneter. Da gibt's bei 1600 ASA noch keine Aquarelle Gruß Summi Cron Mag sein - aber gegen die NEX 5N macht sie eher keinen Stich. Zudem gibts bei der G3 den 2er Crop und keine Fokussierhilfe wie bei Sony. Ich hab ja die G1 und was soll ich sagen? Trotz Novoflex Adapter findet extrem selten eine Leica Linse den Weg auf die G1- irgendwie ist alles entweder zu lang, oder bei meinen Voigtländer UWW einfach nicht lichtstark genug. Bei Crop 1,5 und den enormen high iso Fähigkeiten des 16Mpix Sony Chips sieht die Welt schon anders aus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted October 31, 2011 Share #15 Posted October 31, 2011 Hallo, der größere Crop-Faktor ist selbstverständlich ein handfester Nachteil. Aber ein Aufstecksucher (bei der NEX) ist auch nicht so prickelnd wie ein eingebauter. Und die großen Unterschiede bei z.B. 1600 ASA sehe ich nicht. Wenn man die G3 nicht als M-Body-/ R10- Ersatz betrachtet, sondern als eigenständige Kamera, dann ist sie sehr brauchbar und man freut sich immerhin über gute Makro-, Portrait- und Telemöglichkeiten mit den Leica-Linsen. Für alles andere sind immerhin die Lumix-Objektive auch sehr gut, sie sollen wohl auch besser sein als die von Sony. Nicht umsonst ist für mich ja auch die G1 und G3 eine Übergangslösung bis zu einer irgendwann mal kommenden Leica-Evil. Wenn die mich denn dann überzeugt, preislich und technisch. Gruß Summi Cron Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dietmar_Wi Posted October 31, 2011 Share #16 Posted October 31, 2011 Schon wegen der Einstellhilfe sollte es die Sony sein. Ich habe die 5n und bin begeistert wegen der leichten Fokussierbarkeit mit manuellen Objektiven - in allen Brennweitenbereichen. Das rockt! Grüße D Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kanzlr Posted October 31, 2011 Share #17 Posted October 31, 2011 Schon wegen der Einstellhilfe sollte es die Sony sein.Ich habe die 5n und bin begeistert wegen der leichten Fokussierbarkeit mit manuellen Objektiven - in allen Brennweitenbereichen. Das rockt! Grüße D wie gehts dir denn bei bissl weiterm, wie einem 28er oder so? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
vbehrens Posted October 31, 2011 Share #18 Posted October 31, 2011 Mal eine Frage an die Kenner hier: Wird man mit angeschlossenen M-Objektiven bei Offenblende fokussieren und dann abblenden? Stelle ich mir so vor oder taüsche ich mich da? Das wäre nämlich nicht so mein Ding... Gruß Volker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted October 31, 2011 Share #19 Posted October 31, 2011 Schon wegen der Einstellhilfe sollte es die Sony sein.Ich habe die 5n und bin begeistert wegen der leichten Fokussierbarkeit mit manuellen Objektiven - in allen Brennweitenbereichen. Das rockt! Grüße D Worin besteht die Einstellhilfe? Lichtsignal? Die Lumixe haben die Lupenfunktion und damit kann man doch schon recht gut die Schärfe einstellen. Auch im EV. Gruß S.C. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest emfünf Posted October 31, 2011 Share #20 Posted October 31, 2011 Auf- und wieder abblenden ist eine Möglichkeit. Ich nutze an der NEX5 aber meist nur die Sucherlupe, um zu kontrollieren, ob meine Hauptmotiv scharf ist. Geht ausgezeichnet. Beim 15er reicht mir Schätzen und Tiefenschärfe bei Blende 8, die wegen der Randunschärfen sowieso zu empfehlen ist. Die Einstellhilfe oder neudeutsch auch Peaking genannt, ist eine Hervorhebung kontrastreicher Kanten durch eine Signalfarbe. Deren Intnesität und Farbe ist einstellbar. Mich aber nervts selbst in der schwächsten Stufe und dezentem hellgelb, da es mir das Sucherbild zu unruhig macht. Liest man den von digihirni verlinkten Erfahrungsbbericht von Steve Huff und sieht die Ergebnisse von Sinope hier im Bilderthread, muss man zu der Schlussfolgerung kommen, dass NEX5neu mit schwenkbarem Aufstecksucher sich für Leicaoptiken wohl besser eignet als die NEX7. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.