Weltraumpräsident

Corbijn habe ich auch in einer meiner email Adressen verewigt. Für meinen Musikgeschmack hat er vieles davon fotografisch begleitet. Ich besutze auch seinen Spielfilm Control, der für mich sehr gut gemacht ist.

Seine Fotos gefallen mir deutlich besser als seine Musik 😉

I think we are talking too much about Specs, Money, technical Image Quality, instead of the joy to use a camera. Some say you get the best pictures from cameras you like to use. That will not always be the same camera for everyone and i do not know if this Fuji will bring joy to use it to me. But I think it has the potential! Also I think, a lot of us made some of favorite pictures maybe already 20 years ago with 6mpix. Are they worse today because they miss technical BQ compared to what is possible today? Do you even think about that there is not that resolution or something else available? Me not i have to say. I am seeking for the fun back to take pictures at all. Maybe I lost it even, because I don't like to do it with my smartphone much. But the quality is ok, and i miss an emotional connection to my "real cameras" I want it back! And I don't care if it leads to lesser technical quality. None of the cameras from today can bring it back, or I cannot afford. So why not go for a different approach for an in my eyes low price tag?

gute Kamera- aber halt keine Q. Sony macht mir generell eher mäßig bis keinen Spaß- allerdings hatte ich auch lange keine mehr. Die letzten die ich cool fand waren die NEX7 und die 5n, die waren aber APS-C

Die eigentliche Frage für mich wäre: was ist eine Sony A3? Sowas existiert gar nicht. 🤔😉🤣

Klar, man kann sich alles mögliche anschauen um zu evaluieren ob man mit APS-C auskommt, oder ob es Kleinbild sein soll. Man kann es sich aber mit pi mal Daumen genauso behelfen. In Sachen Rauschen bringt KB ggü APS-C ca eine Blende Rauschvorteil. Wenn Du also die S9 mit F2.0 Linsen bestückst, brauchts an APS-C halt F1,4. Die 2.8 der Ricoh sind da halt nicht unbedingt hilfreich gewesen. Hätte ich zu wählen, wäre es die S9, denn kompakte F1.4 gibts nur eines für fuji von 7 artisans wenn wir uns unter 40mm bewegen. Ob das gut ist, wer weiß. Die Sigmas für die S9 sind da jedenfalls wesentlich vertraurnserweckender. Aber wie Prosecutors Beispiele schon zeigen, Rauschen ist heute kein Schreckgespenst mehr wenn man die richtigen Tools verwendet. Die 40mpix der Fuji sind übrigens egal, denn bei gleicher Ausgabegröße wird der Sensor wiederum ca eine blende Rauschnachteil haben. Tja und eine Blende ist kein Gamechanger! Es kommt auch auf die Motive an. Je weniger Bewegung im Bild, desto mehr profitiert man auch vom besserrn Stabi. Aber der der S9 soll sehr gut sein, weshalb die Fuji da keinen Vorteil erzielen wird. Also S9 es sei denn es ist hauptsächlich Kunstlicht angesagt, das könnte öfters mal ein spoiler werden 😉

Hab den Thread jetzt erst gesehen, aber verstehen tu ich ihn nur bedingt. Dafür ist mir der Begriff Low Light zu unspezifisch. Das kann vieles sein. Ich wüsste nicht, was da gegen F2. 0 Linsen sprechen sollte, und verstehe auch nicht wieso da Bilder fürs Internet und eine Zeitung zuviel rauschen sollten. Weder das ein noch das andere Medium erfordert hohe Bildgrößen, noch kann man sich heutzutage nicht besser denn je per Software dem Rauschen erwehren. F2, 0 und ISO 6400 sollten gar kein Problem sein, es sei denn es geht um Mitternachtshunderennen bei Neumond 🤣

Wieder Stadthalle Wetzlar? Das fände ich gut - essen ist immer gut 😂

Mit etwas Glück gepaart mit Pech könnte ich nach aktuellem stand vielleicht sogat 15 uhr schaffen Ich hoffe nicht alle sind da schon weg Mein ursprünglicher plan war es in Wetzlar die Ausstellungen anzusehen und ein lecker Kuchen essen minimum.

😱

Gibts Pläne für den Nachmittag? Würde gerne kommen, aber vor 16 Uhr wird das nix leider.

Der Text und die Uhren selbst überzeugen mich auch nicht. Ich find sie zwar hübsch, aber nicht so, dass ich sie kaufen möchte, ganz unabhängig vom Preis. Keinerlei Komplikation, ich erkenne auch ausser viele Steine erstmal keine Vorteile ggü einem Standardwerk von ETA mit Chronometer Zertifizierung, dass man allerdings deutlich günstiger in anderen Uhren findet. Würde mal sagen man bezahlt 60% für den Namen und 10% für die Herstellung, grob geschätzt...

Schwer zu sagen. Bin einem bzw mehreren Tipps im Internet nachgegangen. Tatsächlich tat sich ein kleiner Spalt auf, was ich vorher nicht festgestellt hab. Ich hab den Deckel bei gedrücktem Knopf massiert und sah ihn dann. Fingernagel dazwischen, dann gings ganz einfach und schnell. Keine bösen Überraschungen innen. Batterien bestellt, wieder Duracell

Hat sich erledigt

Hi, das letzte Mal war alles noch einfach, aber dieses Mal bekomme ich das Fach nicht auf. Anscheinend bewirkt das schieben des Verschlusses nicht (mehr) , das die Abdeckung entriegelt wird. Hatte das schon mal jemand und wie löse ich das? Schätze mal WD40 reinspritzen wäre eher sub-optimal. Danke