Einstieg in die Leica-Welt

[renem]

Advertisement (gone after registration)

Würde gerne einsteigen in die Welt der Sucherkameras und dachte dabei an eine M3. Wäre für nützliche Hinweise betreffend Erstausstattung, Objektive, Probleme, Tips usw. sehr dankbar!

[Guest]

Eine M3 ist eine wirklich feine Sache. Ich würde eine nehmen, welche die Tragösen halb vorne hat, wie alle späteren M, nicht an der Seite wie in den ersten Serien. Dann hat man auf jeden Fall die entwickeltste Form des Modells (und sie ist am Riemen mit den meisten Objektiven besser ausbalanciert.)

Wenn die langen Zeiten hakeln, ist das nicht so schlimm, sie muß ohnedies zur Überholung, was ca. 500 Euro kosten kann. Der Sucherdurchblick sollte möglichst klar, keinesfalls gelblich verfärbt sein.

Ich würde mir auch die Verschlußtücher in aufgzogenem und abgelaufenem Zustand sehr genau ansehen.

An Objektiven ist jedes Summicron 50mm gut, das versenkbare würde ich nicht nehmen, das erste starre (silbern und mit Griffmulenden) ist schon recht gut, aber die folgenden sind empfehlenswerter.

str.

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Guest M6-Django]

Mit dieser Frage bist Du hier genau richtig !

 

Würde mir zur Katalogisierung der etwa 299 verschiedenen Empfehlungen schon mal eine Exel-Tabelle anlegen.

 

Enjoy,

 

m6d

[Guest lll]

Na, dann will ich mal mein Scherflein dazu geben - nur, damit M6Django nicht ganz daneben liegt .

 

 

Nimm eine M6 samt einem Summicron 2/35 oder 2/50 aus der gleichen Zeit (80er/90er Jahre). Dann hast Du eine ausgereifte Kamera mit eingebauter Belichtungsmessung durchs Objektiv und Sucherrahmen für 6 Brennweiten von 28mm bis 135mm. Damit stehen Dir alle Türen offen. Bei den beiden genannten Objektiven kannst Du auch nichts falsch machen, wirklich gar nichts!

 

Mit einer M3 schränkst Du Dich zu sehr ein, allein schon durch die fehlende Belichtungsmessung und den nicht mal bei 35mm weitwinkeltauglichen Sucher. Als unkomplizierte Gebrauchskamera für mich passé.

 

Gruß Friedhelm

[renem]

Apropos Objektiv aus der gleichen Zeit und Beschränkungen. Gibt es Erfahrungen mit einer bspw. extremen Kombination wie M3 und Noctilux?

[Guest XXXX]

Mit dieser Frage bist Du hier genau richtig !

 

Würde mir zur Katalogisierung der etwa 299 verschiedenen Empfehlungen schon mal eine Exel-Tabelle anlegen.

 

Enjoy,

 

m6d

 

Der war gut ^^

[Guest m6harry]

Advertisement (gone after registration)

Apropos Objektiv aus der gleichen Zeit und Beschränkungen. Gibt es Erfahrungen mit einer bspw. extremen Kombination wie M3 und Noctilux?

 

Ja gibt es: Die M3 eignet sich von allen M´s aufgrund ihrer Suchervergrößerung für das Noctilux am besten.

Die Kombi wäre als Erstausstattung schon standesgemäß.

 

Gruß,Harald

Edited September 16, 2009 by m6harry

[Guest lll]

Voraussetzung, der Messsucher ist exakt justiert, kannst Du das Noctilux, gleich welcher Serie und Ausführung, an jede M-Kamera ansetzen und zuverlässig scharf stellen.

 

Besonders gut harmoniert das Objektiv übrigens mit der M5 und M6. Durch deren stark mittenbetonte Messung irritiert die starke Vignettierung des Objektivs bei voller Öffnung den Beli praktisch nicht. Die im Zentrum vorhandene volle Helligkeit wird erfasst und berücksichtigt. Braucht dann natürlich auch eine Bildkomposition mit wirksamer Betonung des Zentrums. Soviel Rücksicht auf die spezielle Charakteristik dieses Ausnahmeobjektivs muss sein.

 

Gruß Friedhelm

 

PS: "renem", hättest Du nicht wenigstens auch einen Vornamen?

[renem]

@PS: Man kürze das "m" und es grüßt rené

[Guest lll]

Danke !

 

Friedhelm

[renem]

Voraussetzung, der Messsucher ist exakt justiert, kannst Du das Noctilux, gleich welcher Serie und Ausführung, an jede M-Kamera ansetzen und zuverlässig scharf stellen.

 

Besonders gut harmoniert das Objektiv übrigens mit der M5 und M6. Durch deren stark mittenbetonte Messung irritiert die starke Vignettierung des Objektivs bei voller Öffnung den Beli praktisch nicht. Die im Zentrum vorhandene volle Helligkeit wird erfasst und berücksichtigt. Braucht dann natürlich auch eine Bildkomposition mit wirksamer Betonung des Zentrums. Soviel Rücksicht auf die spezielle Charakteristik dieses Ausnahmeobjektivs muss sein.

 

Gruß Friedhelm

 

PS: "renem", hättest Du nicht wenigstens auch einen Vornamen?

 

 

Spricht etwas gegen eine M6 TTL 0.85?

[Guest Digiuser]

Spricht etwas gegen eine M6 TTL 0.85?

 

Nein. Die M6TTL 0,85 war mein Einstieg ins M System.

[monsieur nobs]

Würde gerne einsteigen in die Welt der Sucherkameras und dachte dabei an eine M3. Wäre für nützliche Hinweise betreffend Erstausstattung, Objektive, Probleme, Tips usw. sehr dankbar!

 

Haste eine, willste alle. Haste alle, willste wieder nur eine.

[Dr. No]

ne m3 ist was ganz besonderes:)!

 

die frage ist aber, was Du gerne möchtest.

 

brauchst Du 35 mm nimmst du z.B. ne M2

nur 50 mm dann M3

soll es ein bischen moderner sein ne M4

brauchst du einen beli dann die M5 bzw. die M6

willst du blitzen nimmst du die m6ttl

wills du einen zeitautomaten, nimmst du ne m7

willst du dgital preiswert M8

digital teuer M9!

 

schau mal hier, da hast Du die unterscheide gerafft gegenübergestellt:

 

http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.de/index.php/LEICA_M-Kameras

 

Gruß NO

[herbert gebhardt]

ne m3 ist was ganz besonderes:)!

 

die frage ist aber, was Du gerne möchtest.

 

brauchst Du 35 mm nimmst du z.B. ne M2

nur 50 mm dann M3

soll es ein bischen moderner sein ne M4

brauchst du einen beli dann die M5 bzw. die M6

willst du blitzen nimmst du die m6ttl

wills du einen zeitautomaten, nimmst du ne m7

willst du dgital preiswert M8

digital teuer M9!

 

schau mal hier, da hast Du die unterscheide gerafft gegenübergestellt:

 

http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.de/index.php/LEICA_M-Kameras

 

Gruß NO

Die dazu passende Antwort. Stimme ich gerne zu. Gruß herbert