Guest s.m.e.p. Posted February 26, 2009 Share #1 Posted February 26, 2009 Advertisement (gone after registration) ... für Olympus: Olympus E-3 hebt ins All ab | photoscala Freiwillig würde niemand eine Kamera mit Crop-Faktor 2 ins All mitnehmen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 26, 2009 Posted February 26, 2009 Hi Guest s.m.e.p., Take a look here Das war bestimmt teuer.... I'm sure you'll find what you were looking for!
hverheyen Posted February 26, 2009 Share #2 Posted February 26, 2009 ... für Olympus: Olympus E-3 hebt ins All ab | photoscala Freiwillig würde niemand eine Kamera mit Crop-Faktor 2 ins All mitnehmen. ach Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted February 26, 2009 Share #3 Posted February 26, 2009 Holger hätte sich freiwillig in die Kapsel gesetzt, mit E3 und 105-280 Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted February 26, 2009 Share #4 Posted February 26, 2009 Olympus ist Technologie-Partner der japan. Raumfahrtbehörde. Muss nicht sein, dass für die Mitnahme der Kamera extra Gelder geflossen sind, Stefan. Es flogen auch Summicrone und Sinn Uhren in den Weltraum, habe nicht gehört, dass das für die jeweiligen Hersteller besonders teuer war (Furrer soll die Uhr damals angeblich normal bei Sinn gekauft haben - evtl. mit kleinem Rabatt). Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted February 26, 2009 Share #5 Posted February 26, 2009 Holger hätte sich freiwillig in die Kapsel gesetzt, mit E3 und 105-280 Damit er den Zoo auch mal von oben ohne Gitter knipsen kann? (nur ein Spässle, Holger) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted February 26, 2009 Share #6 Posted February 26, 2009 An welcher Kamera waren die Summicrone dran? Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted February 27, 2009 Share #7 Posted February 27, 2009 Advertisement (gone after registration) ... für Olympus: Olympus E-3 hebt ins All ab | photoscala Freiwillig würde niemand eine Kamera mit Crop-Faktor 2 ins All mitnehmen. Gerade das eröffnet ungeahnte neue Perspektiven! Brennweite kann man für Astrofotografie eigentlich nie genug haben, Vollformat wäre hier doch eher kontraproduktiv. Die Frage ist allerdings ob Hubble einen F/T-Anschluss hat oder ob Novoflex einen dafür fertigen kann. Welche Brennweite sich dann wohl ergibt? Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted February 27, 2009 Share #8 Posted February 27, 2009 dann wollen wir mal hoffen, dass sie die CF- Karten nicht vergessen Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted February 27, 2009 Share #9 Posted February 27, 2009 ach ja, die Lio- Akkus sind wohl zu gefährlich, also muss der Batteriehalter mit. Mit einem Satz schafft man so gerade 100 Fotos. Wieviel Paletten AA- Batterien nehmen die wohl mit Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted February 27, 2009 Share #10 Posted February 27, 2009 Funktioniert eigentlich das VR-System in der Schwerelosigkeit? Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted February 27, 2009 Share #11 Posted February 27, 2009 Funktioniert eigentlich das VR-System in der Schwerelosigkeit? sollte gehen, da die Sensoren "nur" Beschleunigungen messen. Automatikuhren gehen ja auch. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest lll Posted February 27, 2009 Share #12 Posted February 27, 2009 Wenn´s auf Kreiseln beruht: ja! Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted February 27, 2009 Share #13 Posted February 27, 2009 die Sensoren sind Beschleunigungsmesser. Ob nun Kreisel oder Piezoaufnehmer, weiß ich nicht. Vermute aber Letzteres, da absolute Stille in der Kamera herrscht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ingobohn Posted February 27, 2009 Share #14 Posted February 27, 2009 Wieviel Paletten AA- Batterien nehmen die wohl mit In der Schwerelosigkeit hat der Strom doch keinen Reibungswiderstand - da halten Zinkbatterien länger. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted February 27, 2009 Share #15 Posted February 27, 2009 ach ja, die Lio- Akkus sind wohl zu gefährlich, also muss der Batteriehalter mit. Mit einem Satz schafft man so gerade 100 Fotos. Wieviel Paletten AA- Batterien nehmen die wohl mit Mein Appell hat sich schon bis zur NASA rumgesprochen. Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted February 27, 2009 Share #16 Posted February 27, 2009 An welcher Kamera waren die Summicrone dran? Bestimmt R-Summicrone mit ausgetauschtem Bajonett an Nikons. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest volkerm Posted February 27, 2009 Share #17 Posted February 27, 2009 In der Schwerelosigkeit hat der Strom doch keinen Reibungswiderstand - da halten Zinkbatterien länger. Du kennst ja Tricks Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted February 27, 2009 Share #18 Posted February 27, 2009 Bestimmt R-Summicrone mit ausgetauschtem Bajonett an Nikons. Bitte mal ganz ernst: Welche LEICA war im Weltall? Ich weiss es nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted February 27, 2009 Share #19 Posted February 27, 2009 ... für Olympus: Olympus E-3 hebt ins All ab | photoscala Freiwillig würde niemand eine Kamera mit Crop-Faktor 2 ins All mitnehmen. Hi, wobei dies in dem Fall sicher kein Nachteil sein muss.................... Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted February 27, 2009 Share #20 Posted February 27, 2009 Was ist schon eine E-3 und zwei Objektive gegen 76 D2XS digital SLR cameras, 39 NIKKOR Lenses (in two types), 64 Speedlight flashes, batteries and other accessories which will support both flight and training requirements NASA places Nikon photography gear order Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.