Guest user8952 Posted September 28, 2006 Share #1  Posted September 28, 2006 Advertisement (gone after registration) "BeitrĂ€ge sind öffentlich sichtbar - weltweit und zeitlich unbeschrĂ€nkt. Es besteht kein Recht darauf, BeitrĂ€ge spĂ€ter löschen zu lassen oder den Zugang einzuschrĂ€nken. Selbst nach einer eventuellen Löschung muss davon ausgegangen werden, dass diese BeitrĂ€ge im Cache von Suchmaschinen und in Online-Archiven gespeichert und sichtbar bleiben, ohne dass der Betreiber des Leica Forums darauf Einfluss hat."   es mĂŒsste möglich sein, dass beitrĂ€ge und fotos (die VOR bekanntgabe veröffentlicht wurden) gelöscht werden, wenn der nutzer das will. es ist möglich, dass euch das technisch vor ein problem stellt - rechtlich ist die lage wohl eindeutig. ich denke nicht, dass die alten nutzer ihre zustimmung zu diesem passus gegeben haben. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 28, 2006 Posted September 28, 2006 Hi Guest user8952, Take a look here die neuen regeln - frage an den admin. I'm sure you'll find what you were looking for!
TynwaldHill Posted September 28, 2006 Share #2  Posted September 28, 2006 Ja, das kann peinlich werden.  Die ganze Welt kann die eigenen geistigen UnfÀlle lesen. Dank Google-Cache und der WayBackMachine noch in Jahren Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chris_h Posted September 28, 2006 Share #3 Â Posted September 28, 2006 Sogar noch posthum ... da kriegt das kollektive UnterbewuĂtsein endlich ein googeliges Gesicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
LUF Admin Posted September 28, 2006 Share #4  Posted September 28, 2006 "BeitrĂ€ge sind öffentlich sichtbar - weltweit und zeitlich unbeschrĂ€nkt. Es besteht kein Recht darauf, BeitrĂ€ge spĂ€ter löschen zu lassen oder den Zugang einzuschrĂ€nken. Selbst nach einer eventuellen Löschung muss davon ausgegangen werden, dass diese BeitrĂ€ge im Cache von Suchmaschinen und in Online-Archiven gespeichert und sichtbar bleiben, ohne dass der Betreiber des Leica Forums darauf Einfluss hat." es mĂŒsste möglich sein, dass beitrĂ€ge und fotos (die VOR bekanntgabe veröffentlicht wurden) gelöscht werden, wenn der nutzer das will. es ist möglich, dass euch das technisch vor ein problem stellt - rechtlich ist die lage wohl eindeutig. ich denke nicht, dass die alten nutzer ihre zustimmung zu diesem passus gegeben haben.  Hallo,  der zitierte Teil der Regel ist gröĂtenteils ja ErlĂ€uterung und soll die Rahmenbedingungen in Erinnerung rufen, in denen wir uns hier bewegen und deren sich jeder bewusst sein sollte.  Der Teil mit "kein Recht auf Löschung" heiĂt nur, dass nicht jeder bei mir ankommen kann, um einen Beitrag von letzter Woche Ă€ndern oder löschen zu lassen. Dies wĂŒrde das Forum ad absurdum fĂŒhren, da SinnzusammenhĂ€nge auseinander gerissen werden wĂŒrden.  "Kein Recht" heiĂt aber nicht, dass ich das nicht mache. Es ist schon öfter vorgekommen, dass sich erst spĂ€ter jemand bewusst wurde, dass er z.B. das Recht am eigenen Bild einer anderen Person verletzt hat. Dann werde ich auch gerne und prompt tĂ€tig.  Macht das den Sinn der Regel klarer?  GruĂ Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user8952 Posted June 5, 2007 Share #5  Posted June 5, 2007 "Kein Recht" heiĂt aber nicht, dass ich das nicht mache.  Verstehe ich dich richtig: Nach AbwĂ€gung zwischen den Interessen "Datenschutz" auf der einen und "Archivierung des Forums" auf der andern, bist du bereit, die Namen im alten Forum durch nicht google-lesbare Nicknames zu ersetzen? das fĂ€nd glaube ich nicht nur ich einen groĂen Fortschritt... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest aquila Posted June 5, 2007 Share #6  Posted June 5, 2007 Verstehe ich dich richtig: Nach AbwĂ€gung zwischen den Interessen "Datenschutz" auf der einen und "Archivierung des Forums" auf der andern, bist du bereit, die Namen im alten Forum durch nicht google-lesbare Nicknames zu ersetzen? das fĂ€nd glaube ich nicht nur ich einen groĂen Fortschritt...  Fux, Du hast Probleme. Niemand interessiert sich fĂŒr den Schwachsinn, den Du/Wir hier schreiben. Entspann Dich mal wieder  GruĂ Gregor Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest licht Posted June 5, 2007 Share #7  Posted June 5, 2007 Advertisement (gone after registration) "Kein Recht" heiĂt aber nicht, dass ich das nicht mache.  Verstehe ich dich richtig: Nach AbwĂ€gung zwischen den Interessen "Datenschutz" auf der einen und "Archivierung des Forums" auf der andern, bist du bereit, die Namen im alten Forum durch nicht google-lesbare Nicknames zu ersetzen? das fĂ€nd glaube ich nicht nur ich einen groĂen Fortschritt...  Es heisst, dass die Forumsregeln so ausgelegt werden wie es dem Forumsbetreiber gerade passt.  In den Regel steht auch:  Bilder im Leica Forum mĂŒssen mit Leica Equipment fotografiert worden sein oder direkt mit dem Thema Leica zu tun haben.  Wer hĂ€lt sich noch dran und wieviele Bilder wurden aus diesem Grund gelöscht? Link to post Share on other sites More sharing options...
LUF Admin Posted June 5, 2007 Share #8  Posted June 5, 2007 Verstehe ich dich richtig: Nach AbwĂ€gung zwischen den Interessen "Datenschutz" auf der einen und "Archivierung des Forums" auf der andern, bist du bereit, die Namen im alten Forum durch nicht google-lesbare Nicknames zu ersetzen? das fĂ€nd glaube ich nicht nur ich einen groĂen Fortschritt...  Auch gerne auf nochmal auf deutsch: Ich bin bereit, Klarnamen im alten Forum durch Nicknames zu ersetzen, wenn mir mein Aufwand ersetzt wird. Das ist eine Schweinearbeit, da ich vor jedem Durchgang ein Backup ziehen muss und dafĂŒr Sorge tragen muss, dass es keine "KollateralschĂ€den" gibt. Also nicht mehrere Schmidts durch den gleichen Nickname ersetzt werden.  Es heisst, dass die Forumsregeln so ausgelegt werden wie es dem Forumsbetreiber gerade passt. In den Regel steht auch: Bilder im Leica Forum mĂŒssen mit Leica Equipment fotografiert worden sein oder direkt mit dem Thema Leica zu tun haben.  Wer hĂ€lt sich noch dran und wieviele Bilder wurden aus diesem Grund gelöscht? "Robin" - willst Du allen Ernstes jetzt hier eine haarkleine Auslegung der Regeln einklagen? Da gibt es einige Dinge die ich eher erledigen wĂŒrde, als massenhaft EXIF-Daten zu analysieren... Es sind in meinen Augen alle ziemlich gut damit gefahren, dass diese Regel nicht eng ausgelegt wurde, aber trotzdem da war.  Ja, sie wurde genutzt - vielleicht erinnert Ihr Euch an die Sepanter Bilder "Als mir heute nachmittag langweilig war und ich mit meiner Casio zum Fenster rausfotografierte...". Nicht aktuell, aber auch nur ein Beispiel.  Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user8952 Posted June 5, 2007 Share #9  Posted June 5, 2007 Fux, Du hast Probleme. Niemand interessiert sich fĂŒr den Schwachsinn, den Du/Wir hier schreiben. Entspann Dich mal wieder GruĂ Gregor  Nach einem Klick weiĂ man, wo Du wohnst, kennt deine Telefonnummer, weiss, welches Equipment du hast (M2 Summicron 50/35 Elmarit 90, Hektor 135, Telyt 200, Summar 42, VisoIII, BalgenII SF 20) und solltest du jemals die forenĂŒbliche Frage stellen "Welchen Film sollte ich im September in Kathmandu benutzen" weiĂ man auch, wann Du im Urlaub bist.  P.S. hast du Deine Segel eigentlich gut verkaufen können? P.P.S. Von wem hast Du eigentlich das Stipendium bekommen? P.P.PS. Anhand der DDR-Geschichte, die ja Dein Fachbgebiet ist, lĂ€sst sich die Relevanz des Schutzes der privaten Daten ganz gut studieren, oder hast Du schon eine Geruchsprobe abgegeben? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user8952 Posted June 5, 2007 Share #10  Posted June 5, 2007 Auch gerne auf nochmal auf deutsch:Ich bin bereit, Klarnamen im alten Forum durch Nicknames zu ersetzen, wenn mir mein Aufwand ersetzt wird. Das ist eine Schweinearbeit, da ich vor jedem Durchgang ein Backup ziehen muss und dafĂŒr Sorge tragen muss, dass es keine "KollateralschĂ€den" gibt. Also nicht mehrere Schmidts durch den gleichen Nickname ersetzt werden.  gerne auch nochmal auf Deutsch: Ich denke, dass bei vernĂŒnftiger AbwĂ€gung aller betroffenen Rechte dem auf Schutz der persöhnlichen Daten die gröĂte Bedeutung zukommt. Ich denke, dass dahinter auch der Wunsch nach dauerhafter Archivierung der ForenbeitrĂ€ge mit Klarnamen zurĂŒckstecken mĂŒsste. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest licht Posted June 5, 2007 Share #11  Posted June 5, 2007 Hey fux,  Du bist aber ein Tausendsassa!  Fux-Rosetten | Online-Shop: Dichtstoffe, Klebstoffe, Spachtelmassen, DĂŒbel Kunststoff, Gewebeklebeband, Heizkörper-Rosetten, Höhenverstellelemente Kunststoff, Kabelbinder, Restposten, Rohrkappen Kunststoff, Rohrstopfen und Lamellenstopfen, TĂŒrstopper  FUX Reisen - Aktivtouren in Skandinavien mit Hundeschlitten, Seekajak, Wandern, Kanu und mehr!  FUXFAX: der Business to Business (B2B) Marktplatz  FUX Maschinenbau und Kunstofftechnik GmbH. - Austria  Fux Restaurant + Bar  Ferienwohnung SĂŒdtirol Ferienwohnungen Fux Vinschgau FrĂŒhling und Ostern im Vinschgau  Ferienwohnungen SĂŒdtirol, Ferienwohnungen mit FrĂŒhstĂŒck, Schwimmbad, Sauna, Hallenbad  Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted June 5, 2007 Share #12  Posted June 5, 2007 ...dass bei vernĂŒnftiger AbwĂ€gung aller betroffenen Rechte dem auf Schutz der persöhnlichen Daten die gröĂte Bedeutung zukommt.  Das war frĂŒher. Heute ist Internet und online-Durchsuchung durch unseren Innenminister. Wenn Du den Schutz Deiner persönlichen Daten wirklich ernst nimmst, solltest Du als erstes Deinen Internetzugang kĂŒndigen und darĂŒber hinaus nichts mehr mit Kreditkarte/Scheckkarte bezahlen. Elektronische SteuererklĂ€rung wĂ€re auch suboptimal.  Das meine ich ganz ernst.  Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user8952 Posted June 5, 2007 Share #13  Posted June 5, 2007 Das war frĂŒher. Heute ist Internet und online-Durchsuchung durch unseren Innenminister. Wenn Du den Schutz Deiner persönlichen Daten wirklich ernst nimmst, solltest Du als erstes Deinen Internetzugang kĂŒndigen und darĂŒber hinaus nichts mehr mit Kreditkarte/Scheckkarte bezahlen. Elektronische SteuererklĂ€rung wĂ€re auch suboptimal. Das meine ich ganz ernst.  Andreas  nur, weil es möglich ist, eine tĂŒr aufzubrechen, werde ich nicht dazu ĂŒbergehen meine haustĂŒr offenstehen zu lassen. das meine ich auch ganz ernst...  P.S. es gibt bis heute keine rechtsgrundlage fĂŒr online-durchsuchungen (ja, wir leben in einem rechtsstaat, in dem auch innenminister nicht einfach machen dĂŒrfen, was sie wollen, wie das bei forenbetreibern aussieht, wird wohl gerade noch geprĂŒft... :-) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest aquila Posted June 5, 2007 Share #14  Posted June 5, 2007 Nach einem Klick weiĂ man, wo Du wohnst, kennt deine Telefonnummer, weiss, welches Equipment du hast (M2 Summicron 50/35 Elmarit 90, Hektor 135, Telyt 200, Summar 42, VisoIII, BalgenII SF 20) und solltest du jemals die forenĂŒbliche Frage stellen "Welchen Film sollte ich im September in Kathmandu benutzen" weiĂ man auch, wann Du im Urlaub bist. P.S. hast du Deine Segel eigentlich gut verkaufen können? P.P.S. Von wem hast Du eigentlich das Stipendium bekommen? P.P.PS. Anhand der DDR-Geschichte, die ja Dein Fachbgebiet ist, lĂ€sst sich die Relevanz des Schutzes der privaten Daten ganz gut studieren, oder hast Du schon eine Geruchsprobe abgegeben?  Lieber Fux,  entschuldige bitte den rotzigen Tonfall meiner ersten ĂuĂerung. Aber, ich denke einfach, dass es naiv ist, zu glauben, dass Du auf irgendeine Weise Deine Daten im Internet vor dem Zugriff von Leuten schĂŒtzen kannst, die wirklich hinter Deinen Daten her sind. Wie Andreas schon andeutet, wer nicht ausspioniert werden will, der muss eben zu Hause bleiben. Zur DDR: Interessant sind auch Mechanismen, die wir in der Wissenschaftgeschichte "Eigenzensur" nennen. Auch wenn Du Dich hinter falschen Namen versteckst und miĂtrauisch ĂŒberlegst, was Du schreibst, hat Genosse SchĂ€uble sein Ziel erreicht.  GruĂ Gregor Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest aquila Posted June 5, 2007 Share #15  Posted June 5, 2007 Das war frĂŒher. Heute ist Internet und online-Durchsuchung durch unseren Innenminister. Wenn Du den Schutz Deiner persönlichen Daten wirklich ernst nimmst, solltest Du als erstes Deinen Internetzugang kĂŒndigen und darĂŒber hinaus nichts mehr mit Kreditkarte/Scheckkarte bezahlen. Elektronische SteuererklĂ€rung wĂ€re auch suboptimal. Das meine ich ganz ernst.  Andreas  Und nicht mehr ĂŒber die Autobahn fahren! Und nicht mehr telefonieren! Und nicht mehr in der Ăffentlichkeit reden! Und in kein Kaufhaus gehen! Aus der Kirche austreten! Nicht mehr zum Arzt gehen!  Hab ich was vergessen?  GruĂ Gregor Link to post Share on other sites More sharing options...
photosynthesia Posted June 5, 2007 Share #16 Â Posted June 5, 2007 Hab ich was vergessen? Â Keine Paybackpunkte sammeln! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest seven Posted June 5, 2007 Share #17  Posted June 5, 2007 Nach einem Klick weiĂ man, wo Du wohnst, kennt deine Telefonnummer, weiss, welches Equipment du hast (M2 Summicron 50/35 Elmarit 90, Hektor 135, Telyt 200, Summar 42, VisoIII, BalgenII SF 20) und solltest du jemals die forenĂŒbliche Frage stellen "Welchen Film sollte ich im September in Kathmandu benutzen" weiĂ man auch, wann Du im Urlaub bist.  Jetzt will ich es aber wirklich mal wissen: Bei wievielen Mitforenten wurde mitlerweile eingebrochen als sie im Urlaub waren bzw. wieviele EinbrĂŒche bei Mitforenten hat es mitlerweile gegeben?  Ich höre dieses Argument schon seit Jahren in diesem Forum und dieses Argument muss doch eine Basis haben...  Ansonsten zeigen die Fragen von Fux (mit google recherchiert?) allerdings auch sehr deutlich, dass man mit seinen Daten sehr sorgfĂ€ltig umgehen muss. Ein sehr anschauliches Beispiel. Ich habe mittlerweile festgestellt, dass es mindestens vier Leute gibt, die auch genauso heiĂen wie ich. Bei google wird man vermutlich viel ĂŒber meine Namensvetter finden, aber nix ĂŒber mich. Hoffentlich machen die nicht so einen schlechten Eindruck  GrĂŒĂe,  Sven Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted June 6, 2007 Share #18  Posted June 6, 2007 Wenn du in der wissenschaftlichen Welt etwas veröffentlichst, nĂŒtzen alle Pseudonamen nix mehr im Internet.  Eingebrochen wurde bei mir schon, allerdings war ich da noch nicht im Leicaforum angemeldet. :-) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest mafra Posted June 6, 2007 Share #19 Â Posted June 6, 2007 AN ALLE EINBRECHER! ich nehme meine zerkratzte olle leica immer mit in urlaub, einbruch lohnt sich bei mir also nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Böder Posted June 6, 2007 Share #20  Posted June 6, 2007 Ja ja... Google ist schon ein wenig zum FĂŒrchten. Wenn ich meinen Namen eingebe, erschrecke ich mich auch jedes Mal. Eigentlich bekommt man so absolut alles ĂŒber jemanden heraus, solange er in irgendeinem Forum o.Ă€. aktiv war/ist. Mir egal, ich stehe zu meinem selbst verzapften Mist  GrĂŒĂe, Thomas. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.