flodur99 Posted July 7, 2008 Share #1 Posted July 7, 2008 Advertisement (gone after registration) Wer hat denn schon den Test gelesen ? Gruß Rudolf Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest daker Posted July 7, 2008 Share #2 Posted July 7, 2008 ich denke das kann man sich ersparen. Link to post Share on other sites More sharing options...
panoramer Posted July 7, 2008 Share #3 Posted July 7, 2008 Ich. Was mir auffiel. Es sind wieder Fehler im Test. Der Farbraum ECI wurde im Test unterschlagen bzw. nicht aufgeführt. Und es wurde der M8 eine Sensorreinigung angedichtet. Wenn die "Fachleute" immer so Kameras testen und vergleichen, dann kann man sich auf ein einzelnen Test nicht mehr verlassen. Auch bei so einer renommierten Fotofachzeitschrift. Link to post Share on other sites More sharing options...
rawi Posted July 7, 2008 Share #4 Posted July 7, 2008 wenn sie keine sensor-reinigung hat, wieso gibt es dann den menüpunkt "sensorreinigung" bei der m8? Link to post Share on other sites More sharing options...
alexander Posted July 7, 2008 Share #5 Posted July 7, 2008 bitte stellt einen scann des Tests hier ein LG Link to post Share on other sites More sharing options...
alexander Posted July 7, 2008 Share #6 Posted July 7, 2008 wenn sie keine sensor-reinigung hat, wieso gibt es dann den menüpunkt "sensorreinigung" bei der m8? das dient zum öffnen des Verschlusses Link to post Share on other sites More sharing options...
rawi Posted July 7, 2008 Share #7 Posted July 7, 2008 Advertisement (gone after registration) und dann mit dem staubwedel rein? Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted July 7, 2008 Share #8 Posted July 7, 2008 wenn sie keine sensor-reinigung hat, wieso gibt es dann den menüpunkt "sensorreinigung" bei der m8? Weil damit die externe Sensorreinigung mit aktiviert wird... und dann mit dem staubwedel rein? ...oder Blasebalg Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted July 7, 2008 Share #9 Posted July 7, 2008 DAS lasst Ihr besser bleiben! bitte stellt einen scann des Tests hier ein LG Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted July 7, 2008 Share #10 Posted July 7, 2008 DAS lasst Ihr besser bleiben! Yo, besser is das Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Horst Wittmann Posted July 7, 2008 Share #11 Posted July 7, 2008 Durch einen zu starken Luftdruck (kleiner Kompressor aus dem Graphikbereich) kann man durchaus das Tiefpaßfilter zerstören. Horst. Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted July 7, 2008 Share #12 Posted July 7, 2008 ...analog ist schon was feines. ;-))) Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted July 8, 2008 Share #13 Posted July 8, 2008 ...analog ist schon was feines. ;-))) ... :D .... Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted July 8, 2008 Share #14 Posted July 8, 2008 ...analog ist schon was feines. ;-))) Naja ein Sandkorn ist auch nicht doll. Sieht so aus, als wenn man immer eine Telegraphenleitung fotografiert. Mir selber passier in Libyen, bei einer Geländewagentour über drei Diafilme. Der Sandkorn war so nicht zu sehen... Link to post Share on other sites More sharing options...
flodur99 Posted July 8, 2008 Author Share #15 Posted July 8, 2008 Zu Beitrag 14: .....und andere kommen mit hunderten von Bildern nach Hause und merken erst am großen Bildschirm, daß der Sensor nicht sauber war. Was sind drei Filme gegen hunderte von Bildern! MfG Rudolf Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted July 8, 2008 Share #16 Posted July 8, 2008 Was sind drei Filme gegen hunderte von Bildern! MfG Rudolf Drei Filme, die nicht zu reparieren sind und hunderte von Bildern, die ich über die Stapelverarbeitung "entstaube". Vor allen Dingen, den Streifen sehe ich auf allen Bilder und den Staub nicht auf allen... Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted July 8, 2008 Share #17 Posted July 8, 2008 Durch einen zu starken Luftdruck (kleiner Kompressor aus dem Graphikbereich) kann man durchaus das Tiefpaßfilter zerstören. Horst. Joke? Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted July 8, 2008 Share #18 Posted July 8, 2008 Joke? Ich kenne Canon-Mitarbeiter, die explizit vor so etwas warnen und daher empfehlen, im Zusammenhang mit der Sensorreinigung nicht von „Druckluft“ zu reden, wenn der Luftstrom aus einem Blasebalg gemeint ist. Die Leute könnten sonst auf dumme Gedanken kommen und mit Pressluft Schaden anrichten. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted July 8, 2008 Share #19 Posted July 8, 2008 Heißt "kleiner Kompressor aus dem Graphikbereich" Airbrush-Pistole? Link to post Share on other sites More sharing options...
steich Posted July 8, 2008 Share #20 Posted July 8, 2008 Heißt "kleiner Kompressor aus dem Graphikbereich" Airbrush-Pistole? ...könnte man damit nicht 'nen IR-Filter auf den Sensor sprühen? *duckundweg* Stefan Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.