samiba Posted February 23, 2008 Share #1 Posted February 23, 2008 Advertisement (gone after registration) Hallo zusammen, Jan´s schwarzer Freitag hat mir den Mund wässerig gemacht und ich trage mich auch mit dem Gedanken eine M3 zu erwerben. Sollte ich beim Kauf auf eine gewisse Höhe der Seriennummer achten? Ich habe da eine im Auge, welche eine Ser.Nr über 830000 hat. Würde mich freuen, Tipps zu bekommen. Grüße Michael Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 23, 2008 Posted February 23, 2008 Hi samiba, Take a look here M 3 erwerben. I'm sure you'll find what you were looking for!
Dr. No Posted February 23, 2008 Share #2 Posted February 23, 2008 ich denke das ist eher einen Geschmacksache. Die ganz alten Modelle besitzen eine Glasandruckplatte und i.d.R. kein Vorlaufwerk - eher für den Sammler interessant. Bis zur Seriennummer ca. 1.000.000 besitzt die M3 den zweischritt Schnellschalthebel, danach dann einschritt. Die Profis schwören eher auf die Einschrittvariante, meine eigene ist zweischritt und ich find sie prima. Die originalen schwarzen Kameras sind äußerst selten und im Grunde nicht zu bezahlen. Gruß NO Link to post Share on other sites More sharing options...
samiba Posted February 23, 2008 Author Share #3 Posted February 23, 2008 ich denke das ist eher einen Geschmacksache.Die ganz alten Modelle besitzen eine Glasandruckplatte und i.d.R. kein Vorlaufwerk - eher für den Sammler interessant. Bis zur Seriennummer ca. 1.000.000 besitzt die M3 den zweischritt Schnellschalthebel, danach dann einschritt. Die Profis schwören eher auf die Einschrittvariante, meine eigene ist zweischritt und ich find sie prima. Die originalen schwarzen Kameras sind äußerst selten und im Grunde nicht zu bezahlen. Gruß NO Die ich im Auge habe, ist chrom. Hat sie mit Ser. Nr. über 830000 regulär keine Glasandruckplatte mehr? Weißt Du wo die Grenze in der Fertigung lag? Gruß, Michael Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted February 23, 2008 Share #4 Posted February 23, 2008 Die ich im Auge habe, ist chrom. Hat sie mit Ser. Nr. über 830000 regulär keine Glasandruckplatte mehr? Weißt Du wo die Grenze in der Fertigung lag?Gruß, Michael ab Nr. 844.000 wurde die Glasandruckplatte abgelöst. Allerdings wurde die Glasplatte durchaus auch im Nachhinein beim Leicaservice ausgewechselt. [Der Zweischwunghebel wurde wohl bereits ab Nr. 915.251 durch Einschritt ersetzt.] Gruß NO Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted February 23, 2008 Share #5 Posted February 23, 2008 Hallo zusammen,Jan´s schwarzer Freitag hat mir den Mund wässerig gemacht und ich trage mich auch mit dem Gedanken eine M3 zu erwerben. Sollte ich beim Kauf auf eine gewisse Höhe der Seriennummer achten? Ich habe da eine im Auge, welche eine Ser.Nr über 830000 hat. Würde mich freuen, Tipps zu bekommen. Grüße Michael Es sind nicht nur die problematische Glasandruckplatte, fehlender Bidfeldwähler - ein Vorlaufwerk hat eine normale M 3 immer gehabt - auch im Innern hat sich einiges getan. So übern Daumen: Nimm eine ab 1 Mio., eine, die keine "Ohren" unterhalb der Trageösen hat. Alle Leica M mit einem Einhebelaufzug kannst Du auch mit mehreren kleinen Hebelschwüngen aufziehen - der 2-Schwung-Hebel hat nur Nachteile, keine Vorteile. Leider ist der 1-Schwung-Hebel an der M 8 nicht mehr verfügbar für einen leisen Verschlußaufzug. Schwarze M3 - Leicas sind - wenn original - üblicherweise Profi-Leicas, abgenudelt bis zum geht nicht mehr. Kauf Dir eine Leica M 3 aus dem Nachlass eines Pappis - der sie gut geschont hat. Die M 3 war eine typische Pappi-Leica - auch wenn ich meine mit 17 gekauft habe. Für 35mm nicht gut geeignet, da einen sehr problematischen Suchervorsatz - Dejustierung, Überstrahlung im Scheinwerferlicht auf Bühne und Kampfarenen. Die M3 und die da zu gehörigen Objektive sind längst verkauft und gegen modernere ersetzt. Eine kleine M3-Ausrüstung ist noch im Familienbesitz - Nostalgie. Meine Frau hat eine M 5 - das reicht mir neben der CL. Die M 6 war ein totaler Reinfall. LG LF Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest nasenbaehr Posted February 23, 2008 Share #6 Posted February 23, 2008 >>Die M 6 war ein totaler Reinfall.<< Ja wie so das denn? Link to post Share on other sites More sharing options...
martin Posted February 23, 2008 Share #7 Posted February 23, 2008 Advertisement (gone after registration) vor einiger Zeit stand ich vor der gleichen Frage, es wurde dann eine M2. Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted February 23, 2008 Share #8 Posted February 23, 2008 .....Die M3 und die da zu gehörigen Objektive sind längst verkauft und gegen modernere ersetzt.Eine kleine M3-Ausrüstung ist noch im Familienbesitz - Nostalgie. Meine Frau hat eine M 5 - das reicht mir neben der CL. Die M 6 war ein totaler Reinfall. LG LF Lieber LeicasFreund(und Feind)Ich finde es schon erstaunlich, wie Du praktisch jedes Thema für Deinen persönlichen Feldzug gegen die, von so vielen geliebten und momentan sicherlich weltweit meistgenutzten Meßsucherkamera, M6 nutzt und ich glaube, im deutschen Forum gibt es niemand mehr, der diese Dir eigene und für mich höchst verwunderliche Abneigung von Dir nicht kennt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted February 23, 2008 Share #9 Posted February 23, 2008 Lieber LeicasFreund(und Feind)Ich finde es schon erstaunlich, wie Du praktisch jedes Thema für Deinen persönlichen Feldzug gegen die, von so vielen geliebten und momentan sicherlich weltweit meistgenutzten Meßsucherkamera, M6 nutzt und ich glaube, im deutschen Forum gibt es niemand mehr, der diese Dir eigene und für mich höchst verwunderliche Abneigung von Dir nicht kennt. Hatte ich mich nicht sehr viel ausführlicher mit meinen Bedenken bezüglich einer M 3 auseinandergesetzt? Und dann die von mir "erprobten" Alternativen genannt? LG LF Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted February 23, 2008 Share #10 Posted February 23, 2008 Die M3 ist eine fantastische Kamera, wenn man mit dem 50er, 90er oder 135er fotografiert. Auch die Weitwinkel, die sowieso einen externen Sucher brauchen wie 21mm sind ideal. Für 35mm, wie Leicas Freund schon gesagt hat nicht ideal.. Die Suchervergrößerung ist einfach besser für die lichtstarken 50er und Tele. Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted February 23, 2008 Share #11 Posted February 23, 2008 ... fehlender Bidfeldwähler - ein Vorlaufwerk hat eine normale M 3 immer gehabt - .... jap, mein Fehler habe das verwechselt. Bildfeldwähler erst ab Sereinnummer 785801. Die Kameras ohne sind ziemlich sammelwürdig ! Gruß NO Link to post Share on other sites More sharing options...
samiba Posted February 24, 2008 Author Share #12 Posted February 24, 2008 ab Nr. 844.000 wurde die Glasandruckplatte abgelöst. Allerdings wurde die Glasplatte durchaus auch im Nachhinein beim Leicaservice ausgewechselt.[Der Zweischwunghebel wurde wohl bereits ab Nr. 915.251 durch Einschritt ersetzt.] Gruß NO Sollte die Glasandruckplatte noch vorhanden sein, wäre ein Wechsel noch wirtschaftlich vornehmen zu lassen oder eher nicht? Gruß Michael Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted February 24, 2008 Share #13 Posted February 24, 2008 Sollte die Glasandruckplatte noch vorhanden sein, wäre ein Wechsel noch wirtschaftlich vornehmen zu lassen oder eher nicht?Gruß Michael ich persönlich bin ein Freund des Originalzustandes . Gruß NO Link to post Share on other sites More sharing options...
pcdikran Posted February 27, 2008 Share #14 Posted February 27, 2008 Die M3 ist eine fantastische Kamera (...)Für 35mm, wie Leicas Freund schon gesagt hat nicht ideal.. (...) Grüße, Jan oder man nehme einen 35mm Sucheraufsatz ... Es gibt einen sehr informativen Artikel "Leica M3: Mehr als ein Sammlerstück" in LFI 8/2002! Gruß Peter Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted February 27, 2008 Share #15 Posted February 27, 2008 Zur Glasandruckplatte: ich hatte damit seit 1989 nie irgendein Problem. Ich würde sie lassen. Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted February 27, 2008 Share #16 Posted February 27, 2008 Zur Glasandruckplatte:ich hatte damit seit 1989 nie irgendein Problem. Ich würde sie lassen. Gruß Thomas Klar, ich würde sie auch lassen...das scheint auch nur bei ungünstigen Zusammentreffen von mehreren Sachen so zu sein....erlebt habe ich es noch nicht. Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted February 27, 2008 Share #17 Posted February 27, 2008 Das bezieht sich aber wohl einzig auf das fehlende Vorlaufwerk, gell? jap, mein Fehler habe das verwechselt. Bildfeldwähler erst ab Sereinnummer 785801. Die Kameras ohne sind ziemlich sammelwürdig ! Gruß NO Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted February 27, 2008 Share #18 Posted February 27, 2008 dto. ! Zur Glasandruckplatte:ich hatte damit seit 1989 nie irgendein Problem. Ich würde sie lassen. Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted February 27, 2008 Share #19 Posted February 27, 2008 Das bezieht sich aber wohl einzig auf das fehlende Vorlaufwerk, gell? Ronald hilf mir, was möchtest Du mir sagen? Es ist späth und eine offene Flasche Rotwein steht neben mir ..... Gruß NO Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest aquila Posted February 27, 2008 Share #20 Posted February 27, 2008 Ronald hilf mir, was möchtest Du mir sagen? Es ist späth und eine offene Flasche Rotwein steht neben mir ..... Gruß NO M3s OHNE Vorlaufwerk wären ziemlich sammelwürdig, wenn es sie gäbe. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.