135mm L-mount von Leica - ante portas?

[TeleElmar135mm]

Advertisement (gone after registration)

... wennn schon kein Leica, jetzt hat Rumors ein Sigma 136/1,4 angekündigt . und ein 20-200 Na ja, werde schon mal wie Popeye Spinatdosen horten - aslo insbeondere für das 135er - vielleicht auch einen Sherpa - oder die Frau ...

Edited August 15 by TeleElmar135mm

[nocti lux]

... die dir den Spinat frisch aus dem Garten zubereitet.

[TeleElmar135mm]

vor einer Stunde schrieb nocti lux:

... die dir den Spinat frisch aus dem Garten zubereitet.

... wir haben gar keinen Spinat im Gartem

(der wurde nix - nur Grüne Soße, Oregano, Basilikum und Erba Stella ... aber null Wirkung - getestet mit dem 24.90)

[nocti lux]

vor 8 Stunden schrieb TeleElmar135mm:

...  und Erba Stella ... 

Bekommt man von dessen Verzehr Krähenfüße? Falls ja, die Vinaigrette mit ein paar Tropfen Botox verfeinern.

Edited August 16 by nocti lux

[TeleElmar135mm]

vor 4 Stunden schrieb nocti lux:

Bekommt man von dessen Verzehr Krähenfüße? Falls ja, die Vinaigrette mit ein paar Tropfen Botox verfeinern.

... schlag nach bei Asterix  

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[wpo]

vor 2 Stunden schrieb TeleElmar135mm:

... schlag nach bei Asterix  

ich dachte immer, bei Astrix würde nicht nach- sondern zugeschlagen ....

 

Davon mal abgesehen: wenn unser Lieblingskamerahersteller sich mal dazu aufraffen könnte, so etwas wie ein PLENA herzustellen .... 

Ich durfte damit letzthin mal `rumspielen .... 😳 boah ey .... besser müsste ein L-Objektiv garnicht sein, aber mit gleichwertigen optischen Eigenschaften und evtl. mit einer schöneren Fassung und Teleskop-Streulichtblende wie früher üblich, stünde es einer SL2/3 gut zu Gesicht

Edited August 16 by wpo

[TeleElmar135mm]

Advertisement (gone after registration)

vor 55 Minuten schrieb wpo:

ich dachte immer, bei Astrix würde nicht nach- sondern zugeschlagen ....

 

Davon mal abgesehen: wenn unser Lieblingskamerahersteller sich mal dazu aufraffen könnte, so etwas wie ein PLENA herzustellen .... 

Ich durfte damit letzthin mal `rumspielen .... 😳 boah ey .... besser müsste ein L-Objektiv garnicht sein, aber mit gleichwertigen optischen Eigenschaften und evtl. mit einer schöneren Fassung und Teleskop-Streulichtblende wie früher üblich, stünde es einer SL2/3 gut zu Gesicht

... um bei Asterix zu bleiben: Vielleicht hilft ein roter Zaubertrank  - oder ein Fisch von Verleihnix ...

 

Ansonsten: Ja, das wäre schön ... und warum man die Teleskopsonnenblenden abgeschafft, weiß der Kuckuck. Aber wahrscheinlich der auch nicht, sondern irgendein Marketingtyp, der ein Geschäft mit verloren gegangen Streulichtblenden witterte und der vergessen hat, einen Praktiker zu fragen. Oder aber der, der sie reparieren konnte, ist mit seinem Wissen in den Ruhestand getreten.

Noch eine kleine Anmerkung zu den Streulichtblenden. So schön das 24-90er ist, so besch.... ist die Blende. Beim 24-70 haben sie es (na ja wohl eher im Verbund mit Sigma) hinbekommen. Ich wollte sie austauschen, bis ich den Preis gesehen habe (da war mir der Ersatzakku wichtiger) ... zum Glück gibt es auch noch Alternativen, die zwar nicht schön aber auch ihren Zweck erfüllen. Und man bekommt das Teil einfacher wieder in die Fototasche.  

[andy.we]

Das Sigma 200 f/2 DG OS Sports wird wohl dieser Tage offiziell für den L-Mount angekündigt (Quelle: Canon-Rumors). Dessen Gewicht (angeblich ca. 2800g) wird  aber wohl höher sein, als das der Mitbewerber (Canon EF 200/2L und das ältere Nikon). Ein 135mm f/1.4 hätte wohl ähnliche Dimensionen: 3kg Gewicht, Preis ca. 4000€ . Wenn Sigma die hervorragende optische Leistung des Sony FE 135mm F1.8 G Master erreichen oder gar einen IS einbauen wollte wie bei dem Canon RF 135mm F1.8L IS USM, müssten sie mit dem viel geringeren Gewicht (beide ca. 950g) genauso wie mit dem attraktiveren Preis  (Sony 1600€, Canon 2500€) konkurrieren. 

Sigmas Handycap war schon immer das hohe Gewicht. Die Objektive sind günstig und optisch sehr gut, aber um den Preis dass sehr viel Glass verbaut wird. 

Edited August 18 by andy.we
Ergänzung und typo