Guest s.m.e.p. Posted November 17, 2007 Share #1 Posted November 17, 2007 Advertisement (gone after registration) oder: Interview mit Thomas Höpker in der ZEIT Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 17, 2007 Posted November 17, 2007 Hi Guest s.m.e.p., Take a look here Warum gehen Fotografen nicht in Rente?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Bernd Banken Posted November 17, 2007 Share #2 Posted November 17, 2007 ...weil sie süchtig sind... Link to post Share on other sites More sharing options...
Helio Posted November 17, 2007 Share #3 Posted November 17, 2007 Danke für den Link. Sehr interessant! Gruß Sadat Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user8952 Posted November 17, 2007 Share #4 Posted November 17, 2007 Warum gehen Fotografen nicht in Rente? und was sollen sie dann machen? sich ihrem hobby widtmen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest L-Format Posted November 17, 2007 Share #5 Posted November 17, 2007 DIE Frage stellt sich in ein paar Jahren ohnehin nicht mehr - nicht nur für Fotografen nicht, die, wenn sie's aus Passion machen, ohnehin privilegiert sind. Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted November 18, 2007 Share #6 Posted November 18, 2007 oder: Old photographers never die - they still stop developing! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest waldi2 Posted November 18, 2007 Share #7 Posted November 18, 2007 Advertisement (gone after registration) Warum gehen Fotografen nicht in Rente? Meinst du jetzt LEICA-Fotografen oder wirkliche? Bei den wirklichen würde ich sagen, "weil sie keine kriegen". LG, Waldi Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted November 18, 2007 Share #8 Posted November 18, 2007 Meinst du jetzt LEICA-Fotografen oder wirkliche? Bei den wirklichen würde ich sagen, "weil sie keine kriegen". LG, Waldi Gut möglich! Die meisten "Wir-Leica-Fotografen" haben ihre Schäfchen längst im Trockenen. Allerdings sollten Profi-Fotografen ebenso wie Profi-Sportler besser am Zenith ihrer Karriere abtreten anstatt ihre früher erbrachten Leistungen selbst zu demontieren. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest b2lore Posted November 18, 2007 Share #9 Posted November 18, 2007 oder: Interview mit Thomas Höpker in der ZEIT weil sie nie gearbeitet haben? Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted November 18, 2007 Share #10 Posted November 18, 2007 Hoepker belastet sich nicht mehr mit einer schweren Ausrüstung und geht mit einer Spiegelreflexkamera sowie einem Objektiv der Brennweite von 24 bis 105 Millimetern aus dem Haus. EOS? Schade für Leica Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest waldi2 Posted November 18, 2007 Share #11 Posted November 18, 2007 EOS? Schade für Leica Und gerade dieses Objektiv, das in den Foren so einen schrecklichen Verriss erlitten hat. Schade für UNS, dass LEICA nichts ähnliches zu bieten hat. LG, Waldi Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted November 18, 2007 Share #12 Posted November 18, 2007 EOS? Schade für Leica Schade für Thomas Hoepker! Er widerspricht sich selbst, wenn er das Turnschuh-Zoom propagiert ( ''Füße sind das wichtigste Werkzeug des Fotografen'' ) und dann eine Gummilinse verwendet. Link to post Share on other sites More sharing options...
norbertnl Posted November 18, 2007 Share #13 Posted November 18, 2007 EOS? Schade für Leica Für den Erlös der beiden MPen hätte er sich wirklich was anderes leisten können: WestLicht Photographica Auction, runterscrollen zu LOT 116 und LOT 117. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted November 18, 2007 Share #14 Posted November 18, 2007 Für den Erlös der beiden MPen hätte er sich wirklich was anderes leisten können: WestLicht Photographica Auction, runterscrollen zu LOT 116 und LOT 117. Immerhin hat er die M8 getestet: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/digitalforum/11850-thomas-hoepker-und-die-m8.html Leica M8 Experience Dass er sich für eine EOS entschieden hat kommentiere ich nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted November 19, 2007 Share #15 Posted November 19, 2007 Schade für Thomas Hoepker! Er widerspricht sich selbst, wenn er das Turnschuh-Zoom propagiert ( ''Füße sind das wichtigste Werkzeug des Fotografen'' ) und dann eine Gummilinse verwendet. Nicht jeder, der ein Zoom an der Kamera sitzen hat, dreht nur faul am Brennweitenring. Einem Könner wie T. H. unterstelle ich schon, dass er den Zusammenhang zwischen Brennweite, Perspektive und Aufnahmeposition kennt. Genausogut verstehe ich, dass er sich für dieses tolle Objektiv entschieden hat. Es gibt halt jenseits der Welt des Auflösungs-Vignettierungs-Verzeichnungs-Fetischismus noch ein Universum des Bildermachens. Und das kennt Herr Höpker ganz offensichtlich. :-) Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.