Was kommt an das 28er Lux der Q2 ran?

[WurzelbertAngenervt]

Advertisement (gone after registration)

Hi!

Ich habe mich immer noch nicht entschieden, was es denn jetzt als nächstes für mich geben soll. Ein paar Dinge halten mich noch vom Kauf einer Q2 ab. Eine M gefällt mir einfach besser.

Das 28er Lux der Q2 ist aber bombig! Gibt es etwas mit gleicher Brennweite (ohne Makro...) für die M, was die gleiche Schärfe und Charakteristik besitzt?

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Talker]

Sonderanfertigung !😀

[SiggiGun]

Bei der Q muss man gegenüber der M berücksichtigen, dass Kamera und Objekt eins sind. D.h. Beide sind füreinander optimiert. Rein "optisch"  ist das Lux der M sicherlich vergleichbar. 

[Ramesse]

Warum nicht gleich die Q als Zweitkamera kaufen? Dann hast du ein spitzenmäßiges 28 mm. Und mit einer gebrauchten Q2 liegst du immer noch günstiger als mit einem M-Lux-Linse. Vom Gewicht her ist eine Q2 meiner Meinung nach durchaus akzeptabel um sie zusätzlich zu der M mitzunehmen. Wenn du dann die Q im manzuellen Modus verwendest, hast du auch ein kleines bisschen M-Feeling. Ausserdem hast du so immer eine Backup-Kamera mit Makrofunktion in der Tasche. Kann ja nie schaden. So handhabe ich das zumindest meistens.

Edited August 30, 2022 by Ramesse

[drpagr]

vor 22 Stunden schrieb WurzelbertAngenervt:

... Gibt es etwas mit gleicher Brennweite ,,,, was die gleiche Schärfe und Charakteristik besitzt?

Eine Q1. 😎 

Meines Wissens hat sich die Optik nicht verändert. Ich schließe mich der Vorrede von Ramesse an. Ich benutze die Q (in meinem Fall die Q1) als Zweitkamera neben der M.

[Christian Ahrens]

Hihi,

und ich benutze die Q1 als Viertkamera neben diversen Fujifilms. Da macht sie einen großartigen Job! 🙂

LG, Christian

[Talker]

Advertisement (gone after registration)

vor 16 Stunden schrieb Christian Ahrens:

Hihi,

und ich benutze die Q1 als Viertkamera neben diversen Fujifilms. Da macht sie einen großartigen Job! 🙂

LG, Christian

„Sie bemüht sich halt“ den 4. Platz ( keine Medaille) wenigstens zu halten, unter den Fujifilms. 

[FilmSpiel]

Am 29.8.2022 um 22:52 schrieb WurzelbertAngenervt:

Hi!

Ich habe mich immer noch nicht entschieden, was es denn jetzt als nächstes für mich geben soll. Ein paar Dinge halten mich noch vom Kauf einer Q2 ab. Eine M gefällt mir einfach besser.

Das 28er Lux der Q2 ist aber bombig! Gibt es etwas mit gleicher Brennweite (ohne Makro...) für die M, was die gleiche Schärfe und Charakteristik besitzt?

Das 28mm 1.4 Lux für M.

 

Ich habe beides.

Hab das 28er LUX auch mal an einer M10-R betrieben. Die Ergebnisse bei korrekter Benutzung sind prima

[BJohn]

Ich finde, dass das Lux 28 1.4 an der M ein bisschen mehr Pep hat. Ist aber sicherlich viel Einbildung, der Cinematic Eindruck kommt durch die starke Vignettierung bei 1.4 an der M. Habe jetzt keinen wissenschaftlichen Vergleich angestellt - hatte beides parallel für einige Zeit und das war mein Eindruck. Ich habe sehr viele schöne Moment mit dem Lux 28 an der M eingefangen, das hat nichts mit dem Objektiv sondern primär mit den Momenten und dem Post-Processing zu tun.

Ein paar Bilder (auch von mir) wide-open findet man hier:

Ich habe mich für die Q2 entschieden (und dabei vllt ein Stück vom Herzchen verloren) aufgrund des Gewichtes und MFD. Ich finde die Q2 ist ein extrem gutes Replacement für eine M10x + Lux 28.

Edited September 11, 2022 by BJohn