romanus53 Posted February 27, 2020 Share #21 Posted February 27, 2020 (edited) Advertisement (gone after registration) 7 Tage - 7 Objektive wäre mein Kompromissvorschlag Edited February 27, 2020 by romanus53 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 27, 2020 Posted February 27, 2020 Hi romanus53, Take a look here Welches 50mm Objektiv verwendet Ihr am häufigsten?. I'm sure you'll find what you were looking for!
bonnescape.de Posted February 27, 2020 Share #22 Posted February 27, 2020 (edited) Mein Lieblings-50er ist das Summicron (letzte Version vor Apo). Ein wunderbares Objektiv. Unglaubliche Scharfzeichnung, an der M6 und der M9 genauso wie an der Nikon Z7. Wahrscheinlich mein bestes Objektiv im Stall. Gerne verwende ich mit der D4 und der Z7 auch das 45er PC-E Micro-Nikkor (geht das hier noch als 50er durch?), speziell für Architektur und für Sachaufnahmen. Die diversen 50er, die ich sonst noch im Schrank (Tessar, Fujinon, Nikkor) habe, spielen eher eine nostalgische Rolle. Und genau so, nämlich nostalgisch, ist auch die Bildqualität, die sie liefern. 😁 Edited February 27, 2020 by bonnescape.de 2 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fleetenkiecker Posted February 27, 2020 Share #23 Posted February 27, 2020 vor 5 Stunden schrieb romanus53: 7 Tage - 7 Objektive wäre mein Kompromissvorschlag Oh , romanus 53, bei mir gibt's nur die fünf Tage Woche, da ´nur ´ fünf 50ziger mir zur Verfügung stehen. ( zwei freie 50ziger Tage ) Beste Grüße an alle Leicianer Der Fleetenkiecker 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted February 29, 2020 Author Share #24 Posted February 29, 2020 Am 26.2.2020 um 09:43 schrieb Talker: Ich habe gerade mal nach gesehen, welche Möglichkeiten ich hätte, diese so beliebte Brennweite (ggf. mit Adapter) einzusetzen, natürlich nur Objektive auf denen auch "Leica" steht. Lieblingsobjektiv: wenn das Wörtchen " Vario" auch noch draufsteht. 😀 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Auf 10 Möglichkeiten wie Talker komme ich nicht. Mit meinem Tri-Elmar komme ich mit Ach und Krach auf sieben 😎, ich weiß, ein Luxusproblem. Aus der bisherigen Diskussion habe ich für mich mitgenommen, dass das Summilux mein Favorit bleiben wird. Es ist ein schöner Kompromiss, lichtstark, es war gebraucht gekauft nicht zu teuer, die Hintergrundunschärfe gefällt mir, die Farben sind in Ordnung, es ist nicht so kompakt wie ein einschiebbares Elmar, aber auch nicht so groß wie ein Noctilux, ich habe es grade wieder benutzt und es war wie immer eine Freude. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 29, 2020 Share #25 Posted February 29, 2020 Am 27.2.2020 um 17:47 schrieb bonnescape.de: Auszugsweise Zitat : Mein Lieblings-50er ist das Summicron (letzte Version vor Apo). Ein wunderbares Objektiv. Unglaubliche Scharfzeichnung, an der M6 und der M9 genauso wie an der Nikon Z7. Wahrscheinlich mein bestes Objektiv im Stall. Das von mir meistbenutzte Objektiv war für die M das normale Summicron 2,0/50, ( aber sicher nur, weil mir die Luxe zu teuer waren) für R auch das R- Summicron 2,0/50... später für die R das 60er Macro und 24er WW. wegen meines besonderen Interesses sind dann einige Macro und Micro/Lupen-Objektive dazugekommen über die Jahre hin, von 1977 an 😀 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasG Posted February 29, 2020 Share #26 Posted February 29, 2020 Mir geht es wie Talker, über 30 Jahre verwendete ich ein Summicron 2/50 V4 als Standardobjektiv an M4-P, M6 und später M10-D und ich sehe es auch heute noch als ein Spitzenobjektiv, auch wenn es nun bei mir durch die APO Version abgelöst wurde. Aus der R Zeit habe ich auch noch ein 50er Summicron, das ist nun an einer Nikon F3-HP und liefert weiterhin sehr gute Ergebnisse auf Film. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fsb Posted March 1, 2020 Share #27 Posted March 1, 2020 (edited) Advertisement (gone after registration) Summarit 1,5 50mm , hauptsächlich an der M8 und das Elmar 2,8 50mm an der IIIg. Edited March 1, 2020 by fsb 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Farbenkreis Posted March 2, 2020 Share #28 Posted March 2, 2020 Bei mir wäre es auch das M-50er Summicron ... Es ist dermaßen unkompliziert in der Handhabung und gibt mir alles, was ich von dieser Brennweite erwarte. (Bis auf die Naheinstellung, die eben leider bei 0.7 endet.) By the way ... Ein Freund, ein professioneller Photograph, hat mir mal sein Noctilux ausgeliehen ... Himmel, welch ein geiles Objektiv! ... Aber, nach 2 Wochen habe ich „für mich persönlich“ festgestellt, dass mich diese Linse stresst ... In den Bereichen, wo dieses Objektiv seine ultimativen Qualitäten ausspielt, da bin ich schlichtweg nicht „Zuhause“ ... Insofern → Alles gut und passend, wie es jetzt gerade mit dem Summicron ist. LG 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Farbenkreis Posted March 2, 2020 Share #29 Posted March 2, 2020 vor 48 Minuten schrieb Farbenkreis: Bei mir wäre es auch das M-50er Summicron ... Es ist dermaßen unkompliziert in der Handhabung und gibt mir alles, was ich von dieser Brennweite erwarte. (Bis auf die Naheinstellung, die eben leider bei 0.7 endet.) By the way ... Ein Freund, ein professioneller Photograph, hat mir mal sein Noctilux ausgeliehen ... Himmel, welch ein geiles Objektiv! ... Aber, nach 2 Wochen habe ich „für mich persönlich“ festgestellt, dass mich diese Linse stresst ... In den Bereichen, wo dieses Objektiv seine ultimativen Qualitäten ausspielt, da bin ich schlichtweg nicht „Zuhause“ ... Insofern → Alles gut und passend, wie es jetzt gerade mit dem Summicron ist. LG Nachtrag: Reden ist Silber ... zeigen ist Gold! 😉 An diesem Tag hatte ich beide 50er dabei (Summicron und Noctilux) ... und ich wette, dass es bei diesem pic, (einer meiner „Notizblock-Photos“) weder eine inhaltliche, noch eine qualitativ nachprüfbare Rolle gespielt hätte, ob ich es mit der einen, oder eben der anderen Linse geschossen hätte ... LG p.s. Und dies gilt übergreifend auch für das Summilux Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/306574-welches-50mm-objektiv-verwendet-ihr-am-h%C3%A4ufigsten/?do=findComment&comment=3923114'>More sharing options...
Talker Posted March 2, 2020 Share #30 Posted March 2, 2020 vor 2 Stunden schrieb Farbenkreis: Nachtrag: Reden ist Silber ... zeigen ist Gold! 😉 An diesem Tag hatte ich beide 50er dabei (Summicron und Noctilux) ... und ich wette, dass es bei diesem pic, (einer meiner „Notizblock-Photos“) weder eine inhaltliche, noch eine qualitativ nachprüfbare Rolle gespielt hätte, ob ich es mit der einen, oder eben der anderen Linse geschossen hätte ... LG p.s. Und dies gilt übergreifend auch für das Summilux Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Das ist doch ein höchst beunruhigendes Ergebnis,; treffender noch ist es noch eine beunruhigendere Erkenntnis. Warum kaufen wir denn all die Objektive für sooo viel Geld, wenn es nur unser Ego stützt und nichts zur Bildqualität beiträgt? 😎 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Farbenkreis Posted March 2, 2020 Share #31 Posted March 2, 2020 vor 32 Minuten schrieb Talker: Das ist doch ein höchst beunruhigendes Ergebnis,; treffender noch ist es noch eine beunruhigendere Erkenntnis. Warum kaufen wir denn all die Objektive für sooo viel Geld, wenn es nur unser Ego stützt und nichts zur Bildqualität beiträgt? 😎 ... darauf wollte ich nicht hinaus ... 🙂 Denn für meinen Freund/seine Bedürfnisse, da ist sein Noctilux ein „Hammer Objektiv“ ... Er nutzt für seinen speziellen „Look“ auch oftmals diese weit offene Blende. Man sollte für sich eher die Fragen stellen → Warum/wozu/was photographiere ich eigentlich? Was ist mir tatsächlich, auch inhaltlich, wichtig? Und wenn es dann ein Noctilux sein MUSS ... Tja, dann → spricht auch nix dagegen! (Außer dem Preis*g) Genau genommen, käme ich selbst auch mit einem 50er Elmarit klar OHNE, dass ich es als eine sichtbar/erkennbare „Behinderung“ für meine Arbeit empfinden würde. LG 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted March 2, 2020 Share #32 Posted March 2, 2020 vor 1 Minute schrieb Farbenkreis: ... darauf wollte ich nicht hinaus ... 🙂 Denn für meinen Freund/seine Bedürfnisse, da ist sein Noctilux ein „Hammer Objektiv“ ... Er nutzt für seinen speziellen „Look“ auch oftmals diese weit offene Blende. Man sollte für sich eher die Fragen stellen → Warum/wozu/was photographiere ich eigentlich? Was ist mir tatsächlich, auch inhaltlich, wichtig? Und wenn es dann ein Noctilux sein MUSS ... Tja, dann → spricht auch nix dagegen! (Außer dem Preis*g) Genau genommen, käme ich selbst auch mit einem 50er Elmarit klar OHNE, dass ich es als eine sichtbar/erkennbare „Behinderung“ für meine Arbeit empfinden würde. LG Meine eigene Ausrüstung spricht ja auch dagegen, dass man mit einem 50er auskäme, oder zwei 35ern, sogar zwei 100ter würde ich vertreten wollen. Aber man könnte doch....... 😀 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted March 2, 2020 Share #33 Posted March 2, 2020 (edited) vor 1 Stunde schrieb Talker: Warum kaufen wir denn all die Objektive für sooo viel Geld Frag doch mal den, der oben 10 50er eingestellt hat PS: Das Summicron mit der Nahbrille: Ist Deins noch "klar" oder auch schon "neblig" wie meins? Edited March 2, 2020 by Apo-Elmarit Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted March 2, 2020 Share #34 Posted March 2, 2020 (edited) vor 2 Stunden schrieb Apo-Elmarit: Frag doch mal den, der oben 10 50er eingestellt hat PS: Das Summicron mit der Nahbrille: Ist Deins noch "klar" oder auch schon "neblig" wie meins? Bei bloßem Durchgucken scheint es noch einigermaßen klar. Wenn ich eine Lampe dagegen halte sieht es schon etwas neblig aus. Ich habe praktisch nicht damit fotografiert (nur ein paar Funktionsfotos damals) die Brille dazu habe ich nicht. ... wollte nur ein starres 50er für eine alte M3 haben... gehört ja praktisch dazu. Ich weiß leider nicht mehr was ich dafür bezahlt habe. Obj. Nr. 1513315 von 1957 wiegt Nebel schwer? 😀 340 Gramm ein richtig schöner, schwerer Klotz in der Hand. Edited March 2, 2020 by Talker 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted March 3, 2020 Share #35 Posted March 3, 2020 Das 2,8/50 Elmar, letzte Rechnung, mag ich am meisten. Die Farben und die Schärfe/Unschärfe-Verläufe kommen meinem Sehen am nächsten. Eingeschoben an der M als "Immer dabei Objektiv" für mich ideal. Vignettierungen interessieren mich nicht, ebenso ist exzessives Freistellen meine Sache nicht. Dieses 50er ist (für mich) auf mehrfache Weise wunderbar "normal". Trotzdem kann man damit auch "verrückte" Bilder machen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted March 3, 2020 Author Share #36 Posted March 3, 2020 vor 6 Stunden schrieb sinope73: Das 2,8/50 Elmar, letzte Rechnung, mag ich am meisten. Die Farben und die Schärfe/Unschärfe-Verläufe kommen meinem Sehen am nächsten. Eingeschoben an der M als "Immer dabei Objektiv" für mich ideal. Vignettierungen interessieren mich nicht, ebenso ist exzessives Freistellen meine Sache nicht. Dieses 50er ist (für mich) auf mehrfache Weise wunderbar "normal". Trotzdem kann man damit auch "verrückte" Bilder machen. Meinst Du das Elmar-M 2,8/50, das ab 1994 zunächst nur für die M6j produziert wurde? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted March 3, 2020 Share #37 Posted March 3, 2020 Weiß ich nicht. Historie der Leica-Produkte hat mich kaum je interessiert. Ich weiß nur, dass mein 50er Elmar (in silber) aus der letzten Baureihe stammt, vergütet ist und von mir statt einer Streulichtblende, nur mit einem UV-Schutzfilter versehen ist. Für eine Verwendung an einer digitalen M habe ich es damals codieren lassen, was -gefühlt- wohl sinnvoll war. Das silberne Elmar ist etwas schwerer als das schwarze und an einer M besser ausbalanciert (sehr subjektive Empfindung). Mit einem nahtauglichen Adapter nutze ich es auch an einer Sony Nex 5N, dort ist es ein 75er und mit der Nex plus Adapter leider etwas kopflastig. Zu messtechnischen Fragen kann ich wenig bis nichts beisteuern, da gibt es hier profunde Experten im Forum, die sicherlich gern Auskunft geben. Jedenfalls ist das Elmar das einzige Objektiv, das mich noch mit einer M Leica verbindet, deren Bedienung ich ansonsten anstrengend bis nervig finde. Meine "Kamera Nr. 1" ist sie schon lange nicht mehr. Gruß sinope 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted March 3, 2020 Share #38 Posted March 3, 2020 vor 21 Stunden schrieb Talker: Bei bloßem Durchgucken scheint es noch einigermaßen klar. Wenn ich eine Lampe dagegen halte sieht es schon etwas neblig aus. Ich habe praktisch nicht damit fotografiert (nur ein paar Funktionsfotos damals) die Brille dazu habe ich nicht. ... wollte nur ein starres 50er für eine alte M3 haben... gehört ja praktisch dazu. Ich weiß leider nicht mehr was ich dafür bezahlt habe. Obj. Nr. 1513315 von 1957 wiegt Nebel schwer? 😀 340 Gramm ein richtig schöner, schwerer Klotz in der Hand. Was das Feststellen von Nebel betrifft, so ist das bei mir auch nur auf dem von Dir geschilderten Wege möglich. Das Baujahr ist mir nicht bekannt und interessiert mich auch nicht, die Seriennummer beginnt mit 1.785.xxx Ansonsten ist der Zustand 1a, mitsamt der Brille - und, wie Du schreibst, ein richtig schöner Klotz. Der Hamburger Meister verkauft solch edle Teile auch mit Nebel zu Preisen, daß einem die Ohren schlackern... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted March 3, 2020 Share #39 Posted March 3, 2020 vor 4 Stunden schrieb sinope73: Weiß ich nicht. Historie der Leica-Produkte hat mich kaum je interessiert. Ist relativ einfach. Wenn "Elmar-M 2,8/50" (also mit "M") draufsteht, ist es das von drpagr genannte Objektiv zur M6 ff. Die anderen versenkbaren Elmare gehörten wohl in die M2/M3-Ära. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted March 3, 2020 Share #40 Posted March 3, 2020 vor 33 Minuten schrieb Apo-Elmarit: Was das Feststellen von Nebel betrifft, so ist das bei mir auch nur auf dem von Dir geschilderten Wege möglich. Das Baujahr ist mir nicht bekannt und interessiert mich auch nicht, die Seriennummer beginnt mit 1.785.xxx Ansonsten ist der Zustand 1a, mitsamt der Brille - und, wie Du schreibst, ein richtig schöner Klotz. Der Hamburger Meister verkauft solch edle Teile auch mit Nebel zu Preisen, daß einem die Ohren schlackern... Das macht mich neugierig..... ich suche mal nach einem Kaufbeleg..... dann hätte ich vielleicht endlich mal ein Schnäppchen gemacht😀 und würde vielleicht die Brille nachrüsten und dann alles in den Schrank legen.... wir Fotofritze... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.