Search the Community
Showing results for tags 'objektiv'.
-
Hallo zusammen! Anlässlich einer Diskussion über Sucherlupen sind wir wieder mal ins Schwärmen über Eigenschaften von unterschiedlichen Objektiven mit gleicher Brennweite geraten. Mir ist aufgefallen, dass dies häufiger passiert. Deswegen versuche ich mit diesem Thema, die Diskussion etwas zu bündeln oder zu "fokussieren" und bitte Euch um Eure Erfahrungen mit den Objektiven der 50mm Brennweite. Wenn dieses Thema Anklang findet, lässt sich eine weitere Diskussion über andere Brennweiten anschließen. Ich fange mal an. Wenn ich mit der Brennweite 50mm unterwegs bin, ist fast ausschließlich mein Lieblingsobjektiv, das Summilux ASPH. montiert (in silbern, passend zur Kamera). Mit 50mm fotografiere ich gerne Personen und dann schätze ich das Bokeh des Summilux´ sehr. An meiner M3 nehme ich wegen der Kompaktheit auch gerne das Elmar-M 2,8, aber meistens fotografiere ich digital. Viele meiner Lieblingsaufnahmen (Portraits der Familie) sind allerdings mit einem alten Noctilux 1,0/50mm entstanden. Wegen der Größe nehme ich es aber viel zu selten mit.
-
Nach der fruchtbaren Diskussion um die 50mm Objektive hätte ich gerne Eure Meinungen über die 35mm Objektive gewusst. In einem anderen Faden (Vergleich 28mm zu 35mm Summicrone) geht es schon um das Thema, aber im wesentlichen beschränken wir uns auf die Summicrone. Ich persönlich habe noch keinen richtigen Zugang zu den 35mm Objektiven gefunden. Entweder ziehe ich mit 28mm los (Q), oder ich bin mit 50mm unterwegs. Ich habe ein Summicron ASPH, mittlerweile über 25 Jahre alt von einem guten Freund geerbt, ein Summaron 2,8 mit Brille für meine M3 von meiner Mutter übernommen, schön scharf im Zentrum und die Farben gefallen mir auch, aber mit der Brille nicht wirklich schön und recht klobig und ein Schraub-Summaron 3,5 für meine Schraub-Leicas, dessen Schärfe zu wünschen übrig lässt. Um mich mit der Brennweite etwas mehr anzufreunden, habe ich das Summicron jetzt häufiger dabei und versuche, damit auch Portraits bzw. Menschen aufzunehmen. Wie sind Eure Erfahrungen? Ich weiß, dass viele die 35mm Brennweite am liebsten auf ihre Touren mitnehmen. Ich habe aber noch keine Begründung dafür gehört. Und dann die Summilux-Baureihe, die nochmal besondere Eigenschaften mitbringen, ist ein ganz eigenes Thema... Ich freue mich auf Eure Beiträge!
-
Hallo liebe Community, vielleicht kann mir jemand von Euch helfen. Ich bin auf der Suche nach dem Namen dieses Objektivs. Ich würde mich freuen, wenn einer von Euch etwas dazu weiß. Danke schonmal und liebe Grüße
-
Hallo Ich habe ein günstiges Angebot gesehen für ein Summicron-M 90mm von 1989. Ich benutze die M3 und die M9. Wie verhält sich diese Version im Vergleich zu anderen 90mm Cron? Sind die neuen besser? Wichtig sind mir Schärfe bei Offenblende und Bokeh (runde Ringe). Danke, David
- 6 replies
-
- summicron m
- summicron
- (and 4 more)
-
Dear friends, I need your advice for a wide angle lens on my M10 R. I was thinking maybe 18-22mm. 24 mm would be almost borderline. I currently have 35, 50, 75mm. Since I rarely need it, mainly for interiors, it can be cheaply new or used. However, I value the fact that it is as small as possible. It should be "sharp", but it doesn't have to be super sharp, good coloring would be desirable, as would a certain light intensity. I can use the Visoflex, but if I can, I'd rather focus with the rangefinder. I would be very grateful for your information.
- 32 replies
-
- objektiv
- weitwinkel
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Hallo Zusammen, Ich hoffe, dass ich mich hier als Neuling mit seinem ersten Beitrag nicht gleich blamiere. Ich habe heute, bei einem Händler, ein gebrauchtes 90er Summicron aus den 60ern erstanden. eigentlich kaufe ich keine gebrauchten Objektive aber da dieses bei einem Händler stand, habe ich mir das Glas vor Ort leider nicht gut genug angeschaut. Zu Hause habe ich das gute Stück auf eine beleuchtete Unterfläche gestellt und mit einer Lupe etwas genauer inspiziert. Ich werde mal ein Foto anhängen, da ich mir sicher bin, dass sich hier in diesem Forum reichlich Leute befinden, die mir sagen können ob es sich um einen Pilzbefall handelt, oder ob es doch nur ein Einschluss von Schmutzpartikeln ist. Wenn man das Bild etwas vergrößert, sehen die drei Flecken (zumindest für mich) nicht nach Schmutz, sondern nach einem Fungus aus. Ich würde mich freuen, wenn mir da Jemand Gewissheit oder Beruhigung geben könnte. Gruß H.Berger
-
Hallo, habe bei Aufnahmen mit meinen Summicron 90 ASPH an der M (240) festgestellt, dass es im optischen Sucher immer etwas zu nah fokussiert. Der Fehler scheint bei unendlich und im Nahbereich gleich zu sein. Meine Vermutung ist also, dass sich dies am Objektiv korrigieren lässt, ohne an der Kamera etwas zu machen. Das Objektiv ist älter und hat keine Garantie mehr. Andere Objektive erscheinen an der Kamera korrekt. Zum CC möchte ich es eigentlich nicht so gerne geben, da es dann zusammen mit der Kamera vermutlich für etliche Wochen weg wäre. Deshalb meine Frage, ob jemand so was schon mal selbst gemacht hat, oder ob jemand unabhängige Werkstätten empfehlen kann, bei denen es nicht länger als eine Woche dauert? Für die Justierung des Entfernungsmessers in der Kamera gibt es ja einige Anleitungen und das scheinen Einige hier ja bereits öfter gemacht zu haben. Zur Objektivjustage habe ich bis jetzt noch nichts gefunden. Nach meinem Verständnis müsste eigentlich nur der Entfernungsanschlag geringfügig eingefahren werden. Am Fokussierring finden sich drei Madenschrauben. Würde es reichen den Fokusring etwas zu versetzen oder müsste man dafür tiefer einsteigen? Grüße Frank
-
Im letzten Herbst habe ich mir eine fast ungebrauchte, neue Digilux 3 mit dem Kit-Objektiv gegönnt. Voller Begeisterung über die Ergebnisse und Bedienung habe ich losgelegt und meine 5D II monatelang im Schrank liegen lassen. Wie ein kleines Kind habe ich mich garnicht mehr eingekriegt, einen solchen Spass hatte ich mit der Leica. Für meine Hauptmotivwahl - Street - störte mich mich auch nicht das Rauschen ab ISO 800. Dann ging es zum Trödelmarkt, wo ich auch Stände in Farbe fotografiert habe und mir der Leica-Look richtig aufgefallen war. So weit so gut. auf den Potsdamer Platz wollte ich aber die 5 D II mitnehmen und habe mich als Schärfefanatiker über die Ergebnisse gefreut. Als ich nun beide Kameras mit einander vergleichen habe kamen mir doch Zweifel über die Schärfeleistung der Digilux. In der Einstellung Dynamik ist ja die Schärfe standardseitig auf +2 eingestellt. Mir fiel aber auf, dass ich bei der Bearbeitung immer etwas unzufrieden war, ohne die Maßstäbe der 5D II an zu setzen. Ich musste fast immer zusätzlich unscharf maskieren um ein für mich befriedigendes Ergebnis zu erhalten. Da ich noch Garantie hatte schickte ich sie nach Solms. Im Reparaturbericht wurde im Objektiv eine Rolle befestigt, die üblichen Reinigungsarbeiten durchgeführt und die Justage vorgenommen. Nachdem ich sie nach 2 Wochen zurück erhalten habe, Danke dafür, ging es also los zum Testen. Ich fotografiere üblicher weise in RAW, bekannterweise wird JPEG mit erzeugt und was soll ich sagen: fantastisch!. So knackscharf hätte ich die Bilder nicht erwartet. Kein nachschärfen, keine Unzufriedenheit, einfach nur perfekt. Bei dem Vergleich RAW - JPEG, was u.a. die Schärfeleistung angeht, bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich überhaupt noch in RAW fotografieren werde. Damit wollte ich nur aufzeigen, dass man sich nicht so leicht mit den Gegebenheiten zufrieden geben sollte, sondern auch mal mutig den Service in Anspruch nehmen und wenn es nur dazu dient, Gewissheit zu haben, dass die Hardware in Ordnung ist.
-
Guten Tag allerseits. Ich bin neu im Leica-Forum. Habe mal eine Frage: In vielen Leica-Objektiven sehe ich im Ring, dort, wo die Bezeichnung (Summicron), Brennweite und Lichtstärke stehen, auch eine mehrstellige Nummer. Was bedeutet diese Nummer? Ist das die Seriennummer? Vermute ich fast. Kann man aus dieser Nummer irgendwelche Rückschlüsse ziehen auf Jahr, Ort der Fertigung etc.? -- Christoph
-
Hi, das ist mein erster Beitrag hier im Forum, denn ich habe seit kurzem eine Leica M3 meines Großvaters. Eines der Objektive ist das 50mm Summicron 1:2. Hier habe ich ein Problem. Die schärfe - Einstellung lässt sich etwas schwer drehen und beim Drehen in die jeweils andere Richtung hat das Schärfenrad ein ziemliches Spiel. Allgemein haben alle einzelnen Teile zu einander etwas Spiel. Kennt jemand das Problem? Wie viel kostet eine Generalüberholung des Objektivs und wo könnte man diese vornehmen lassen? Danke Sven
-
Hallo liebe Leser, habe die Frontlinse meines Objektivs Leitz Elmar-R 2,8/135 nach längerer Nichtbenutzung entstaubt und eine Sandkorn-Große Scharte entdeckt. Beeinträchtigt sowas nachweisbar die optische Qualität? Lohnt eine Reparatur? Ein Bild ist beigefügt. Bin für jeden Hinweis dankbar. Grüße Udo
-
Hallo, ich habe eine Frage bzgl. meier analogen Leica R-E. Ich habe diverse Objektive dazu und würde mir gerne eine digitale Kamera zulegen. Leider kenne ich mich nicht aus, welche Möglichkeiten es gibt. Kann man die Objektive für eine digitale Leica ebenso verwenden? Oder gibt es sogar die Möglichkeit die Objektive mittels Adapter für eine andere digitale Spiegelreflex zu verwenden? Ich danke Euch schon mal für Antworten! Gruß Steffi
-
Hallo, ich habe eine Frage bzgl. meier analogen Leica R-E. Ich habe diverse Objektive dazu und würde mir gerne eine digitale Kamera zulegen. Leider kenne ich mich nicht aus, welche Möglichkeiten es gibt. Kann man die Objektive für eine digitale Leica ebenso verwenden? Oder gibt es sogar die Möglichkeit die Objektive mittels Adapter für eine andere digitale Spiegelreflex zu verwenden? Ich danke Euch schon mal für Antworten! Gruß Steffi
-
Guten Tag, kann man ein MD 2-Gehäuse sinnvoll weiter verwenden/nachrüsten? Es wurde für Dokumentationen angeschafft, jedoch bald durch eine andere Vorrichtung ersetzt, ist quasi neu ohne jede Gebrauchsspuren (lohnt also die Überlegung: Wie damit umgehen?). Könnte Zukauf eines Weitwinkelobjektivs plus Aufstecksucher erwägenswert/finanzierbar sein, um alles zusammen als eine etwas altmodische Kleinbildkamera zu verwenden? Oder ein anderes längerbrennweitiges Objektiv dazukaufen? Vielleicht hat jemand eine Idee. Vielen Dank und freundliche Grüße.
- 12 replies
-
- aufstecksucher
- leica md 2
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Hallo Alle Ich bin ein völliger Leica Anfänger... Habe erst eine Leica R5 erstanden. Ist nicht einfach, das passende Objektiv in meiner Preisklasse dazu zu finden. Habe auch eine Telyt f-20cm 1:4,5, passt aber offensichtlich nicht auf die R5. Existiert ein Adapter um das Objektiv trotzdem mit der R5 brauchen zu können?
-
Mir ist mein 28 mm 2,8 Elmarit ASPH aus ca. 15 cm auf einen Holztisch gefallen. Hält es das aus oder ist mit einer Dezentrierung durch Verschieben der Linsen zu rechnen? Würde mich über Meinungen dazu freuen!
-
Hallo, eine erfreuliche und überraschende Nachricht von Meister-Camera Hamburg lässt mich hoffen in den nächsten Tage meine M9 zusammen mit dem 2/35mm Summicron in Händen zu haben. Die spannende Wartezeit vertreibe ich mir mit Überlegungen, welches Objektiv mein Zweites sein soll. Mit großer Wahrscheinlichkeit wird es ein 90mm, mit geringer Wahrscheinlichekit ein 75mm sein. Da ich meine Träume nicht aus der Portokasse finanzieren kann sind die Summarite etwas priorisiert. Auf der anderen Seite wirkt das 4/90mm wie ein feines und hochwertiges Spielzeug aus und ist dazu noch schön kompakt. Gibt es unter euch Besitzer und Benutzer dieses "Makroobjektivs" und wie beurteilt ihr diesen Winzling?
- 20 replies
-
- 4/90 makro
- Leica M9
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Habe alle möglichen Veröffentlicheungen und Vortests über die X1 auf eine Makrofunktion des Objektivs kontrolliert, aber nichts gefunden. Wer kann mir etwas über die Leistung des Objektivs im Nahbereich mitteilen? (maximaler Abbildungsmaßstab). Gruß Greiffenclau
-
Hallo, ich überlege mir nun ernsthaft die M9, hab auch diesen wunderbaren Katalog hier und bin etwas verliebt Objektive. Ich frage Euch nach Erfahrungen, weniger technisch. Hab im Forum gesucht, aber keinen vergleichbaren Thread gefunden, sorry, wenn übersehen. Zu was greift Ihr am häufigsten? Was sind die Renner? 1. nur 50mm: Zuerst dachte ich ein Summilux 50mm als einziges wäre toll. 2. 35mm + 75mm: Dann sagte mir ein Verkäufer, dass er eine Kombi aus 35mm + 75mm empfiehlt, das 50er weglassen würde. OK, vielleicht tatsächlich nicht blöd. Beim 75mm würde ich zum Summicron greifen, aber beim 35er? Lux oder Cron? Ist das "mehr" an € und Gewicht die eine Blende wert? Kann man auch freistellen mit dem Objektiv oder ist es eher eine available Light Frage? 3. 28mm + 75mm: Ist das 35mm nicht zu nah an dem 50mm? (sollte das mal als drittes dazu kommen) Sprich, sollte man sich die Kombi aus Summicron 28mm und Summicron 75mm überlegen? Eure Empfehlung zwischen 1, 2 und 3? Mir ist aufgefallen, dass (fast) der komplette M9 Katalog mit 35mm Lux und 75mm Cron fotografiert ist. Sind dies Leicas Lieblinge? Ich bin Euch dankbar für Input!
-
Moin Zusammen ! Neulich konnte ich eine wunderschöne, insgesamt sehr gut erhaltene und funktionstüchtige Leicaflex (2) erwerben. Sie ist wirklich wunderschön, denn das Gehäuse scheint mir, obwohl etwas schwerer als die SL, doch in den Proportionen ausgewogener (nicht so hoch + schöne verchromte Einstellräder). Nur, mir ist aufgefallen, daß die meisten meiner R-Objektive mit 3-cam Anschluß sich nicht, oder schwer anschließen lassen, weil der solide Batteriefachdeckel das nicht immer zuläßt, bzw der Blenden-Einstellring daran schleift. Gibt es dafür Abhilfe ? Vielleicht einen anderen Batteriefachdeckel, der etwas schmaler ist ? Man könnte ja einfach ein Stück abdremeln, aber das möchte ich dem schönen Stück eigentlich nicht antun. Gruß, Philipp Ach ja, hier noch die Maße der schönen Dame, eventuell kann das jemand ins Wiki eintragen: Breite: 15,0 cm; Tiefe: 6,3 cm über Alles incl. Beli-Rahmen; Höhe des Gehäuses ohne Prisma: 7,4 cm; mit Prisma: 9,3 cm Gewicht mit Batterie, ohne Bajonett-Deckel : 836 Gramm Dagegen die Leicaflex-SL : Breite: 15,0 cm; Tiefe: 5,7 cm; Höhe des Gehäuses ohne Prisma: 7,9 cm; mit Prisma: 9,7 cm Gewicht mit Batterie, ohne Bajonett-Deckel : 778 Gramm
-
Guteg Tag, nachdem mir als Neuling so ausfürhlich geholfen wurde, erlaube ich mir eine weitere Farge zu stellen. Es geht um das Scharfstellen des Opbjektives. Durch Autofokus verdorden und tatsächlichen -5 Dipotrin Weitsichtigkeit, frage ich mich, wie ich jetzt mein heute gekauftes Summicron 2.0/50 scharf stellen kann. Als ich das letzte mal mit Hasselblad (vor 10 Jahren) fotografiert habe waren es noch -3,5 und die Bilder deutlich schärfer als jetzt. Möglichkeit a) Kontaktlinsen und Lesebrille (-2) kann ich -2 Dioptrin (also den Lesebrillen Wert) an der R5 über Dioptrinkorrektur einstellen? - und bring das was. c) ohne Kontakltlinsen, aber mit angefertigter Korrekturlinse für R5 (falls das möglich ist). Mein fotografisches Ziel ist, nach ein/zwei Jahren Übung mit der Leica R die Leica M. Vielen Dank schon jetzt an jeden der Antwortet.