Mic77 Posted December 16, 2018 Share #1 Posted December 16, 2018 (edited) Advertisement (gone after registration) Hallo Zusammen, bin auf der Suche nach einem 35mm Objektiv für meine neue M6TTL. Im engen Focus habe ich das Zeiss C 35mm 2.8 und Voigtländer 35mm 1.4 MC gefasst. Ich glaube für analog Film sind diese Linsen völlig zufriedenstellend; es muß nicht wieder das 35mm Summicron asph. sein. Aufgrund der Offenblendenunterschiede sind diese beiden Linsen für mich schwer vergleichbar.Mein Herz schlägt eher für das Zeiss, offenblendentauglich, scharf, kontrastreich,tolle Farben, POP Effekt, superb Verarbeitet etc. Mit f1.4 kann es aber irgendwie schlecht mithalten;gerade beim Film (max.ISO1600). Voigtländer hat auch sein Service in Japan, muss also verschickt werde etc. Ein neues Ultron 2.0 ist auch Januar neu im Kommen. Habe ein neuwertiges Voigtländer Exemplar für 450€ an der Hand; es fällt mir aber irgendwie nicht leicht, bei dem Preis nicht zuzuschlagen 🙂 Was tun ? Vorschläge ? Viele Grüße Edited December 16, 2018 by Mic77 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 16, 2018 Posted December 16, 2018 Hi Mic77, Take a look here 35mm Entscheidung. I'm sure you'll find what you were looking for!
jankap Posted December 16, 2018 Share #2 Posted December 16, 2018 Ich habe weder noch. Die kardinale Frage ist hier doch, wie das Voigtländer Objektiv bei 2,8 ist. Den Satz "Voigtländer hat sein Service in Japan" verstehe ich nicht. Es ist ein neuwertiges, das zum Verkauf steht. Jan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Mic77 Posted December 16, 2018 Author Share #3 Posted December 16, 2018 Quote Den Satz "Voigtländer hat sein Service in Japan" verstehe ich nicht. Es ist ein neuwertiges, das zum Verkauf steht. ja es ist ein 3Tage altes Exemplar. Falls im Laufe der Jahre was dran sein sollte, müsse es nach Japan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
michaelm3 Posted December 16, 2018 Share #4 Posted December 16, 2018 Also ich finde man kann sie ausser bei Abmessungen und Verarbeitung schlecht vergleichen. 1.4 und 2.8 sind schon ein Unterschied. Du solltest Dich fragen was Du möchtest. Available light, Porträt, Street (Nokton) oder Street, Architektur, Landschaft (C-Biogon)? Beide sind reizvoll, jedoch würde ich mir weniger Gedanken um die Langzeittauglich machen, da dann doch (oft) ein Leica Objektiv ins Haus kommt... Gruß Michael Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
michaelm3 Posted December 16, 2018 Share #5 Posted December 16, 2018 (edited) viel Spaß bei der Entscheidung... Edited December 16, 2018 by michaelm3 doppelt Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Mic77 Posted December 16, 2018 Author Share #6 Posted December 16, 2018 Quote Also ich finde man kann sie ausser bei Abmessungen und Verarbeitung schlecht vergleichen. 1.4 und 2.8 sind schon ein Unterschied. Du solltest Dich fragen was Du möchtest. Available light, Porträt, Street (Nokton) oder Street, Architektur, Landschaft (C-Biogon)? Da hast du vollkommen Recht; hatte ich auch vergessen zu erwähnen. Es sollte eher für Architektur,Landschaft, Städtereisefotografie werden. Da sehe ich tatsächlich das Bigon C vorne. Erst recht wo das Nokton eher ab f2 eher f2.8 zu gebrauchen ist. Bein kenrockwell kommt das Nokton gar nicht gut weg. Für alles andere habe ich schon ein wunderbares 50mm Summicron silver. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
cp995 Posted December 17, 2018 Share #7 Posted December 17, 2018 (edited) Advertisement (gone after registration) Ich würde erst noch das neue Ultron 2.0/35 abwarten! Wenn es nur annähernd so gut ist wie das Ultron mit f1.7, hat es diesem vor allem die Baugröße voraus. Oder: Schonmal über ein Summaron 2,8/35mm nachgedacht? Edited December 17, 2018 by cp995 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted December 17, 2018 Share #8 Posted December 17, 2018 Ich dachte immer Leica M kauft man trotz der Leica-Kameragehäuse WEGEN der Leica-Objektive. Für mich gibt es unter Anwenderblickwinkel dann nur zwei 35er zur Leica-M: - Jupiter-12 2,8/35 mit M39-Adapter - Leica Summilux-M 1,4/35 ASPH Klar sind andere 35er auch nicht schlecht, aber irgendwie nur komische Kompromisse. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted December 17, 2018 Share #9 Posted December 17, 2018 Oben war mal von Architektur die Rede, dann fällt das Jupiter mit der fröhlichen Verzeichnung eher weg. Nett an M ist 2.5-Pancake von Voigtländer; ich hab's nur ersetzt, weil mir das Summicron-ASPH günstig zugelaufen ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kretsche Posted December 17, 2018 Share #10 Posted December 17, 2018 Wenn das Summilux 35 zu schwer und zu teure ist, das Jupiter zu lichtschwach und vielleicht auch zu alt, dann ist dazwischen noch Platz für das Summicron 35 oder das Summarit 35. Lässt sich preislich schön abstufen ohne große Qualitätseinbußen😉Wobei meine Empfehlung an der M6 das Summicron wäre. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sharif Posted December 17, 2018 Share #11 Posted December 17, 2018 Bei mir ist das Zeiss C-Biogon mein „Immerdrauf“ (M2). Ich habe auch das Nokton und gebrauche es kaum noch. Höchstens mal im Jazzkeller, wenn man die Lichtstärke braucht. Die Verzeichnung ist mir zu stark. Sharif Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted December 17, 2018 Share #12 Posted December 17, 2018 (edited) Ich bin ein großer Freund der Leica Summarite, tolle Objektivere für noch einigermaßen Geld. Dennoch kann man m. E. bedenkenlos auch zu den Zeiss wie auch Voigtländer Objektiven greifen. Ich finde die Zeiss noch ein bisschen besser verarbeitet und der 3D-Pop ist großartig. Gleichwohl habe ich mir neben dem Leica Summarit 2.5/35 und Zeiss 2.8/35 auch noch für kleineres Geld noch ein VC Nokton 1.4/35 S.C. -> wegen dem S.C. geleistet (ich liebe 35er). Dieses nutze ich gerne auf Städtereisen und S/W-Filmen. Da aber Bilder mehr sagen als Worte, anbei ein paar Beispiele: Leica M7 * Voigtländer Nokton 1.4/35 S.C. * Adox Silvermax 100 * Adox Silvermax 1+29 * 10 min. * Nikon Coolscan V ED: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Digital: Leica M9-P * Voigtländer Nokton 1.4/35 S.C. * NATE Cam X-Chrome-Vivian Maier (Dieses Bild ist auch auf der Voigtländer-Homepage zu finden: https://www.voigtlaender.de/objektive/vm/35-mm-f-14-nokton/) Leica MP * Zeiss 2.8/35 ZM * Adox Silvermax 100 * Adox Silvermax 1+29 * Nikon Coolscan V ED: Leica M6TTL * Zeiss ZM 2.8/35 * Agfa APX 100 (new) * Adox Adonal 1+50 * Nikon Coolscan V ED: Leica MP * Leica Summarit M 2.5/35 * Agfa APX 100 (alt/old) * Adox Adonal 1+50 * Nikon Coolscan V ED Edited December 17, 2018 by S/W 6 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Digital: Leica M9-P * Voigtländer Nokton 1.4/35 S.C. * NATE Cam X-Chrome-Vivian Maier (Dieses Bild ist auch auf der Voigtländer-Homepage zu finden: https://www.voigtlaender.de/objektive/vm/35-mm-f-14-nokton/) Leica MP * Zeiss 2.8/35 ZM * Adox Silvermax 100 * Adox Silvermax 1+29 * Nikon Coolscan V ED: Leica M6TTL * Zeiss ZM 2.8/35 * Agfa APX 100 (new) * Adox Adonal 1+50 * Nikon Coolscan V ED: Leica MP * Leica Summarit M 2.5/35 * Agfa APX 100 (alt/old) * Adox Adonal 1+50 * Nikon Coolscan V ED ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/292344-35mm-entscheidung/?do=findComment&comment=3648944'>More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.