Jump to content

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

 

Ein Statussymbol müsste doch auch irgendwie auffallen, kann ich eigentlich bei unseren Kameras so nicht feststellen, eher stechen mir die Boliden des Wettbewerbs ins Auge.

 

 

 

es ist eine Mischung zwischen zwischen Mitleid "ne alte Kamera" (:D) und Anerkennung von "zeitlosem Design" - "ja, die ist schon digital" ;):D 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Guest Commander

es ist eine Mischung zwischen zwischen Mitleid "ne alte Kamera" ( :D) und Anerkennung von "zeitlosem Design" - "ja, die ist schon digital" ;):D

 Genau so.

 

Mir fallen eigentlich immer nur diese riesigen DSLR-Kameras mit den weißen Objektiven auf, womit ich den Kollegen nichts negatives unterstellen möchte.

 

Uwe

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Guest digiuser_re-reloaded

Genau, die meisten völlig normale Leute, nur einer aus HH widersetzt sich bis heute normal zu sein und protzt mit seinem Leicagerödel, wo er geht und steht!

Ja, ein wirklich hartnäckiger Fall.....

Link to post
Share on other sites

Vielleicht gibt es ja große Leica Fans, was spricht dagegen?

Ich komme aus einer Stadt, in der viele Leute überzeugte Fans eines Fußballvereins sind, der nicht gerade viel reisst.

 

Es ist ja nicht so, dass Leica ein Monopol hätte. Es gibt auch andere, sehr gute Kamerahersteller.

 

 

Zu dem Testbericht gibt es sicherlich einen Link.

 

Aber der Club kommt wieder ...  :) 

 

Gruß

Thomas

Link to post
Share on other sites

Es gibt weltweit genug Menschen die sich die M- Objektive mit unterschiedlich fixierter Blendenöffnung hinlegen, weil sie meinen so schlau und schnell arbeiten zu können.

Edited by becker
Link to post
Share on other sites

es ist eine Mischung zwischen zwischen Mitleid "ne alte Kamera" ( :D) und Anerkennung von "zeitlosem Design" - "ja, die ist schon digital" ;):D

 

Die meisten mitleidigen Blicke habe ich mit der schwarzlack M2 bekommen. 

Vor allem beim Filmwechseln   ;)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Guest Commander

Advertisement (gone after registration)

Es gibt weltweit genug Menschen die sich die M- Objektive mit unterschiedlich fixierter Blendenöffnung hinlegen, weil sie meinen so schlau und schnell arbeiten zu können.

 

 Es gibt weltweit eine menge Schreiner, die sich ohne jeden ersichtlichen Grund Finger absägen.

 

 

Eva

Link to post
Share on other sites

Guest digiuser_re-reloaded

Es gibt weltweit genug Menschen die sich die M- Objektive mit unterschiedlich fixierter Blendenöffnung hinlegen, weil sie meinen so schlau und schnell arbeiten zu können.

Sag bloß, Du machst das nicht so. Hmm, Du bist schon ein eigenartiger Knabe....nee, nee, nee.....

Link to post
Share on other sites

Es ist ja nicht so, dass Leica ein Monopol hätte. Es gibt auch andere, sehr gute Kamerahersteller.

 

 

stimmt: Zeiss Ikon, Alpa, Voigtländer, Ihagee, Pentacon (Praktika highly underrated ...), Rollei, Minox ...

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Die meisten mitleidigen Blicke habe ich mit der schwarzlack M2 bekommen. 

Vor allem beim Filmwechseln   ;)

 

Vor mir ist mal ein junger Mann in der Stadt mit seiner Fuji X100 auf die Knie gegangen. „Oh, das Original!“

Ich hatte meine M2 dabei. Was kann es mehr geben?  B)

 

Sharif

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Geht mir genauso, in den letzten Jahren habe ich keine einzige Leica bei Leuten außerhalb meiner Familie und meinen Leica-Freunden gesehen. Und zwei mal bin ich angesprochen worden, einmal im außereuropäischen Ausland: "Oh, Leica!" Und dann ging bei dem Kenner der Daumen hoch. Und das andere mal von einem meiner deutschen Arbeitskollegen: "Was hast Du denn da für ein altes Erbstück?" (Meine M240 ist verchromt) :-))

Link to post
Share on other sites

Ob diese Leute, die die meisten von uns wohl als Leica-Nutzer kennen, heute noch die für die Fa. Leica interessanten und relevanten Kunden sind, wage ich mal sehr zu bezweifeln.

Leica R - die "adäquate Lösung" ? - Die digitale SL zu 6.000 Euro ist es für mich nicht!

Link to post
Share on other sites

Vor mir ist eine junge Frau in die Knie gegangen , oh einen Leica , wo kann ich Deine Bilder sehen ? War die Fuji X 70 ----

( bei mir zu Hause ) har har 

 

Es kommt eben auf das hinter der Kamera an. 

 

 

Das ganze ist doch wieder eine Neiddebatte wer hat den Längsten usw. der Besitz einer Leica war doch rein sachlich

betrachtet, nie so wenig spannend wie heute, wo die Knipsen ehrlicherweise mehr oder minder alle gleich sind.

Lediglich unsägliches Marketing Gelaber und  Esoterik machen den Unterschied.

 

Umso fetter ist es doch sich diesen " Blödsinn " zu erlauben.

Edited by becker
Link to post
Share on other sites

Ich sehe immer mal wieder Leute, die ich nicht kenne, mit einer Leica.

 

Aber abgesehen davon:

 

Als Pfarrer verdiene ich nicht schlecht. Aber auch nicht annähernd so viel, daß ich irgendwann einmal die erste Million auf dem Sparbuch habe. Weil mir Leicas gefallen, kaufe ich mir ab und zu was. Meistens gebraucht und nicht so teuer. Auf die wenigen neuen Gehäuse und Objektive mußte ich eine Zeit lang sparen, jedoch nicht so, daß ich nur von Kartoffeln und Wasser lebe. 

 

Sicher würde mich ein neues 50 er Summilux reizen, vor allem, wenn es unter 2000 € kosten würde. Aber der Anreiz ist nicht groß genug, um darauf zu sparen.

 

Es ist doch eher die Frage, was man sich leisten will.

Ich sehe viele Leute mit vermutlich geringerem Einkommen, als meins, mit Autos jenseits der 30.000 € herumfahren. So viel wäre ich nie bereit, für einen Wagen auszugeben.

Ein Schulfreund fotografiert mit MFT - Olympus und kauft sich ständig "teure und hochwertige Objektive und Gehäuse". Dafür braucht er ein komfortables Wohnmobil, neue Möbel etc. 

Ich habe eine teure Kamera. 

 

Man muß doch nicht wegen jeder Preiserhöhung rumjammern. Leica wird sich überlegen, für welchen Preis sie ihr Zeug loswerden. Und wir überlegen, was wir kaufen wollen.

Im günstigsten Fall sind beide zufrieden. Oder einer hat das Nachsehen. Bei Fotoapparaten ist das doch nicht schlimm.

 

Gruß

Thomas

  • Like 16
Link to post
Share on other sites

Guest Commander

Vor mir gehen die Frauen in die Knie, ohne das irgendeine Kamera an mir rumbammelt!

 

Oh, Commander...,dann endet mein Traum immer und die bittere Wahrheit holt mich wieder ein!

 

Uwe

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Mein Vater hat in den 50 er Jahren als Ingenieur etwa 850 DM verdient und sich eine Leica M 3 mit Summicron gekauft. Kostete ca 1130 DM.

Ich vermute, daß die Preis - Einkommensrelation heute nicht viel anders ist.

Aber der Unterschied in der technischen Bildqualität war damals größer, wenn man eine Leica mit meinetwegen einer Agfa Isola vergleicht.

 

Gruß

Thomas

  • Like 6
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...