rbihler Posted June 27, 2007 Share #1 Posted June 27, 2007 Advertisement (gone after registration) Wie gefällt's ? R8 - 6,8/560 Scan vom Negativ Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 27, 2007 Posted June 27, 2007 Hi rbihler, Take a look here "Schönes altes Land" . I'm sure you'll find what you were looking for!
PeterL Posted June 27, 2007 Share #2 Posted June 27, 2007 'n bisschen hell, sonst sehr ansehnlich. Link to post Share on other sites More sharing options...
rbihler Posted June 28, 2007 Author Share #3 Posted June 28, 2007 'n bisschen hell, sonst sehr ansehnlich. Besser ? Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted June 28, 2007 Share #4 Posted June 28, 2007 ja, so passt es. Der Kontrast der roten Blumen am Feldrand zur "Einheitsware" Getreide im Hintergrund/Feld ist sehr schön getroffen. Farben sind für mich auch stimmig. Die Diagonale des Feldrandes von links unten nach rechts oben ist klassisch zu nennen. Gut so. Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted June 28, 2007 Share #5 Posted June 28, 2007 Hallo Reiner, eine schöne Bildidee und man erkennt, daß Du Dir über die Perspektive gedanken machtest. Hier ein 560´er einzusetzen halte ich für ungewöhnlich, jedoch heiligt der Zweck die Mittel. Jedoch komme ich mit Deinem Bild nicht ganz klar. Durch die geringe Schärfentiefe verschwinden zuviel Details in der Unschärfe. Die Mohnblüten wirken wie rote Kleckse vorn grünen Grund. Ich hätte es mir gut vorstellen können, wenn der vordere Bereich knackig abgebildet worden wäre. Dann wenn das Auge auf einen scharfen Punkt stößt und danach gleitet alles in ein harmonische Unschärfe ab. Eine andere Möglichkeit wäre es gewesen, die Blende weiter zu schliessen und damit die Schärfentiefe auszudehnen, damit Du nach vorne mehr hättest. Jedoch werde ich den Eindruck nicht richtig los, es könne sich hier um Bewegungsunschärfen handeln, was aber wohl sicherlich auszuschliessen sei, da ich davon ausgehe, daß Du bei 560 mm Brennweite ein Stativ verwendest oder die Kamera fest auflegst. Wie gesagt, finde ich Deine Gedanken zur Bildgestaltung und die Idee nich schlecht. Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
rbihler Posted June 29, 2007 Author Share #6 Posted June 29, 2007 Hallo Reiner, eine schöne Bildidee und man erkennt, daß Du Dir über die Perspektive gedanken machtest. Hier ein 560´er einzusetzen halte ich für ungewöhnlich, jedoch heiligt der Zweck die Mittel. Jedoch komme ich mit Deinem Bild nicht ganz klar. Durch die geringe Schärfentiefe verschwinden zuviel Details in der Unschärfe. Die Mohnblüten wirken wie rote Kleckse vorn grünen Grund. Ich hätte es mir gut vorstellen können, wenn der vordere Bereich knackig abgebildet worden wäre. Dann wenn das Auge auf einen scharfen Punkt stößt und danach gleitet alles in ein harmonische Unschärfe ab. Eine andere Möglichkeit wäre es gewesen, die Blende weiter zu schliessen und damit die Schärfentiefe auszudehnen, damit Du nach vorne mehr hättest. Jedoch werde ich den Eindruck nicht richtig los, es könne sich hier um Bewegungsunschärfen handeln, was aber wohl sicherlich auszuschliessen sei, da ich davon ausgehe, daß Du bei 560 mm Brennweite ein Stativ verwendest oder die Kamera fest auflegst. Wie gesagt, finde ich Deine Gedanken zur Bildgestaltung und die Idee nich schlecht. Gruß Thomas Hallo Thomas, das mit der "Wo-Schärfe" hatte in der Tat auch mich bei diesem Bild sehr beschäftigt. Bewegungsunschärfe kann nicht sein (Windstill, Stativ, Spiegelvorauslösung). Ich denke eher, dass der Superia200 für diesen Fall ungünstig ist. Ich muss mal einen Velvia oder einen Elitecolor einlegen und dann nochmal mit deinen Eindrücken im Kopf versuchen. Danke Gruß Reiner Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted June 29, 2007 Share #7 Posted June 29, 2007 Advertisement (gone after registration) nun, ich finde die fehlende Schärfe, bzw fehlender Schärfepunkt stört mich bei diesem Bild überhaupt nicht. Im Gegenteil, hier wird "Fotografieren ist Malen mit Licht" richtig deutlich - im positiven Sinne. Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted June 29, 2007 Share #8 Posted June 29, 2007 nun, ich finde die fehlende Schärfe, bzw fehlender Schärfepunkt stört mich bei diesem Bild überhaupt nicht. Im Gegenteil, hier wird "Fotografieren ist Malen mit Licht" richtig deutlich - im positiven Sinne. Hallo Holger, von der Warte aus gesehen hast Du natürlich recht. Es wirkt wie das Werk eines Impressionisten. Nur eben fotografiert und nicht gemalt. Und unter diesem Aspekt gesehen wirkt es. Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest leicageek Posted June 29, 2007 Share #9 Posted June 29, 2007 Wenn ich´s nicht gelesen hätte, hätte ich gesagt: Solche Farben können nur von einem Dia kommen..... Hat eben wenig damit zu tun, wie es draußen aussieht..... Das war jetzt hart, oder? Naja, ihr wißt ja wer es sagt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.