Jump to content

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

 

Hallo Christoph,

 

bitte stelle das entickelt Bild unbeding ein ! 

 

 

Mache ich gerne.

Zunächst das ganze Bild

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

.
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Und jetzt nochmal ein Auschnitt.

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Mal was Anderes ...

 

Hatte die Tage mal Zeit um u.A. mein SEM 3.4/21 zu testen.

An der A7II fand ich es schon gut, aber an der M10 dreht es so richtig auf :wub:

Wirkt irgendwie viel plastischer!

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

DNG entwickelt in LR 5.7

Edited by cp995
  • Like 8
Link to post
Share on other sites

Guest JensR

Liebe Mitleser haben ja inzwischen gezeigt, dass offensichtlich nur ein Bearbeitungsfehler vorlag. Denn im .dng und den später gezeigten Fotos, können alle erkennen, dass zumindestens Fisch mitte und o. r. bestens fotografiert worden sind.

Mit freundlichen Grüßen und nichts für ungut. Ich bn froh, dass meine alten Augen noch ok sind.

Jens

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Das Problem war wirklich, daß man nach derart starkem Resize auf 780x520 einfach nachschärfen muß.

Ich hatte mal sein JPG nachgeschärft und alles war gut.

 

Wie sieht denn euer Workflow in LR aus, wenn ihr hier Bilder einstellt?

 

Etwas so?

 

- Exportieren / jpg / max. 500KB / entsprechende Größe (z.B. ca. 1400 x 1200)

- danach das jpg noch mal in LR nachschärfen

Link to post
Share on other sites

Wie sieht denn euer Workflow in LR aus, wenn ihr hier Bilder einstellt?

 

Etwas so?

 

- Exportieren / jpg / max. 500KB / entsprechende Größe (z.B. ca. 1400 x 1200)

- danach das jpg noch mal in LR nachschärfen

 

Wenn Du so vorgehst, kannst Du es auch in LR beim Export verkleinern und gleich nachschärfen lassen.

Kannst Du im EXPORT Dialog einstellen.

Edited by cp995
Link to post
Share on other sites

Danke, werde ich ausprobieren.

 

Wie gehst denn du vor, wenn du hier 500 KB Bilder einstellst?

 

Danke für weitere Infos.

 

Ich resize die LR Exporte mit JPG Illuminator und schärfe sie damit dann auch leicht nach.

Dort habe ich die bessere Kontrolle über das Schärfemaß.

Mir wäre es auch lieber, wenn man das Resizen und Nachschärfen vor dem EXPORT in LR machen könnte :(

Link to post
Share on other sites

Danke, werde ich ausprobieren.

 

Wie gehst denn du vor, wenn du hier 500 KB Bilder einstellst?

 

Danke für weitere Infos.

Das kann man auch im Export-Modus einstellen. Bei der Bildgröße.

Aber lieber 490 o.ä. - da ist man auf der sicheren Seite. Hatte schon zwei-, dreimal, dass die Bilder dann doch minimal zu groß waren. Warum auch immer.

 

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Das kann man auch im Export-Modus einstellen. Bei der Bildgröße.

Aber lieber 490 o.ä. - da ist man auf der sicheren Seite. Hatte schon zwei-, dreimal, dass die Bilder dann doch minimal zu groß waren. Warum auch immer.

 

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

 

Exakt mein Problem: Deswegen schärfe ich seit Jahren bei den "kleinen Foren-Bildchen" nicht mehr nach. U.a. im Hassi-Forum (300KB), da nach dem "Nachschärfen" die Bildgröße, oder besser die KBs, wieder zu groß war.

 

Vielleicht ist ja ein "Könner" unter uns.

Link to post
Share on other sites

Streettog, Central Park, NYC

Leica M10 + Noctilux-M 1:0.95/50, ISO 100, f2.0–1.2, 1/3000 Sec.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Bike Rent, während der «Five Boro Bike Tour«, NYC

Leica M10 + Noctilux-M 1:0.95/50, ISO 200, f5.6–4.0, 1/350 Sec

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

...

Aber lieber 490 o.ä. - da ist man auf der sicheren Seite. Hatte schon zwei-, dreimal, dass die Bilder dann doch minimal zu groß waren. Warum auch immer...

 

Nehme auch immer 490k und hatte seitdem keine Probleme mehr.

Link to post
Share on other sites

M10 + Tele Elmar 4/135 (uncodiert, wird als R-Adapter M erkannt...)

Dover, White Cliffs

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Guest JensR

M10 + Tele Elmar 4/135 (uncodiert, wird als R-Adapter M erkannt...)

Dover, White Cliffs

Grins......der Könner focussiert und verschiebt vor dem Klick den Bildausschnitt. Damit das Motiv nicht so mittig platziert ist.

Aber das ist evtl. nur meine Ansicht.

Mit freundlichen Grüßen

Jens

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ultron 1.7/35 VM

 

"Un air de famille"

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

 

 

 

 

 

  • Like 10
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...