Guest Posted January 7, 2017 Share #1301 Posted January 7, 2017 Advertisement (gone after registration) Also sind, seitdem die SL auf dem Markt ist, noch keine Aufnahmen gezeigt worden, die damit und einem der Weitwinkel M-Summilux Objektive von: 21mm, 24mm, 28mm oder 35mm bei Offenblende entstanden? Es wurde aber immer wieder wortreich und im Brustton der vollen Überzeugung dargelegt, wie gut auch diese Objektive mit der neuen SL harmonieren. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 7, 2017 Posted January 7, 2017 Hi Guest, Take a look here Leica M10. I'm sure you'll find what you were looking for!
Teddy69 Posted January 7, 2017 Share #1302 Posted January 7, 2017 http://www.ebay.de/itm/Leica-M-M-24-0-MP-Digitalkamera-Silber-Nur-Gehause/252702964579?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D2%26asc%3D40788%26meid%3D64434aae7dd94bb49e4ec2bd2ed0137d%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D6%26mehot%3Dpp%26sd%3D252705643310 Wird M10 schon bald im Handel erhältlich, oder bekommen die Ausgewählten die Kamera zum testen ??? Da verkauft jemand seine M 240 , Verkaufsgrund -> Umstieg auf M10 nächste Monat . Link to post Share on other sites More sharing options...
lik Posted January 7, 2017 Share #1303 Posted January 7, 2017 SL mit Summilux 21 bei Blende 1,4 und 640 ISO Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/266174-leica-m10/?do=findComment&comment=3181147'>More sharing options...
lik Posted January 7, 2017 Share #1304 Posted January 7, 2017 Ecken Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/266174-leica-m10/?do=findComment&comment=3181148'>More sharing options...
Guest Posted January 8, 2017 Share #1305 Posted January 8, 2017 http://www.ebay.de/itm/Leica-M-M-24-0-MP-Digitalkamera-Silber-Nur-Gehause/252702964579?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D2%26asc%3D40788%26meid%3D64434aae7dd94bb49e4ec2bd2ed0137d%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D6%26mehot%3Dpp%26sd%3D252705643310 Wird M10 schon bald im Handel erhältlich, oder bekommen die Ausgewählten die Kamera zum testen ??? Da verkauft jemand seine M 240 , Verkaufsgrund -> Umstieg auf M10 nächste Monat . Glaubst du alles was in der Bucht steht? Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted January 8, 2017 Share #1306 Posted January 8, 2017 http://www.ebay.de/itm/Leica-M-M-24-0-MP-Digitalkamera-Silber-Nur-Gehause/252702964579?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D2%26asc%3D40788%26meid%3D64434aae7dd94bb49e4ec2bd2ed0137d%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D6%26mehot%3Dpp%26sd%3D252705643310 Wird M10 schon bald im Handel erhältlich, oder bekommen die Ausgewählten die Kamera zum testen ??? Da verkauft jemand seine M 240 , Verkaufsgrund -> Umstieg auf M10 nächste Monat . Hi, wenn er umsteigen will hat er jetzt Recht, die ersten erzielen die höchsten Preise. Nur wie lange er warten muss, das steht in den Sternen, nächsten Monat sicherlich nicht. Und wenn man mehr als einen Fotoapparat hat............ hat man auch kein Problem. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted January 9, 2017 Share #1307 Posted January 9, 2017 Advertisement (gone after registration) Um das zu belegen, was hier diskutiert wird, hätte ich keine Freihand-Aufnahme ausgewählt. Warum mehr Aufwand betreiben als nötig? Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted January 9, 2017 Share #1308 Posted January 9, 2017 ....achso: Für hier reicht's Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted January 9, 2017 Share #1309 Posted January 9, 2017 ...und daß ein 50er SL-APO an der SL ein 50 M-APO in Details schlägt, darf man eigentlich erwarten. Dafür punktet das M-APO in Sachen Kompaktheit. Einen Tod stirbt man immer. Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted January 9, 2017 Share #1310 Posted January 9, 2017 Wenn Du "Apo" sagst, meinst du es ja vielleicht auch: Nach den MTF-Grafiken ist das 50mm Apo-Summicron-M dem "Summilux-SL 1:1,4/50 Asph" - zumindest bei Blende 2,8 - überlegen. Preislich ist es dem SL-Objektiv wohl bei allen Blenden überlegen.... In den 50mm "Summiluxen" ist zwar vielleicht auch "Apo" drin, sie heißen aber nicht so. Der Vergleich zwischen einem Objektiv mit Anfangsöffnung 1:1,4 und einem mit 1:2 wäre auch ein Wenig unfair. Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted January 9, 2017 Share #1311 Posted January 9, 2017 Hi, macht doch nicht so einen Hype um die Qualität einer Optik, darauf kommt es doch gar nicht an. Ein gutes Bild lebt zu 95% von der Bildaussage dem Bildaufbau und noch ein paar anderen Dingen, da bleiben nur 5% für das verwendete Equipment übrig. Also was nutzt die beste Optik, wenn die Aufnahmen nur Allerweltsbilder sind?? Da spielt es doch überhaupt keine Rolle mit welcher noch so hochwertigen Kamera oder Optik der Müll produziert wurde. Ich würde da mehr Gelassenheit anraten, natürlich sollte man sich mit seinem Equipment beschäftigen, nur sich ausschließlich darauf zu Konzentrieren halte ich für einen großen Fehler. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf3 Posted January 9, 2017 Share #1312 Posted January 9, 2017 Ich glaube, das ist das Vernünftigste, was ich je in einem Forum gehört habe! Trotzdem verstehe ich aber auch den Spaß an der Technik. Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted January 9, 2017 Share #1313 Posted January 9, 2017 Nein. Horst zitiert lediglich Herrn Binsen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted January 9, 2017 Share #1314 Posted January 9, 2017 ...und daß ein 50er SL-APO an der SL ein 50 M-APO in Details schlägt, darf man eigentlich erwarten. Dafür punktet das M-APO in Sachen Kompaktheit. Einen Tod stirbt man immer. Danach wären wir alle schon tot, bei "unserer" sag ich mal, Kompromissbereitschaft in Sachen Leica-Foto-Ausrüstung. Sonst hätten wir nicht so viele Fotomodelle hintereinander kaufen müssen. Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted January 9, 2017 Share #1315 Posted January 9, 2017 Ausgangspunkt war ja nicht die Frage, ob die SL-Optiken besser seien als die M-Optiken. Sondern, ob ein M-Objektiv an einem SL-Sensor schlechter/gleich/besser ist als an einem M-Sensor und daran anschließend die Frage, ob und welche Rückschlüsse das auf den Sensor einer möglichen neuen M zulässt. Da der Vergleich - selbes M-Objektiv an SL-Sensor und an M-Sensor - aber hier nicht zu sehen ist und man dorthin, wo er sehr deutlich zu sehen ist, nicht verlinken kann, bleibt nur abwarten. Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf3 Posted January 9, 2017 Share #1316 Posted January 9, 2017 Nein. Horst zitiert lediglich Herrn Binsen. Nun, dann hatte halt der Herr Binsen recht . Aber was soll's, ich gebe ja auch tausende von Euro für Fotogeraffel aus, obwohl ich die gleichen Bilder mit einer Billigknipse auch machen könnte. Link to post Share on other sites More sharing options...
SilentShutter Posted January 9, 2017 Share #1317 Posted January 9, 2017 Aber was soll's, ich gebe ja auch tausende von Euro für Fotogeraffel aus, obwohl ich die gleichen Bilder mit einer Billigknipse auch machen könnte. So gesehen sind viel fotografische Ikonen mit Kameras gemacht worden die mancher einer hier als technisch unperfekt ansehen würden...... Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted January 9, 2017 Share #1318 Posted January 9, 2017 Egal, wie auch immer, Horst hat mir mit seinem #1311, einfach nur aus der Seele gesprochen. Ich bin regelrecht dankbar für dieses Statement. Vielen Dank, Horst… !!! Gruß sinope Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted January 9, 2017 Share #1319 Posted January 9, 2017 Muß man hier wirklich immer wieder neu durchkauen, daß nicht die Kamera das Bild macht, sondern die Person, die die Kamera benutzt? Kommt Ihr mir noch einmal mit einem: "Nicht schon wieder" Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted January 9, 2017 Share #1320 Posted January 9, 2017 Muß man hier wirklich immer wieder neu durchkauen, daß nicht die Kamera das Bild macht, sondern die Person, die die Kamera benutzt? Kommt Ihr mir noch einmal mit einem: "Nicht schon wieder" Na klar macht die Kamera das Bild Die Person dahinter gestaltet doch nur und drückt den Auslöser jaichweissichbineinklugscheisser Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.