Guest Posted November 28, 2016 Share #601 Posted November 28, 2016 Advertisement (gone after registration) Das andere Bild zum thread: xyz. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 28, 2016 Posted November 28, 2016 Hi Guest, Take a look here Leica M10. I'm sure you'll find what you were looking for!
luele Posted November 28, 2016 Share #602 Posted November 28, 2016 ... bei der letzten Fußball-WM, sprang ein "Verrückter" mit einer Leica auf dem Platz herum, gestern bei der Formel 1 der "Leibfotgraf" von Nico Rosberg, der Physiker am Cern, der die Anlange fotografiert - ach ja nur Randsportarten und Low-Tech-Wissenschaftler. Irgendwie schaffen die es aber trotzdem geile Bilder mit der Leica zu machen. Einfach nicht nachzuvollziehen ohne eine M10 - die müssen den Thread hier unbedingt lesen. Ach ja, xyz ich finde dem Anlass entsprechend das letzte Bild noch etwas zu hell ... Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted November 28, 2016 Share #603 Posted November 28, 2016 (....) Irgendwie schaffen die es aber trotzdem geile Bilder mit der Leica zu machen. Einfach nicht nachzuvollziehen ohne eine M10 (...) Natürlich ist das nachzuvollziehen. Zur Leica-Objektivpalette zählen aber auch Objektive, die mit der M nicht ohne weiteres zuverlässig fokussierbar sind. Mit dem Aufsteck-EVF hat Leica dieser Tatsache bereits Rechnung getragen. Jetzt müssen sie's nur noch in ein Gehäuse packen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Benqui Posted November 28, 2016 Share #604 Posted November 28, 2016 Kann mich bitte mal jemand für die nächsten 600 postings in den Tiefschlaf versetzen? Ich brauch mal ne Auszeit! Link to post Share on other sites More sharing options...
azb11 Posted November 28, 2016 Share #605 Posted November 28, 2016 Kann mich bitte mal jemand für die nächsten 600 postings in den Tiefschlaf versetzen? Ich brauch mal ne Auszeit! Strafarbeit wird es erst wenn du die alle nocheinmal lesen mußt . Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted November 28, 2016 Share #606 Posted November 28, 2016 Natürlich ist das nachzuvollziehen. Zur Leica-Objektivpalette zählen aber auch Objektive, die mit der M nicht ohne weiteres zuverlässig fokussierbar sind. Mit dem Aufsteck-EVF hat Leica dieser Tatsache bereits Rechnung getragen. Jetzt müssen sie's nur noch in ein Gehäuse packen. Das ist mir nicht ganz klar. Kannst Du das bitte näher erklären? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted November 28, 2016 Share #607 Posted November 28, 2016 Advertisement (gone after registration) Das ist mir nicht ganz klar. Kannst Du das bitte näher erklären? Oh NEIN, bitte nicht!!!! Das tut er doch schon die ganze Zeit. Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 28, 2016 Share #608 Posted November 28, 2016 lambda Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 28, 2016 Share #609 Posted November 28, 2016 Kann mich bitte mal jemand für die nächsten 600 postings in den Tiefschlaf versetzen? Ich brauch mal ne Auszeit! schau mal unter #594 ... gnadenlos drauf haun .... oder M10 ignorieren bis zur offiziellen Leica pressemitteilung. diese werde ich und viele andere auch, via newsletter erfahren. so mach ich hier mal dicht, kommt eh nichts mehr gescheites raus. mike Link to post Share on other sites More sharing options...
duoenboge Posted November 28, 2016 Share #610 Posted November 28, 2016 Keine neue M mehr!!! Und die Produktion der M240 umgehend einstellen! Höchstens nur noch Sonderauflagen mit dem Bajonet aus Ebonyholz oder dem Sucher aus Swarovski Kristallen oder der Belederung aus Marshmellows in Mintgrün oder... Damit hätten wir einen Klasiker und das absolute Kultobjekt for ever. Ich würde glücklich eine Titanedition kaufen, und solange der Verschluss bei meinen 240er mitmacht, nie wieder einen neuen Fotoapparat kaufen. Das ist es, glaube ich. Link to post Share on other sites More sharing options...
ArminB Posted November 28, 2016 Share #611 Posted November 28, 2016 weil man sich nicht in allen Lebenslagen auf den Messsucher verlassen kann. Der eigene Gestaltungswille hat sich den Hemmnissen der Technik zu unterwerfen. Wozu entwickeln wir eigentlich überhaupt noch etwas weiter? Das Optimum ist erreicht. Die M-Entwicklung ist abgeschlossen. Ok ok. Dann wünsche ich mir halt einen besseren Aufstecksucher ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted November 28, 2016 Share #612 Posted November 28, 2016 Ich hatte nach diesem Beitrag die kurze Wahnvorstellung, Du würdest zu dem Thema nichts mehr schreiben, Aber gefühlt sind seitdem (heute vormittag) noch 25 Posts dazugekommen. Elmar Solange sich immer wieder neue Leute einklinken, die nicht zu wissen scheinen, wovon wirklich die Rede ist, gebe ich den Wanderprediger. Link to post Share on other sites More sharing options...
avance Posted November 28, 2016 Share #613 Posted November 28, 2016 Nur-Lese-Modus, kein Einklinken Link to post Share on other sites More sharing options...
Sultan of Swing Posted November 28, 2016 Share #614 Posted November 28, 2016 Stefan, Deine Hartnäckigkeit möchte ich haben. Ich hätte auch gerne den Hybridsucher wie Du ihn forderst. Das wäre dann für mich ein Grund von meiner M8 umzusteigen. Aber nur der Vollformatsensor, die höhere Auflösung und die etwas bessere Verarbeitungsgeschwindigkeit verleiten mich bislang nicht dazu, so viel Geld auszugeben. Zumal mir Leica letztes Jahr einen häufen Geld für die Q abgeluchst hat. Die M8 liefert nach wie vor hervorragende Bildqualität und schlanke Dateien. Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted November 28, 2016 Share #615 Posted November 28, 2016 ... Zumal mir Leica letztes Jahr einen häufen Geld für die Q abgeluchst hat. Da gehören immer zwei zu. Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted November 28, 2016 Share #616 Posted November 28, 2016 ...Der eigene Gestaltungswille hat sich den Hemmnissen der Technik zu unterwerfen.... Ja, das ist schlimm. Jetzt habe ich Aquarellpapier und die feinste Kohle aus Pappeln gekauft und meine Bilder sehen noch immer nicht aus wie die Ölgemälde von Dali. Was mache ich falsch? Wann kommen die Papierhersteller endlich auf die Erkenntnis, dass sie sich nach den Kundenwünschen zu richten haben? Link to post Share on other sites More sharing options...
Sultan of Swing Posted November 28, 2016 Share #617 Posted November 28, 2016 Da gehören immer zwei zu. Ich hab mich seit Erscheinen wirklich tapfer gewehrt. Aber im November wurde ich schwach. Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted November 28, 2016 Share #618 Posted November 28, 2016 ... und meine Bilder sehen noch immer nicht aus wie die Ölgemälde von Dali. Was mache ich falsch? ... Dali? Hier greift die alte Forenregel: Such' dir ein neues Hobby! Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted November 28, 2016 Share #619 Posted November 28, 2016 Das andere Bild zum thread: Zugegeben, kein schlechtes Argument. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 28, 2016 Share #620 Posted November 28, 2016 Danke. xyz. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.