SiggiGun Posted July 16, 2016 Share #1 Posted July 16, 2016 Advertisement (gone after registration) Es wird wohl spannend im September. Nach 10 Jahren M digital und 63 Jahren M ist es Zeit mit der Zeit zu gehen. Was bleiben sollte ist: die Handlichkeit, das Messsucher Prinzip, die Einfachheit und die Optik. Mal sehen, ob ich richtig liege. In 63 Tagen ist Photokina Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 16, 2016 Posted July 16, 2016 Hi SiggiGun, Take a look here Die neue M heißt 8854, noch. I'm sure you'll find what you were looking for!
Talker Posted July 16, 2016 Share #2 Posted July 16, 2016 Für den Messsucher legte ich" keine Hand ins Feuer ".... Irgendwann isser weg; macht die Kamera zu teuer, bzw. schränkt die Wertschöpfung für Leica zu sehr ein. Was könnte man sonst für wesentliche Änderungen an/in der M erwarten...... Der Bildfeldwähler entfällt oder kommt; einige Millonen Pixel mehr; neuer Schriftzug auf der Deckkappe aus Alu; und natürlich XXXXXXXX ? Merkwürdig ruhig und wenige Propheten bisher im Forum. Link to post Share on other sites More sharing options...
reuter Posted July 16, 2016 Share #3 Posted July 16, 2016 Vielleicht ist es auch "nur" ein anspruchsvoller 109-Nachfolger? Oder was ganz Neues? Wer weiß... Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted July 16, 2016 Share #4 Posted July 16, 2016 Der Nachfolger der SL. Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted July 16, 2016 Share #5 Posted July 16, 2016 Oder der Nachfolger des Nachfolgers Warum nicht mal ein Quantenübersprung h h Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted July 16, 2016 Share #6 Posted July 16, 2016 Sie wird womöglich teurer oder so ? Link to post Share on other sites More sharing options...
macrudi Posted July 16, 2016 Share #7 Posted July 16, 2016 Advertisement (gone after registration) Ich denke dass es eine neue T wird. Die steht lt. meinem Fotohändler wie Blei in den Regalen! Link to post Share on other sites More sharing options...
Andreas_Kreuz Posted July 16, 2016 Share #8 Posted July 16, 2016 . Warum nicht mal ein Quantenübersprung h h das wäre dann: W = h • v; mit Wirkungsquantum h = 6,62619 • 10 exp (-34) Js und v = Frequenz Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted July 17, 2016 Share #9 Posted July 17, 2016 das wäre dann: W = h • v; mit Wirkungsquantum h = 6,62619 • 10 exp (-34) Js und v = Frequenz Ich selbst konnte dies nicht "rechnen" ... aber genauso hab ich gedacht. :-)))))))))) Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted July 17, 2016 Share #10 Posted July 17, 2016 M mit dem Sucher der SL und kompakten, schnellen, lichtstarken AF- Optiken mit M-Bajonett, auch mit manuellen M-Optiken zu betreiben. Das wärs, oder? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 17, 2016 Share #11 Posted July 17, 2016 M mit dem Sucher der SL und kompakten, schnellen, lichtstarken AF- Optiken mit M-Bajonett, auch mit manuellen M-Optiken zu betreiben. Das wärs, oder? Und dann noch zu Olympus Preisen und sie können gleich weiter anbauen. Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted July 17, 2016 Share #12 Posted July 17, 2016 M mit dem Sucher der SL und kompakten, schnellen, lichtstarken AF- Optiken mit M-Bajonett, auch mit manuellen M-Optiken zu betreiben. Das wärs, oder? Gern. Und dann bitte auch noch mit den Abmessungen einer analogen M. Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted July 17, 2016 Share #13 Posted July 17, 2016 Gern. Und dann bitte auch noch mit den Abmessungen einer analogen M. Genau. Ich befürchte nur, dann bleibt einiges anderes im regal stehen, neben der T... Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted July 17, 2016 Share #14 Posted July 17, 2016 Wir werden wohl weiterträumen müssen. Ich denke wie Rudi, dass zur Photokina eher eine neue T als eine neue M kommt. Ich glaube aber auch, dass die nächste M interessant wird. 2017? Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted July 17, 2016 Share #15 Posted July 17, 2016 Man wird sich mit der Einführung einer weiteren M nicht nur nach den technischen Möglichkeiten eine solche zu bauen richten... sondern sicher zuvor sehr sorgfältig die Aufnahmemöglichkeit einer xten M auf dem Kamera-Markt analysieren. Man braucht auch Stückzahlen und will eine ordentliche Rendite. Und dazu wird es womöglich auch notwendig werden das M-Programm zu straffen... welche fällt weg? Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted July 17, 2016 Share #16 Posted July 17, 2016 Das neue Sucherpatent, das anscheinend in der Mache ist, wird wohl Grund sein, den Preis entsprechend zu gestalten. Andererseits muss eine neue M, falls man sie noch so bezeichnen kann, neben der SL bestehen. Ich bin gespannt, was da kommt. Link to post Share on other sites More sharing options...
SiggiGun Posted July 17, 2016 Author Share #17 Posted July 17, 2016 Gern. Und dann bitte auch noch mit den Abmessungen einer analogen M. selbstverständlich und zwar M3 Maß! Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted July 17, 2016 Share #18 Posted July 17, 2016 Wenn das "Generationen Problem" nicht angegangen wird, könnte es dann mal eng werden, denn selbst zukünftige Zahnwälte werden keine Lust haben sich weiterhin mit unpfiffigen Klötzen um den Hals vorführen zu lassen, aber wer weiss ;-) Die Preis Gestaltung und Produkt Charakteristik dürfte den geneigten und talentierten Nachwuchs abschrecken, als Schicki Micki Marke weitermachen, gähn. Link to post Share on other sites More sharing options...
SiggiGun Posted July 17, 2016 Author Share #19 Posted July 17, 2016 Das neue Sucherpatent, das anscheinend in der Mache ist, wird wohl Grund sein, den Preis entsprechend zu gestalten. Andererseits muss eine neue M, falls man sie noch so bezeichnen kann, neben der SL bestehen. Ich bin gespannt, was da kommt. eigentlich denke ich dass die letzte M die letzte war. Das neue Ding heißt dann wohl D wie Digitalsucher Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Link to post Share on other sites More sharing options...
mchb Posted July 17, 2016 Share #20 Posted July 17, 2016 Gern. Und dann bitte auch noch mit den Abmessungen einer analogen M. Das wird aber leider nicht mit dem M-Bajonett funktionieren. Warum das so ist wurde hier imForum bereits mehrfach vom Teilnehmer mjh bereits erklärt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.