Jump to content

Kommt doch noch eine neue M in 2016?


Henning-L

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Ich denke und hätte auch nichts dagegen, wenn es sich so allmählich ausgeeMt, hätte. Das Konzept ist gut und wird von den vorhandenen M Modellen im fast identischem Kleid m.E. bedient. Wird sicher nach Bedarf/Nachfrage weitergebaut.

Und dann eben eine Neue.....aber was ??    Eine aufgebohrte Q als M neu, mit Wechselobjektiven? 

 

Leica hat die M ja nicht umsonst einfach nur noch M genannt. Weil es klar ist, dass am grundsätzlichen Konzept nichts zu ändern ist,ganz einfach, weil man an Ikonen des Industriedesigns nichts ändern sollte, deren Absatz sich immer noch lohnt. Aber das Fortschreiten der Sensor- und Suchertechnologie wird immer wieder neue M Versionen hervorbringen.

Link to post
Share on other sites

  • Replies 247
  • Created
  • Last Reply

Ich denke und hätte auch nichts dagegen, wenn es sich so allmählich ausgeeMt, hätte. Das Konzept ist gut und wird von den vorhandenen M Modellen im fast identischem Kleid m.E. bedient. Wird sicher nach Bedarf/Nachfrage weitergebaut.

Und dann eben eine Neue.....aber was ??    Eine aufgebohrte Q als M neu, mit Wechselobjektiven? 

Mit ausgeeMt bin ich aber nicht einverstanden. Mit einer neuen M und erweiterten Möglichkeiten, wie auch immer, sehr gerne. Für mich bedeutet Leica-Fotografie auch immer M-Fotografie. Alle anderen Kameras kann ich auch bei den Mitbewerbern (ob besser oder schlechter ist Ansichtssache) erwerben, eine Leica-M aber nur bei Leica, und dies möchte ich gerne noch viele Jahre tun. Die Möglichkeiten der Modernisierung sind sicherlich, systembedingt, etwas eingeschränkter als bei anderen spiegellosen System, aber trotzdem möglich. Wichtig für mich ist dass die M weiter kompakt bleibt und nicht nur das Gehäuse sondern auch kompakte Objektive im KB-Format. Dies bietet nur eine Leica-M und dann kommt erst der Rest mit den verschiedenen Kompromissen zwischen Technik und Design.

Link to post
Share on other sites

Mit ausgeeMt bin ich aber nicht einverstanden. Mit einer neuen M und erweiterten Möglichkeiten, wie auch immer, sehr gerne. Für mich bedeutet Leica-Fotografie auch immer M-Fotografie. Alle anderen Kameras kann ich auch bei den Mitbewerbern (ob besser oder schlechter ist Ansichtssache) erwerben, eine Leica-M aber nur bei Leica, und dies möchte ich gerne noch viele Jahre tun. Die Möglichkeiten der Modernisierung sind sicherlich, systembedingt, etwas eingeschränkter als bei anderen spiegellosen System, aber trotzdem möglich. Wichtig für mich ist dass die M weiter kompakt bleibt und nicht nur das Gehäuse sondern auch kompakte Objektive im KB-Format. Dies bietet nur eine Leica-M und dann kommt erst der Rest mit den verschiedenen Kompromissen zwischen Technik und Design.

Das erwähnte ich, dass die M in ihren versch.Versionen sicher entspr. Bedarf weitergebaut wird. Dass da kleine Veränderungen möglich und wahrscheinlich sind, glaube ich auch. Herr Daniel hat ja den Bestand der M auch bestätigt. 

Aber alldas, was man sich unter moderner Kamera vorstellt.... AF, Bildstabi, usw.ght nicht ohne wesentliche Änderungen und neue Objektive, die Leica für die M nicht bauen wird.

Ich werde meine M sicher auch behalten, notfalls als Erinnerungsstück.... wenn ich mal einen Tatterich bekäme und nicht mehr scharf stellen könnte.  

Link to post
Share on other sites

Es stellt sich aber schon die Frage, was da noch kommen soll....

Aktueller Sensor mit mehr Pixeln -ja, Hybrid-Sucher -OK, aber dann......?

 

Oh, mir würde das schon reichen. Ein richtig guter Sucher, der in einer M-Kamera die Möglichkeiten der digitalen Fotografie ausreichend berücksichtigt, das wäre in meinen Augen ein Schritt, der ähnlich groß wäre wie seinerzeit beim Übergang von Leica IIIf/IIIg auf die M3.

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Wie wäre es denn mit diesem Gerücht:

 

http://leicarumors.com/2016/04/21/some-clarifications-on-the-size-of-the-leica-m-d-typ-262-camera.aspx/

 

Das hört sich dann doch nach der Serienversion der M60 an, oder?

 

Analoges feeling mit digitalem Speicher!?

 

Hallo,

 

ja, eine sehr gute Idee die Leica M60 als Serienversion zu bringen. Schade nur, dass sie die Gehäuseform der Leica M 262 hat. Man hätte zur Größe der analogen Leica M Gehäuse zurückkehren können, da ja das Display wegfällt. Der Entwicklungsaufwand war wohl zu hoch und man hat in den Baukasten der Standardteile gegriffen. Trotzdem ein Coup und eine Überlegung wert.

 

Gruss Moritz

Link to post
Share on other sites

Hallo

 

Also: M-D wie M -Digital als Gegenstück zur M-A M -Analog. Im Stil also eine M60 in Serie. Allerdings und das war ja der Wunsch von einigen M-Hardlinern.

 Eine M im M3 Format.  Der Verzicht auf LCD etc. macht es möglich. M262, ja wegen des Sensors. Das wird wohl die letzte M im type 2xx Stil sein. Dann wird wohl eine MQ kommen, in M3 Grösse, mit M-Baj. und Q Funktionen.

 

Warten wirs ab. Es gibt noch Raum zum Geldausgeben.

Link to post
Share on other sites

Hallo Les rues voyeur,

 

das das Gehäuse die Form der Leica 262 hat, steht oben im link von leicarumors. So schätze ich Leica auch ein. Wenn es doch ein kleineres Gehäuse werden sollte, schenke ich Dir 100 kostenlose Diascans bei: www.myscans.de

 

Gruss Moritz

Link to post
Share on other sites

M-D wie "M Displaylos"?

 

Ich glaube, dass dies ein weiteres Nischenmodell ist, auf das sich "die Gemeinde" bei persönlichen Bedarf für eine solche Kamera mit Ausrufen der Verzückung stürzen darf. Es ist m.E. aber nicht die Zukunft der Messucherfotografie oder ein legitimer Nachfolge der "Typ 240". Der kommt - wenn er denn kommt - zur Photokina. Also: schön die Groschen beisammen halten und nicht für jeden Gimmick verschwenden, das nächste große Ding aus Wetzlar kommt erst noch,  :rolleyes:

 

:lol:

Link to post
Share on other sites

In den Rumors stehen noch zwei unlogische Features: Der Deckel soll aus Messing sein, nicht aus Alu wie bei der M262. Also ist das Teil schwerer als die M262, obwohl es kein Display hat. Das wäre ein Rückschritt. Zudem soll die M-D teurer sein als die M262 – mit Verlaub, das geht nun wirklich nicht. Die M262 ist günstiger als die M240, weil ein Feature fehlt: Liveview. Fehlt auch das Display und handelt es sich nicht um eine Sonderserie für Sammler (M60), dann wäre ein höherer Preis völlig unlogisch.

Link to post
Share on other sites

Ah, und wozu dient das Rädchen rechts oben auf der Rückseite? Ich dachte, so eine Kamera kontrolliert man einfach mit Einschaltknopf, Verschlusszeit, ISO-Rad, Auslöser sowie Blende am Objektiv und damit hat sich's? Noch eine Einstellmöglichkeit mehr (z. B. Belichtungskorrektur) wäre ja wohl nur Verwässerung des puristischen Konzeptes. Das Bild ist vielleicht eher ein Fake.

Link to post
Share on other sites

Nun, da wären noch die M60, bereits jetzt ohne Display, und die Kravitz special edition. Und im Grunde genommen ist die neue Monochrom M246 auch nichts anderes als eine M240, der man das Bayerfilter heruntergerissen hat. Leica holt umsatzmässig so ziemlich alles aus einem mittelmässigen Sensor heraus, was möglich ist, einfach weil die M ein faszinierendes Kamerakonzept ist.

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...