neo171170 Posted February 9, 2014 Share #521 Posted February 9, 2014 (edited) Advertisement (gone after registration) 28er elmarit v3 L9992374 von neo171170 auf Flickr L9992365 von neo171170 auf Flickr es scheint mir, daß Flickr die Bilder, sofern nicht in voller Auflösung angzeigt, nachschärft! IMHO deutlich erkennbar an den Rillen der Rolltreppe... Edited February 9, 2014 by neo171170 6 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 9, 2014 Posted February 9, 2014 Hi neo171170, Take a look here Monochrome Beispielbilder. I'm sure you'll find what you were looking for!
joecze Posted February 9, 2014 Share #522 Posted February 9, 2014 Im Gegenteil, das kommt durch's Verkleinern. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted February 10, 2014 Share #523 Posted February 10, 2014 Moiree ist das. Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted February 10, 2014 Share #524 Posted February 10, 2014 Das zweite Bild gefällt mir richtig gut, aber das Erste ist nur Eines: schief! ...dabei hätte man gerade aus der Glaskonstruktion sicherlich etwas Interessantes machen können Link to post Share on other sites More sharing options...
neo171170 Posted February 10, 2014 Share #525 Posted February 10, 2014 (edited) das Problem hierbei war, daß vor dem Gebäude nur begrenzt freier Raum ist. Rechts und links stehen Bäume und Bänke, man kann sich einfach nicht richtig "platzieren"! Darüberhinaus sind 28mm das weiteste, was ich habe:( Edited February 10, 2014 by neo171170 Link to post Share on other sites More sharing options...
neo171170 Posted February 10, 2014 Share #526 Posted February 10, 2014 Im Gegenteil, das kommt durch's Verkleinern. ich meine nicht moire. Wenn man das Bild anklickt gelangt man ja zunächst in die Standardansicht von Flickr und hier erkennt man dann jede Menge Treppechen in den Rillen der linken rolltreppe! Gehe ich dann auf maximale Auflösung ist es wieder ok! Link to post Share on other sites More sharing options...
K-Photo Posted February 11, 2014 Share #527 Posted February 11, 2014 (edited) Advertisement (gone after registration) da erste ist klasse,ein gegenlicht von links auf die beine wäre noch cool gewesen. ... Das Gegenlicht war da . Die beiden hatten sich nur soweit gedreht, dass sie meine Lichtführung diesbezüglich dreist ignoriert haben. Dafür fliegen sie hier noch. Gruß Jochen Edited February 11, 2014 by K-Photo 15 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 11, 2014 Share #528 Posted February 11, 2014 sehr cool, hast du bei dem schuss schon mal probiert hier den boden mal auf schwarz zu ziehen....auch nicht schlecht;) lambda. Link to post Share on other sites More sharing options...
K-Photo Posted February 11, 2014 Share #529 Posted February 11, 2014 Gute Idee mit dem Boden auf schwarz. Gefällt mir. Gruß Jochen Link to post Share on other sites More sharing options...
Overland Posted February 11, 2014 Share #530 Posted February 11, 2014 sehr cool,hast du bei dem schuss schon mal probiert hier den boden mal auf schwarz zu ziehen....auch nicht schlecht;) ... Und ich hätte den Füssen oben noch etwas an Helligkeit verpasst. Aber sonst: Tolle Aufnahme! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted February 12, 2014 Share #531 Posted February 12, 2014 MM Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! MP PANF 17 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! MP PANF ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/209522-monochrome-beispielbilder/?do=findComment&comment=2530770'>More sharing options...
Guest Posted February 13, 2014 Share #532 Posted February 13, 2014 interessante gegenüberstellung markus,da kommt man schon ins grübeln lambda. Link to post Share on other sites More sharing options...
dirk_d Posted February 13, 2014 Share #533 Posted February 13, 2014 interessante gegenüberstellung markus,da kommt man schon ins grübeln lambda. Das habe ich auch gedacht, da kaufe ich mir doch noch ein paar Pan-F für die olle M6..... LG Dirk Link to post Share on other sites More sharing options...
Sharif Posted February 13, 2014 Share #534 Posted February 13, 2014 interessante gegenüberstellung markus,da kommt man schon ins grübeln lambda. Ja, eben. Man tatsächlich auch tolle SW-Fotos mit einer Digitalen machen. Sharif Link to post Share on other sites More sharing options...
joecze Posted February 13, 2014 Share #535 Posted February 13, 2014 ich meine nicht moire. Wenn man das Bild anklickt gelangt man ja zunächst in die Standardansicht von Flickr und hier erkennt man dann jede Menge Treppechen in den Rillen der linken rolltreppe! Gehe ich dann auf maximale Auflösung ist es wieder ok! Ich weiß nicht, ob ich Dich richtig verstehe... Gerade daran erkennt man den Moiree-Effekt durch die Skalierung. Wenn Du die Flickr-Slightshow laufen lässt 'wandern' die Schlieren ja regelrecht, weil das Bild etwas wandert und es dadurch zu Interferenzen zwischen den Bildpixeln und den Monitorpixeln kommt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 14, 2014 Share #536 Posted February 14, 2014 Ja, eben. Man tatsächlich auch tolle SW-Fotos mit einer Digitalen machen. ....absolut,versuche ich ja auch ab und zu. lambda. Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted February 14, 2014 Share #537 Posted February 14, 2014 MM [ATTACH]422348[/ATTACH] MP PANF [ATTACH]422349[/ATTACH] Ist das PanF bei ISO/DIN 320/26°? Ansonsten hinkte so ein Vergleich doch wohl erheblich? Oder nicht? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted February 14, 2014 Share #538 Posted February 14, 2014 (edited) Ist das PanF bei ISO/DIN 320/26°? Ansonsten hinkte so ein Vergleich doch wohl erheblich? Oder nicht? Über solche Kriterien habe ich mir ehrlich gesagt nicht die geringsten Gedanken gemacht, sondern einfach geknipst (wie man sieht auch mit unterschiedlichen Brennweiten, also zum damaligen Zeitpunkt gar nicht in Vergleichsabsicht). Ich fand nur hinterher beim Betrachten interessant, dass die Fotos nebeneinander bestehen können und man (so ging es jedenfalls mir) hin- und herschwankt, ob einem nicht die samtige, leicht gedämpfte, dafür aber etwas geschlossenere Bildwirkung des Analogbildes sogar besser gefällt. Analog muss ich mir ein Stück Wirklichkeit dazudenken, und das gefällt mir. Deswegen ist mir auch eine alte Analogaufnahme eines Rachmaninoff-Klavierkonzerts über stinknormale Kleinlautsprecher lieber, weil ich mir die Atmosphäre ausdenken kann, mich selbst hineinbegeben kann - gegenüber einem super klangdesignten Optimal-High-End-Studio, wo ich digital in die Mitte des Konzertsaals reingebeamt werde und die eine Geige links und die andere Oboe rechts zu orten ist. Das ist Überwirklichkeit, so wie mir manchmal auch Digitalfotos zu sehr 110% sind. Es sollte kein technischer Vergleich sein, sondern einfach so ein Stimmungsbild analog/digital. Ferner will ich nicht etwas schlecht reden, da würde ich mir ja in den eigenen Finger schneiden ... Vielmehr fühle ich mich der MM immer noch sehr eng verbunden. Die MM war auf 400 ISO, der PanF auf 50, entwickelt in llfotec DD-X. Und - ein weiteres Vergleichproblem - alles sowieso stark abgeblendet, auf 11 oder so. Edited February 14, 2014 by X1neuling Tippfehler 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted February 14, 2014 Share #539 Posted February 14, 2014 (...) HD, Retina & Co. liefern uns Detailschärfe bis zum Abwinken, die man kaum mehr auf Papier bringen kann. Das versaut unseren Blick. Wir sollten der Verlockung widerstehen und die Finger von den Schärfereglern lassen - und was die Digitalkamera schon vorgeschärft hat, einfach mal wieder rausnehmen..... - schon sieht auch ein Leica-Monochrom-Bild wieder verdammt analog aus. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted February 14, 2014 Share #540 Posted February 14, 2014 Ich hatte die Monochrom nur einmal kurz ausgeliehen. Die Dateien wirken genial natürlich, wenn man die Schärfung im RAW-Konverter wirklich auf null macht. Die Grundschärfe der DNGs ist ja schon ein Erlebnis. Will man dann einfach, dass Usern anderer Kameras, denen man die Bilder zeigt, die Unterkiefer runterklappen, dann schärft man halt noch leicht nach. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now