Michael Kersting Posted May 30, 2016 Share #801 Posted May 30, 2016 Advertisement (gone after registration) Danke für eure Antworten und Tipps. Diese Woche kommt meine X Vario.Bin schon sehr gespannt drauf. Wenn ich die ersten Fotos gemacht habe, dann werde ich berichten und zeigen. bis dahin Allen Allzeit gut Licht und Korn. Gruss Michael Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 30, 2016 Posted May 30, 2016 Hi Michael Kersting, Take a look here Erste Erlebnisse mit der Leica X Vario. I'm sure you'll find what you were looking for!
Nosferatu Posted May 30, 2016 Share #802 Posted May 30, 2016 Viel Spass mit der Vario ! Du wirst es nicht bereuen ! Link to post Share on other sites More sharing options...
Gensu Posted May 31, 2016 Share #803 Posted May 31, 2016 -- Viel Spaß, Michael. Bin auch erst seit kurzer Zeit dabei. Gefällt mir die Zoom-X :-) - Rauschen ist sehr gefällig - Bildlook/qualität top - JPGs unglaublich gut - Manueller AF besser als bei anderen Kompakten, die ich hatte - Haptik sehr wertig - 28-70 für mich genialer Brennweitenbereich Ich drück nur sehr oft den Aufnahmeknopf ungewollt - da muss ich bisserl aufpassen. Freu mich auf Bilder von Dir, Michael. Liebe Grüße, Gensu 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Michael Kersting Posted May 31, 2016 Share #804 Posted May 31, 2016 @ Gerd Da ich mit dieser Kamera gröstenteils Landschaftsaufnahmen machen möchte, meine Frage gibt es einen brauchbaren Fernauslöser, den du empfehlen kannst oder kennst? Oder ist der selbstauslöser die einzige möglichkeit um ruhig Langzeitbelichtungen hinzubekommen? Danke für deine Antwort im Vorraus. Gruß Michael Link to post Share on other sites More sharing options...
waloszek Posted May 31, 2016 Share #805 Posted May 31, 2016 Hallo Michael! Mir ist leider kein Fernauslöser für die X Vario bekannt (ein Gewinde wie bei der M gibt es ja auch nicht). Also fällt mir auch nichts besseres ein, als den Selbstauslöser zu verwenden (meistens bin ich zu faul dazu...). Viele Grüße, Gerd Link to post Share on other sites More sharing options...
Michael Kersting Posted June 1, 2016 Share #806 Posted June 1, 2016 So meine komplett unbenutzte X Vario "Leitzpark" ist gerade angekommen. Nun die Frage: da die kamera ja aus 2014 ist, gibt es firmware updates? Und wo kann ich die runterladen? Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted June 1, 2016 Share #807 Posted June 1, 2016 Advertisement (gone after registration) So meine komplett unbenutzte X Vario "Leitzpark" ist gerade angekommen. Nun die Frage: da die kamera ja aus 2014 ist, gibt es firmware updates? Und wo kann ich die runterladen? https://de.leica-camera.com/Service-Support/Support/Downloads?category=93781&subcategory=103159&type=108942&language=68389 Link to post Share on other sites More sharing options...
Michael Kersting Posted June 1, 2016 Share #808 Posted June 1, 2016 Danke Philipp, und hier mein erstes Ergebnis vom heutigen Tage (trotz Monsunregen) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/206621-erste-erlebnisse-mit-der-leica-x-vario/?do=findComment&comment=3054863'>More sharing options...
Guest Posted June 1, 2016 Share #809 Posted June 1, 2016 (edited) Danke Philipp, und hier mein erstes Ergebnis vom heutigen Tage (trotz Monsunregen) solch ein grün? bearbeitet oder liegts am monsun? welche filmvoreinstellung? war weißabgleich ggf. grünlastig voreingestellt, oder oder ..... kann mir das farbergebnis absolut nicht erklären. klaus-michael Edited June 1, 2016 by kmhb Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted June 1, 2016 Share #810 Posted June 1, 2016 Danke Philipp, und hier mein erstes Ergebnis vom heutigen Tage (trotz Monsunregen) Leider stimmen die Farben hier ganz und gar nicht. Mein erster Gedanke: "Ganz schön Farbstichig" Da muss noch ein bisschen geschraubt werden. War es ein Jpeg oder eine entwickelte RAW-Aufnahme? Kam das wirklich so aus der Kamera? Stimmt der AWB? Dies soll keine Kritik darstellen, sondern vielleicht kann man was für die Zukunft verbessern. So wirken die Aufnahmen unnatürlich und das wäre bei dieser tollen Kamera nicht angebracht. LG Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
Michael Kersting Posted June 2, 2016 Share #811 Posted June 2, 2016 (edited) Also bei der Aufnahme war folgendes eingetellt: Farbraum Adobe RGB Filmvoreinstellung natürlich Schärfe standard Sättigung standard Kontrast Standard Iso 100 Weisabgleich Auto Jpeg Superfein Manuell fokussiert Und mit stativ aufgenommen, Nachbearbeitet: Nur belichtung ein wenig heruntergeregelt und nachgeschärft Es hatte vorher heftig geregnet, die sonne kam gerade raus und ich fand vor ort, dass es wirklich kräftig oder eher satt grün aussah. Also was muss ich ändern? Edited June 2, 2016 by Les rues voyeur 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
FrancoC Posted June 2, 2016 Share #812 Posted June 2, 2016 (edited) Bitte beachtet dass es an diesem Ort unmittelbar davor und danach Unwetter artig regnete, die Blätter sind tropfnass und die allgemeine Lichtstimmung sah Bedrohlich aus. Ich wohne nur unweit vom Aufnahmeort und wundere mich dass Menschen bei diesem Wetter überhaupt ohne Schlauchboot vor die Tür gingen. Möglicherweise versuchst du den Weißabgleich noch behutsam anzupassen. Nachtrag: Blende 16 ist nach meiner Ansicht aber etwas zu stark abgeblendet, um eine ausreichende Schärfentiefe zu erhalten hätte vermutlich eine Blende 8 ausgereicht. Der Schärfeabfall durch Beugung ist in der Vollansicht bereits gut sichtbar, trotz der Nachschärfung. Edited June 2, 2016 by FrancoC 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 2, 2016 Share #813 Posted June 2, 2016 Also bei der Aufnahme war folgendes eingetellt: Farbraum Adobe RGB Filmvoreinstellung natürlich Schärfe standard Sättigung standard Kontrast Standard Iso 100 Weisabgleich Auto Jpeg Superfein Manuell fokussiert Und mit stativ aufgenommen, Nachbearbeitet: Nur belichtung ein wenig heruntergeregelt und nachgeschärft Es hatte vorher heftig geregnet, die sonne kam gerade raus und ich fand vor ort, dass es wirklich kräftig oder eher satt grün aussah. Also was muss ich ändern? filmvoreinstellung "standard" ergibt ein etwas kräftigeres grün, etwa richtung belichtungskorrektur minus 1/3. meine voreinstellungen bei filmvoreinstellung = "standard" / sättigung und kontrast = mittelhoch. (zum ausprobieren) gruß klaus-michael Link to post Share on other sites More sharing options...
Michael Kersting Posted June 2, 2016 Share #814 Posted June 2, 2016 Ich hab den lieben Gott angerufen und gesagt: "Das Wetter ist beschissen hier und ich hab gerade meine neue X Vario bekommen und will fotografieren. Ich brauche nur eine halbe Stunde." Die Flat zum lieben Gott ist zwar teuer, aber hilft in solchen Momenten. Ja Thorsten genau so war die Lichtsituation, sehr gut beschrieben. Link to post Share on other sites More sharing options...
Michael Kersting Posted June 2, 2016 Share #815 Posted June 2, 2016 Ich finde durch das kleine Dateiformat geht viel verloren. In diesem Link ist die Dateigröße 20MB: https://www.flickr.com/photos/33859053@N06/27399898265/in/datetaken-public/ Dort wirkt das Foto viel schärfer und detailreicher. Link to post Share on other sites More sharing options...
Sho-Bud Posted June 2, 2016 Share #816 Posted June 2, 2016 Also bei der Aufnahme war folgendes eingetellt: Farbraum Adobe RGB Filmvoreinstellung natürlich Schärfe standard Sättigung standard Kontrast Standard Iso 100 Weisabgleich Auto Jpeg Superfein Manuell fokussiert Und mit stativ aufgenommen, Nachbearbeitet: Nur belichtung ein wenig heruntergeregelt und nachgeschärft Es hatte vorher heftig geregnet, die sonne kam gerade raus und ich fand vor ort, dass es wirklich kräftig oder eher satt grün aussah. Also was muss ich ändern? Sie müssen die camera auf sRGB einstellen, und nicht auf Abobe RGB. Link to post Share on other sites More sharing options...
Michael Kersting Posted June 2, 2016 Share #817 Posted June 2, 2016 Warum sRGB. Welchen Vorteil hat das? Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted June 2, 2016 Share #818 Posted June 2, 2016 Warum sRGB. Welchen Vorteil hat das? Es hat den Vorteil, dass Bildbetrachtungsprogramme und Browser die Farben ungefähr richtig anzeigen können. Ich wollte vorhin gerade empfehlen, die Einstellung des Farbraums zu ändern, aber das hat Sho-Bud bereits getan. Link to post Share on other sites More sharing options...
Michael Kersting Posted June 2, 2016 Share #819 Posted June 2, 2016 Aber Philipp der AdobeRGB Farbraum ist doch viel grösser und damit genauer. Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted June 2, 2016 Share #820 Posted June 2, 2016 Aber Philipp der AdobeRGB Farbraum ist doch viel grösser und damit genauer. Das nützt dir aber nichts, wenn die Programme die Farben nicht anzeigen können. Zuallermindest müsstest Du die Farben vor der Publikation in einen Farbraum übersetzen, der beim Publikum darstellbar ist. Wie sieht denn das Bild bei Dir im Browser aus? Wahrscheinlich auch übersättigt und zu blau. Das ist ja nicht "genauer". Ich habe das Bild mit der "Vorschau" auf meinem iMac kurz angepasst. Mit dem Regler "Sättigung" auf halbem Weg zwischen dem linken Anschlag und der mittleren Stellung und dem Regler "Temperatur" (oder wie hiess er gleich) auf dem halben Weg zwischen der Mitte und dem rechten Anschlag werden die Grün- und Erdtöne doch schon fast manierlich, und auch das Moos auf den Hölzern sieht erkennbar aus. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now