wagner Posted May 21, 2012 Share #1 Posted May 21, 2012 Advertisement (gone after registration) Guten Morgen! Tja, nun hats auch meine R9 getroffen und sie zeigt bei Selektivmessung permanent "lo". Dass dieses Problem bei den R8/9 vorkommt konnte ich ja schon in einigen Beitraegen lesen. Mich wuerde mal interessieren, wer die notwendige Reparatur hat machen lassen und in welchen Regionen sich die Kosten bewegten. Gruss, Torsten Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 21, 2012 Posted May 21, 2012 Hi wagner, Take a look here R9 defekte Spottmesssung. I'm sure you'll find what you were looking for!
jensthoes Posted May 21, 2012 Share #2 Posted May 21, 2012 Ja, das würde mich auch interessieren. Meine R8 sagt das selbe auch schon seit einem guten Jahr. VG, Jens Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted May 21, 2012 Share #3 Posted May 21, 2012 Kostenvoranschlag aus Solms? Ich fürchte, das sowieso niemand Anderes reparieren kann. Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted May 21, 2012 Share #4 Posted May 21, 2012 Hi, dies liegt wahrscheinlich an der Leiterplatte von Einstellring zum Beli. dieses Teil hat wohl nur Solms, und da die Kamera schon etwas mehr zerlegt werden muss zur Reparatur wohl nicht ganz billig, leider.............. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
wagner Posted May 21, 2012 Author Share #5 Posted May 21, 2012 Also: Sprach mit Solms. Die Reparatur wird plus minus 550 Euro kosten. Nicht ganz billig! Aber leider nicht zu ändern. Die R9 ist eine prima Kamera und ich möchte sie auch gern weiterverwenden. Kann mir ja einreden, daß nach knapp 10 Jahren Nutzung ein Service eh keine schlecht Idee ist. :-) Glücklicherweise werde ich im Sommer für einige Wochen in Deutschland sein, so daß die Reparatur dann gemacht werden kann. Und, Horst, mit der Leiterplatine hast Du wohl Recht. Könnte ich mir auch gut vorstellen, daß es daran liegt. Der Fehler trat übrigens völlig spontan auf. Bis zur einer hälfte war der Diafilm korrekt belichtet, der Rest dann - bis auf wenige Ausnahmen - überbelichtet. Der durch den defekten Beli bedingte Ausschuß hat sich zum Glück in Grenzen gehalten. Hätte schlimmer sein können.... Jetzt kommt die gute alte R4 - neben der SL -eben mal wieder mehr zur Anwendung. Macht durchaus auch mal Spaß. Nebenbei bemerkt: zuweilen ist mir das altmodische Filmeinlegen bei der R4 bzw. der SL - und "Konsorten" - lieber als das automatische Einlegen der R9. Manchmal will der Film nämlich partout nicht schön plan auf der Filmbahn zu liegen kommen und es ist dann nervige Fummelei von Nöten. Das passiert vor allem dann gern, wenn man irgendwo in der Botanik hockt und man die Kamera auf den Knien balancieren muß. Bei den älteren Kameras geht es zwar generell nicht ganz so fix aber es kann auch nix schiefgehen.... Gruß vom Kap, Torsten Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted May 21, 2012 Share #6 Posted May 21, 2012 Sehe ich ebenso. Ich würde sie reparieren lassen. Bin mal gespannt wie lange meine R9 durchhält Link to post Share on other sites More sharing options...
winsoft Posted May 21, 2012 Share #7 Posted May 21, 2012 Advertisement (gone after registration) Dieses Problem hatte ich bei der R9 auch. War eine teure Repararur im CS notwendig. Link to post Share on other sites More sharing options...
jensthoes Posted May 22, 2012 Share #8 Posted May 22, 2012 Ja, so in etwa hatte ich mir das vorgestellt. Aus diesem Grund liegt meine R8 mit dem gleichen Problem seit einem Jahr im Schrank. Ich kann mich nicht recht entschließen, ob ich meine Kamera einsenden (Vorteil: frischer Service und alle Funktionen sicher in Ordnung) oder mir eine weitere gebrauchte R8 in der Bucht kaufen soll. Für den Servicepreis werden zumindest viele, anscheinend gute R8 angeboten. Bei der R9 ist die Entscheidung für den Service eigentlich klar. VG, Jens Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted May 22, 2012 Share #9 Posted May 22, 2012 Von diesem Defekt, der m. W. an der Leiterbahn zur Spotmesszelle liegt, sind nur die Spotmessung und die Mehfeldmessung betroffen. Die Integralmessung sollte problemlos und genau weiterhin funktionieren. Damit hat man immerhin eine Ausweichmöglichkeit, die bei Negativfilm problemlos sein sollte. Link to post Share on other sites More sharing options...
jensthoes Posted May 22, 2012 Share #10 Posted May 22, 2012 Von diesem Defekt, der m. W. an der Leiterbahn zur Spotmesszelle liegt, sind nur die Spotmessung und die Mehfeldmessung betroffen. Die Integralmessung sollte problemlos und genau weiterhin funktionieren. Damit hat man immerhin eine Ausweichmöglichkeit, die bei Negativfilm problemlos sein sollte. Gilt das auch für die R8? Erstaunlich, dass mir dies nicht augefallen sein sollte. Werde ich morgen ausprobieren. Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted May 23, 2012 Share #11 Posted May 23, 2012 Gilt das auch für die R8? Erstaunlich, dass mir dies nicht augefallen sein sollte. Werde ich morgen ausprobieren. Hi, R8 und R9 sind da nicht so sehr unterschiedlich. Nur dass es funktioniert, ist nur eine Chance, denn ein Teil der Funktionen läuft parallel, kommt hat drauf an an welcher Stelle der Fehler anfängt. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted May 24, 2012 Share #12 Posted May 24, 2012 auch ich hatte mit der R9 diese Probleme und bin immer skeptisch, wenn Leiterbahnen so intensiv bewegt werden wir hier.... war mit ein Grund, die R9 gegen eine R7 zu tauschen heißt übrigens "Spot" und nicht "Spott" oder war das absichtlich??? Link to post Share on other sites More sharing options...
wagner Posted May 24, 2012 Author Share #13 Posted May 24, 2012 @gauss; war ein Versehen vom Amt..... Was die bewegten Leiternbahnen angeht : Die R4-R7 Modelle haben diese natuerlich auch - sicherlich nicht ganz so komplex -, aber hier scheint die Konstruktion robuster zu sein. Meine R4 hatten diesbezueglich jedenfalls noch keinen Reparaturbedarf. Gruss, To. Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted May 24, 2012 Share #14 Posted May 24, 2012 auch ich hatte mit der R9 diese Probleme und bin immer skeptisch, wenn Leiterbahnen so intensiv bewegt werden wir hier.... war mit ein Grund, die R9 gegen eine R7 zu tauschen heißt übrigens "Spot" und nicht "Spott" oder war das absichtlich??? Hi, die flexiblen Leiterbahnen selbst bewegen sich nach dem Einbau eigentlich nicht mehr. Allerdings sind die darauf befestigten Kontaktstellen das Übel. Und zwar an den Stellen wo ein Kontaktschleifer von einen Einstellrad außen, innen auf die Kontaktstelle der Leiterbahn trifft. Diese korrodieren mit der Zeit, und da gibt es keinen Unterschied zwischen R4 bis R9 Man ist sogar mit höherer R Nummer besser geworden. Das ist auch an einer M9 nicht anders, und auch kein LEICA Problem, sondern allgemein durch die Fertigung und die Lötbäder bedingt. Es dauert i.d.R auch 10 bis 20 Jahre und hängt auch ein wenig davon ab, wie das Teil die Jahre bis dahin gelebt hat. ( wie beim Mensch auch.........) Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted May 24, 2012 Share #15 Posted May 24, 2012 soweit ich weiß sind aber bei der R 8/9 Leiterbahnen auf der Unterseite des Spiegels angebracht (wie früher bei der Ricoh 401) und da sehe ich das Problem Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted May 24, 2012 Share #16 Posted May 24, 2012 soweit ich weiß sind aber bei der R 8/9 Leiterbahnen auf der Unterseite des Spiegels angebracht (wie früher bei der Ricoh 401) und da sehe ich das Problem Hi, natürlich ist alles erst mal möglich........... Die Probleme liegen aber zu 90% an den Kontaktstellen, gebrochene Leiderbahnen sind selten. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.